前言

我觉得吧，以腾讯的行为模式而言（就事论事），石墨文档要凉。

协同办公的场景构想

试想一下当年，哭着喊着叫一堆人发信息过来，又要花时间自己汇总处理五花八门神一样的格式和乱码。

如今你只需要一个链接，轻松搞定，解放自己的时间。

“协同办公”的理念其实早先就已经提出来，无论是国内WPS的云文档、Microsoft Office的云，还是iWork的iCloud同步及分享，都是协同办公的典型。

而腾讯文档及石墨文档则将文档编辑和表格编辑搬到了网页及App端口。

在App内置了一系列模板设置场景（见图1-协同办公的场景模板）

腾讯文档与石墨文档比较

可以说，腾讯火急火燎地拿出了个残次品，在市面上已有功能较为完善的石墨文档的基础上义无反顾地推出了自家的产品。

这两天把两款App都尝试了一下，文档编辑一块内容大同小异，在表格编辑这一块多说几句。（以下评测如无特殊说明则以iOS 端为基准）

• 腾讯文档的表格编辑可排版表格内文字布局（石墨文档不可设置左对齐、右对齐或者居中）。
• 石墨文档的表格文本输入与多选机制较腾讯文档更优（safari下网页登陆腾讯文档是对于鼠标操作的支持并未完善，对于网页端编辑十分地耗时，但ios端口比网页稍有优势）
• 石墨文档对于多人编辑设置了增值服务；腾讯文档暂未开始收费。
• 腾讯文档暂无ipad支持。
• 腾讯文档的端口登陆仅为腾讯系列接口；石墨文档则可以邮箱、钉钉等其他方式登陆。
• 腾讯文档暂无法创建文件夹。

……

大公司有大公司的优势，毕竟初才发布不久，瑕不遮瑜，试想一下腾讯文档在微信和QQ双端口的扶持之下，未来兴许可以占据更大的用户人群。

另：毕竟腾讯，哈哈，开个玩笑话，懂的朋友就懂了。

结语

其实我挺想知道，以后的腾讯全家桶会员要多少钱一个月。