每个工具都带有用来创造它的那种精神。—— 海森堡《物理学和哲学》
一个新产品，通常诞生于对同类产品的不满之上。换言之，其他写作软件未曾顾虑的细节，就是 Effie 产生的缘由，一切都在预期之外，却又是情理之中。
何为简洁？
「简洁」与「简陋」有何差异？大刀阔斧地砍核心功能、隐藏常用选项实非明智之举，这种产品连是否堪用都值得怀疑，遑论好用了。如今许多标榜极简的产品体验可以说是一言难尽，他们在乎的似乎是姿态而非效用，这是两者比较大的分野。
诚如 Dieter Rams 在「设计十诫」中所言，「少的设计即是集中于本质，而不在产品上添加“多余”。设计应当回归纯粹，回归简单」。
简洁与复杂并不矛盾，简洁是解构复杂性后交出的一份漂亮答卷；简洁是历经雕琢与取舍的自然呈现，美的自然，不露痕迹；简洁是果，而非原因。
为何简洁？
所有伟大的思想都萌发于灵感，灵感就像夜幕中的流星般无常、易逝。 「捕获」他们是有阻力的，一方面来自创作者本身对于灵感的敏感度，一方面也深受工具影响。
尽可能减少工具本身对于创作无意义的干扰，而只是去安静地承接思想涌现的火花，不喧宾夺主；快速、无压的记录为先，写标题、笔记存放位置之后；同时为创作腾挪出最多的注意力空间......这些，都是 Effie 的努力与尝试。
Effie 是如何做的？
喧嚣似乎这个互联网时代永不止息的 BGM，「噪音」无处不在，无论是应用红点还是通知栏提醒，甚至图标配色都在互相争夺用户注意力。如何避免工具对于用户心智造成额外负担，这一点，是 Effie 着力最多的地方。通过隐藏干扰元素、简化触达步骤、优化呈现方式来创造极佳的沉浸感，让创作更加纯粹，让心流下笔即来......
作为一个创作者，打开绝大多数文字创作工具，通常都要在一些不必要的选择中燃烧心力，且不自知，例如
由于工具所带来的记录阻力，很可能让灵感在纠结中消逝。这些都是对创作高频但低痛感的干扰——Effie 对这些痛点的觉察不可不谓之精细。对过度设计的克制，以及对创作者的尊重，这一点，亦难能可贵。例如
下面简单以三个例子论述一下
卡片式管理
Effie 笔记预览的卡片样式颇具心思。这让我不会在写作前预设我是在写一篇文章，而只是像在 Flash Cards 上快速记录灵感，毫无任何创作压力。
大纲列表与思维导图的整合
这不得不说是 Effie 的一大亮点。在我平常的写作中需要梳理大纲，往往会新开 XMind，但是往往创作内容并没有复杂到需要使用 XMind 的必要，而且还要忍受其缓慢的启动速度。后来换用幕布，仍然会在翻找大纲中浪费不少时间。同样能够起到这种功能的还有语雀和 Notion，但它们的实现方式却远远没有 Effie 优雅。
标记语法以类九宫格方式呈现
Markdown 对写作的助益近几年已经有许多文章科普过了，这里不再赘述，但，Effie 尤为值得称赞的是 Markdown 标记语法的调用方式，也是细节之处见真功。常用移动端笔记软件的人就会发现，绝大多数 App 使用 Makrdown 的体验并不好，要么是需要在键盘中翻找标记语法，要么是在编辑器本身提供的一栏式选项中翻找，很可能还会按错，这一切都是对创作的干扰。而 Effie 中的标记语法却以九宫格方式呈现，直观且符合直觉——上次这样惊艳我的还是 Apple Watch 的应用界面。
Effie 虽仍有许多有待解决的问题，例如图片插入、创建表格等功能仍欠缺，不过作为一个诞生不久的产品，其较高的完成度以及不错的稳定性仍然值得称赞。综合来看，这是一个带有强烈创造者审美偏好的好产品，相信 Effie 初心仍在，未来可期。
延伸阅读
一个人，一把椅子，一个没有舞台的产品发布会_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
迪特·拉姆斯 - 百科，自由的百科全书
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。