最近发现了一款软件，Roam Research，可以简单理解为幕布的特高级版本，最重要的是它能实现双向链接，以及从笔记生成类似神经网络一样的视图。对于扩展自己的信息，所谓的用已有的「A」+ 已有的「B」，创造出全新的「C」，这款软件可以说是目前我见到的最上乘的应用。
但我尝试之后，暂停了下来。不是它不够好，而是以我目前的需求，我觉得自己驾驭不了它，有兴趣，或者想要挑战一下的朋友可以尝试，下方是它的官方链接。目前仅有 Web 版本。不过这是一款很有门槛的软件。
纯 Web 的笔记类软件，我目前只使用 Notion 和石墨文档。
Notion 也是一款被吹捧为 All in One 的软件，但对我来说，它最强大的地方在于无码构建数据库。如果你也像我一样，长期对独立博客感兴趣，会发现一个有趣的现象，现在的博客都在追求纯静态化，古老的 WordPress 一样的需要用数据库来记录的博客已经没落许多，但笔记应用，却纷纷「模块化」、「数据库」起来。很大一个原因是，知识是需要结构化的，需要相互关联的，链接越紧密，在调用的时候能掌握的信息密度就越大，越有可能创造价值。而博客则不然，文章与文章是独立的，关联很小的。所以造成了现在的状况。
我使用石墨文档，只有两个用处，一是完成副业「极客时间」的编辑工作，他们的小伙伴使用石墨文档进行在线协同办公（其实我特别想要常识一下飞书，据说非常舒服）；第二就是工作中需要进行微信群内表单统计工作的时候，会使用石墨文档，它直接关联生成 Excel，后期处理起来方便很多。
而 Notion 我一口气白嫖了 50 年的使用权，我觉得它能完成的工作非常多，甚至有很多是我们根本意识不到的。我目前在用它集中处理一些在线课堂的学习笔记，以及个人的电影和读书记录，因为它的数据库结构化，可以很好的链接作者、导演、百科等等方面的内容。也是非常好用。
作为本地笔记软件，印象笔记的插件之全面，还是目前任何平台都无法比拟的。对于需要后续处理、归档、查阅的内容，我都会集中保存在印象笔记中。它最近新开发的一众功能除了桌面便签，在我看来，都是鸡肋，没有真正解决它的瓶颈问题。而它也在开发类似 Notion 的模块化 Web 端笔记页面，我试用了一下，属于治标不治本。在我使用的过程中，印象笔记一直是作为一个外脑存在的，在这方面，它只要守得住底线，我就不会抛弃转向其它同类型的软件。国外也有很多笔记达人，很好地实现了在印象笔记中的 All in One，不过我还是坚持术业有专攻。
最近一直在打磨自己的写作流程，才决定彻底抛弃 Bear，回归 Ulysses。Bear 强大的颜值一度让我痴迷，但是它在写作过程中又始终在俏皮的边缘，无法让人静下来，文字都跟着不正经起来。Ulysses 则不然，每次打开它，都让人正襟危坐，生怕对不起键盘敲出的字来。而且，目前我也整在 Ulysses 上打造一套标准化的写作流程。初见模型，希望它能更好的和印象笔记联动起来。
Mac 上神一般存在的软件，但我只用了它极少的功能，作为在处理工作文件过程中的补充。它的强大指可以让很多人抛弃印象笔记，但我觉得没有必要，而且我不建议用它来处理纯粹的网页剪藏的内容，它的保留文档的方式，有些过于原始化了。
最后一个建议，在软件的使用上，谨记：如无必要，勿增实体。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。