虽然在科学研究上，研究“水变油”，证明“哥德巴赫猜想”的“民科”实在不是个什么好词，但在文科领域中，民间学者却未必不能作出点贡献来。其中就有这么一位，他在历史、文学、艺术等多个领域不断变换笔名写作，却从不在大众面前露面。时至今日，有太多人读过他的书，却几乎无人知晓他的面貌，甚至连他的真实名字也不清楚。据说他没有读过大学，也没有在正式的学术机构工作过，所以人们只能称他“思想隐士”，在关心、喜欢、保护他的人的帮助下，他仿佛一个世间传奇。
这里，我们叫他熊逸吧。
虽然读过他以“苏缨”这个马甲写的书，但署名“熊逸”的书，我最先读的却是他早年在论坛上连载的《月谜踪》和《隗家村》（同为“叶子侦探离奇事件簿”系列小说）这两部悬疑小说。诚实点说，如果不是“熊逸”这个名字，可能看过也就看过了，但正因为是熊逸写的，我总想试图从其中读出点什么来。
经搜索，这本小说在网上连载时，标题为《名侦探离奇事件簿》（小说的章节标题以及后记内容都有调整），作者署名“北极木有熊”。小说的简介里诚实地说，“如果你看腻了推理，那就当这是个鬼怪故事好了；如果你不喜欢看鬼怪，那就当这是一个搞笑故事；如果你连搞笑也不喜欢，那你就还当这是一个推理故事。”事实上，如果把几个元素排列组合，武侠推理故事有古龙的楚留香、陆小凤系列，武侠搞笑故事有“三天两觉”的《盖世双谐》，甚至武侠推理搞笑故事也有《长安街探案》，那么，《月谜踪》有什么特别的呢？
这本书的主角叫叶子，和楚留香、陆小凤相比，他只是“一个卑微的小人物，一个有着平平的头脑、平平的武功、能背上几句莎士比亚经典台词的私家侦探”，也不像《盖世双谐》里的孙、黄二位自带天命，总能谈笑间“强虏灰飞烟灭”。在《月谜踪》里，叶子虽然担任了最后解谜的侦探角色，但实际上对于案件的解决算不上有太大功劳（许多关键线索依赖另外两位主角周雪儿和韩诤，而书中脑力最强的角色是女主周雪儿的大哥周原，但他却认为小问题让叶子来解决就行），在书中主要负责插科打诨的叶子，实在很难让读者有代入感。
虽然整本书看起来像是一本推理小说，但一来开篇长风镖局那气势恢宏的谜题到了最后却草草收尾，二来叶子最后解谜时用到的线索，在前文并没有公平地给到读者。所以最后叶子“夸夸其谈”时，给读者的感觉并不能算太好。虽然熊逸自己说，“无论我写什么，有一种风格总是贯穿始终的，那就是逻辑推理”，但这本小说其实也不能算“纯粹的本格推理小说”（见本书后记）。它更像是在一个悬疑故事里面加了炫学，加了讽刺，加了搞笑，以及一些或许要细细品味才能读出来的东西。比如我读完小说，也不知道为什么小说标题要起“月谜踪”这三个字。
我曾经设想过，一个脑子里装了许多杂七杂八东西的人，有什么方式可以尽可能多地将它们用上呢？一种是做校对工作，但这有点“瞎猫碰上死耗子”的感觉，作者的东西得刚好和自己的知识相匹配才行，另一种就是写作了，在自己主宰的这片天地里，作者可以随意挥洒知识和才华。所以在一个悬疑小说的框架里，我们能读到熊逸对社会现象的调侃乃至批判，也能读到颇具颠覆意义的结尾，而更进一步的东西，或许要到《隗家村》才能让读者感受到吧。
书接上回，叶子等人并不圆满地解决了长风镖局事件后，接到周雪儿大小姐“非你不可”的口信后，千里迢迢赶赴京城。路上叶子和韩诤来到了隗家村， 而整个故事，就围绕这个村子展开。
跟着小说中叶子的推理，我们深深地陷入到了这个村子的谜团之中，各种解题的思路纷至沓来，比如有两个隗家村，又比如叶子等人陷入了“一日囚”（指困在同一天里），但剧情的发展总是出人意料，最后的结局经历一波三折，吊足了读者的胃口，至于能否让读者满意，只能说见仁见智了。
《月谜踪》的“叶子+韩诤+周雪儿”的铁三角模式在本篇中被拆散，周雪儿直到小说结尾处才露面，交代了“非你不可”究竟是什么样的难题。而替代周雪儿的有理和尚，又有着一个敌我难分的设定，这个和尚不但能聊波德莱尔，又有高明的武功。而且正如他的名字一般，他每一句话都是真话。但是，“把他这些完全正确的一句句话连贯起来，得出的却总是很荒谬的答案，而我（叶子）又不知道这里面的问题到底出在哪里。”可以说，这个有理和尚，才是本书的真正主人公。
据说，熊逸写小说，是将其在其他书籍中不便说的观点，用小说的壳子写出来。所以这本《隗家村》背后，或许就隐藏着熊逸的历史观、佛学观。小说中最打动我的，是最后几百年和一刹那的对比。“几百年，就是为了这一刹那！”正如本章标题《创世纪》那般，作者便是小说世界的创造者，而他创作这个故事，将其圆融完满的“一刹那”，背后是一代代人所贡献的精神财富：波德莱尔、雨果、古龙、拜伦、顾城、爱伦坡、郑愁予，以及《后汉书》和《心经》。和《月谜踪》一样，炫学和讽刺仍然是熊逸小说的两大支柱，但相比上本书整体轻松愉快的基调，这本书却显得沉重了一些。
作为熊逸的早期作品，叶子侦探系列可能要面临长期的拖更。“化身千万”，在多个领域雁过留痕的熊逸，是否还会想起用小说来包装他的思想观点呢？
本篇相关：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。