最近AI讨论热度挺高的。但除了那几个大模型之外，谷歌的存在是真的特别...显得既努力又蹩脚。

谷歌这是跟自己较劲呢

谷歌是真的倔强。不愿意承认自己在AI和人工智能领域掉队了不说，还一定要坚持跟竞争对手比一比。

Sora问世之后没几天，谷歌不知道是不是因为之前Gemini上线时吹得太过，后来被推特科技博主测评给怼了，还是真的出于丰富产品线考虑（关于Gemini的内容，可以看我之前的这篇：谷歌发布了新的AI全家桶，但大家最好再等一等，没想到还真的等了这么久），谷歌又出了一个新的开源模型Gemma。

对，开源的。

我当时看见这新闻我整个人都懵了。

好好好，这么玩儿是吧。

您老人家到底是什么产品策略啊，要么像OpenAI一样封闭系统，要么像Meta一样做到极致只出一个Llama开源。您这儿自己既有封闭的Gemini，又有开源的Gemma，他俩内核还一样。

左右互搏了属于是。

但是谷歌自己解释了，这个新的开源模型Gemma是专为小型应用而生的，它很小并且硬件要求也更低。

据说2B体量的大模型连手机都可以带得动。这样Gemma算是给广大普通用户和小型组织提供了一个低成本部署AI的机会。

就...行吧。

那这样的话，你这AI肯定性能非常好吧。

谷歌暂停了Gemini的图片生成功能

谷歌说了Gemini和Gemma内核是一样的。但是这两天Gemini也是备受诟病。因为一些测试用户发现测试文字生图的时候，出现了十分吊诡的情况。

比如让Gemini画1943年的德军士兵，你得到的可能是这样的东西：

戴着德军头盔的亚裔女星和戴着铁十字勋章的黑人，都十分的违和。1943年的德军，希姆莱恨不得都把党卫军挨个再用漂白粉漂白一遍。

当然，还有让Gemini生成一个美国国父的照片，它生成了一个长着印第安人面孔的女性。

行吧，我只能说这是一个美好的愿望。不过从某种意义上来说，印第安人救下过五月花号上的移民，也确实算是美国国父了。

对于这些出现明显问题的文字生成图片的功能，谷歌果断了禁用文生图的功能，并且做出了一些回应。但是这个回应看起来和这些图片一样莫名其妙：

Generate a wide range of people was “generally a good thing” because Google has users around the globe.

But it’s missing the mark here

就是说生成更多元类型的人群是好的，因为多元性是好的，谷歌的用户来自全球。但是它没抓住重点。

不能说毫无逻辑，简直是强词夺理。

也就是说，Gemini很有可能因为模型设置的原因，被强制设定成要生成更加符合“多样性”的任务形象。

不但隔着屏幕隔着网线，隔着太平洋都感觉到加州那波搞平泉运动zzzq的魔怔人的威力了。

白人的傲慢和歧视是一种暴力，禁止AI生成白人形象也是一种暴力。

AI是有能力对现有材料和资讯进行搜索和整理归纳的，但是如此集中发生和一起发生的刻板印象情况只有一种解释，那就是系统默认设置。

刻意强调多元，本身就是一种刻板印象的桎梏。

隔壁的AI看上去都能做视频了，谷歌自己的AI还是在屡屡出问题。就像我前两天和朋友们说的一样:谷歌在AI的研发上，已经落后了。

而且我感觉谷歌的这个问题，大概率不是仅仅修复一些bug就能改好的，可能需要进行模型底层逻辑的修改和测试才行，需要回炉重造了。

但其实这个产品做得好不好，谷歌活得滋润不滋润，我也并不是十分关心。我只是希望，以后我用的AI不会有很多刻板印象。我们现在已经被各种标签化的推荐算法搞得十分无语了，以后再用上标榜“多元性”信息茧房的AI，啧啧啧，真是盖了帽了。