说起在手机上听歌，QQ音乐、酷狗、酷我等这些老牌音乐APP一直在市场上拥有着庞大的用户群体，我也一直都有使用QQ音乐听歌的习惯，便捷的QQ登录、快速的手机电脑同步，使我一来便爱上了这款音乐软件，就算有时遇到一些使用上的不便，也告诉自己听歌本来就是这样子的，直到最近下定决心要好好地体验一下Apple Music（下称苹果音乐），才发觉原来QQ音乐带给我的使用体验未必就是最好的，从而促使我逐渐习惯用苹果音乐听歌，当然也保持着每月续订苹果音乐会员资格，下面我们分开几点来谈谈个中原因：

一、界面

QQ音乐的界面像把很多元素无序地堆放在一起，显得比较杂乱而臃肿，又不采用底部栏设计，“我的”、“音乐馆”、“发现”都位于屏幕顶部，对于习惯使用底部栏进行功能切换的用户来说，要花点时间才能适应QQ音乐位于屏幕顶部的功能切换，而且每次打开QQ音乐，总是默认打开“音乐馆”，而不是用户用来收藏歌单的“我的”，一开始使用会有一种找不到自己收藏的歌单的错觉，当知道原来要切换到“我的”才能找到自己的歌单的时候，每一次听歌前都要先努力伸手指到屏幕顶部点击“我的”，才能发现自己创建的歌单。

苹果音乐的界面则比较简洁，打开APP首先见到的是用户资料库的几大分类，分别是“艺人”、“专辑”、“歌曲”、“播放列表”等项目，往下便是“最近添加”栏目，凡是近期添加到资料库的歌曲，都会按先后顺序显示在这里，而且用户找到喜欢的音乐时，只需点击播放界面的“+”加号，就能添加到资料库，并显示在最近添加里，同时自动分类。在底部栏，苹果音乐分别安放了“资料库”、“为你推荐”、“浏览”、“广播”与“搜索”五大功能，每次打开苹果音乐，均会优先显示用户的资料库内容，利用底部栏进行功能切换，才会显示类似QQ音乐“音乐馆”的内容，反映苹果音乐在界面设计逻辑上，以用户收藏的内容为主，大众化的音乐推介为次，而QQ音乐却恰恰相反。

二、搜索

QQ音乐的搜索功能只能笼统地搜索服务器上的在线音乐，虽然用户已经创建了一大堆自行命名的歌单，但是如果你想QQ音乐帮你从这一堆歌单中找回某个历史悠久的歌单，那么方法只有一个，就是在自己创建的歌单当中不断划动屏幕，用肉眼去搜寻你需要找的那一行，如果眼花缭乱错过了，没关系，你可以从头再来一次。

而苹果音乐在处理这个问题的时候，就显得相对人性化，当用户想在一大堆播放列表当中寻找其中一个的时候，利用搜索功能可以轻松把这个播放列表搜索出来，只需要在搜索界面点击“Apple Music”和“您的资料库”进行切换，就可以分别搜索在线音乐和自己的本地音乐，包括播放列表。有了这种区分，在搜索时可以明确要搜寻的内容是在线的还是自己的资料库当中的，从而让搜索更像搜索。

三、下一首播放与插播、待播

当你从一个播放列表（歌单）中挑选一首歌进行播放时，两个APP都会自动将这个播放列表（歌单）中余下的曲目放在待播清单，但是如果你需要在待播清单中间插几首另一个播放列表（歌单）或专辑中的歌的时候，两个APP的差距就拉开了。

针对这种情况，QQ音乐只提供了“下一首播放”按钮，例如现在我正在收听《百年树木》，待播清单有《挥挥手》，如果我想插入一首《多谢失恋》，使用“下一首播放”，就会把《多谢失恋》插到《百年树木》之后，如果再插一首《眼红红》，《眼红红》就会在《多谢失恋》之后，这时待播清单就按顺序变成：《多谢失恋》、《眼红红》、《挥挥手》，如果继续使用“下一首播放”来插播，接下来的歌曲就会排在《眼红红》之后，如此类推，当你兴奋地觉得这也挺方便的时候，QQ音乐就开始向你泼冷水了，你会发现从这个时候开始，你再添加什么歌曲，都不是真正意义上的“下一首播放”了，只能叫作是在下一首播放的歌的下一首甚至再下一首才播放，例如我在之前待播清单的基础上，用“下一首播放”插入一首《为爱冒险》，这首歌就自然而然地排到了《眼红红》之后，但是，我要说但是了，你永远没办法在清单里将《为爱冒险》的位置往上调，如果你想在听完《百年树木》之后马上听到《为爱冒险》的话，你恐怕只能够把《多谢失恋》和《眼红红》从列表里删掉，然后再重新插入了，这时候，你的《百年树木》一早就播完了。

接下来轮到苹果音乐出场。

苹果音乐针对这种情况有“插播”和“待播”两个按钮。“插播”相当于QQ音乐的“下一首播放”，但苹果音乐的“插播”与QQ音乐的“下一首播放”最关键的区别在于，“插播”每次都会把歌曲插在目前播放的歌曲的下一首，而绝对不会像QQ音乐那样插在之前插入的歌的后面。

拿回上面的例子，在先后插播《多谢失恋》、《眼红红》和《为爱冒险》后，排在《百年树木》后面的是最后插播的《为爱冒险》，接着是《眼红红》，第一次插播的《多谢失恋》排到了第三。而最人性化的地方在于，就算你不同意这样的插播逻辑，你依然可以自由移动待播清单里面歌曲的顺序，来调整到你认为喜欢的样子，这点在QQ音乐里却做不到。

而“待播”的作用就是将一首歌插入到整个待播清单的最后，这个功能通常适用于你正在听一张专辑的时候，想插入一首其他的歌曲，但是又想在完整地听完这张专辑之后再播放那首歌，这时候“待播”就恰到好处地满足了你的需求了

当然，无论你使用“插播”还是“待播”，都可以自由地移动待播清单里面歌曲的顺序，使待播清单比QQ音乐机械式的“下一首播放”更加灵活。

四、与Siri的结合程度

来到这一段就不得不先说苹果音乐了，由于苹果音乐是苹果自家开发，又是iPhone的自带APP之一，它自诞生之初就比其他第三方音乐服务获得更多系统级的眷顾，例如借助便捷的Siri指令，你听音乐甚至不用去碰手机。

如果你想通过Siri控制苹果音乐播放歌曲，无需解锁手机，直接对着手机说：“嘿Siri，我想听（歌手）的（歌曲）。”，例如：“嘿Siri，我想听胡鸿钧的为爱冒险。”，那么手机就会马上播出这首歌。

而同样的方法并不适用于QQ音乐，虽然QQ音乐已经支持“Siri捷径”，但是允许添加捷径的情形却只有四种，包括通过Siri播放我喜欢的歌曲、播放最近播放的歌曲、开始听歌识曲和播放个性电台，这个功能也藏得比较深，你可以通过QQ音乐主界面左上角的三横线符号呼出菜单，然后依次选择设置、添加Siri捷径，再选择你想添加的功能。

相比之下，苹果音乐对Siri的支持简直有如鬼助，除了简单的“嘿Siri，我想听（歌手）的（歌曲）”之外，诸如播放某专辑、播放某播放列表、播放某歌手的电台、播放某类型音乐等常用操作，都可以被Siri支持，而且，而且如果你有支持HomeKit的音响设备，例如HomePod的话，不妨试一下叫Siri停止在书房播放音乐。

在辨识音乐方面，可能很多人会习惯于使用QQ音乐的“听歌识曲”功能，不但可以看到识别结果的滚动歌词，而且如果你事先将“听歌识曲”单独添加到主屏幕，则可以直接跳转至QQ音乐里进行识别。

然而苹果音乐有更加简便的方法实现“听歌识曲”，虽然在APP里面没有任何辨识音乐的入口，但是随之而来的是完全不需要解锁手机，就可以通过询问Siri来识别音乐，你只需要对着手机说：“嘿Siri，这是什么歌”，就可以进行音乐识别，不需要进入APP操作，也不需要占用主屏幕空间。

可能有读者会说，QQ音乐可以找到“听歌识曲”的历史，但是苹果音乐借助Siri完成音乐识别之后，历史记录便随着退出Siri而消失，无法再查看了。

其实，Siri识别音乐的历史记录是可查的，只是收得比较深，大家平时没发现罢了。这些记录全部保存在手机上的iTunes store APP里，就是那个五角星图案的应用，打开它之后，我们点击右上角的三横线图标，再选择Siri，只要你使用Siri识别过音乐，都会在这里记录下来。

需要注意的是，如果你打算更换Apple ID（苹果账号），最好先自行保存这些记录。如果你打开iTunes store APP时显示“电影商店不可用”，则你需要一个其他地区的Apple ID。

五、iPhone和iPad版本的区别

QQ音乐专门为iPad用户推出了QQ音乐HD，使iPhone和iPad上的数据能实时保持最新，但是两个版本的界面布局却完全不一致，好像iPad版本是独立于iPhone版的另一个版本似的。

QQ音乐的iPhone版虽然一打开是“音乐馆”，但是搜索框却在显眼的位置，就算切换到了“我的”或“发现”之后，搜索框仍然会呆在原地不动，很容易被发现。但来到iPad版之后，你会发现一个最大的不同是搜索框没了，取而代之的是左侧栏上的“搜索”按钮，每一次搜索之前，都需要先点击搜索按钮，才会显示搜索框，我不止一次在用完iPhone版之后在iPad版找不到搜索框，差点杀掉进程重启，才记起iPad版要先点搜索按钮。

就连原本在iPhone版点击右上角加号就能见到的“听歌识曲”，来到iPad版之后不知根据什么逻辑又收在了搜索按钮里面，而右上角的加号却没有了。

搜索按钮所在的左侧栏，原本是iPhone版的上方栏来的，但是图标的顺序却稍有不同，除了多出一个搜索之外，默认打开的界面也从“音乐馆”变成了“我的音乐”。

难道QQ音乐的iPhone和iPad版本是由两个不同的团队所编写，才会有完全不一样的设计？

而苹果音乐则能够在两个版本上做到一脉相承，来到iPad上之后无论界面布局还是各项功能都基本上留在原位，中规中矩但布置得恰到好处，不需要额外花费精力来适应两个版本的不同，可以将iPhone上的使用习惯直接转移到iPad上。

六、费用

个人苹果音乐会员资格是10元一个月，如果你的Apple ID开启了家庭共享，你可以升级到15元的家庭苹果音乐会员资格，这样你只需每月多付5元，而你的家庭成员就可以免费使用苹果音乐的各项服务。

QQ音乐一个月绿钻在苹果商店售价是12元，你的家庭成员只能各自订阅，每人每月都要付出12元。

而且苹果音乐只要每月10元（个人版）即可全场畅享，不会再针对某些专辑进行单独收费，也不会对下载进行收费。

但是QQ音乐出于版权的限制，在你收听某些专辑的时候会提示你需要单独购买，而且购买一张专辑的价格高达20元，足够我在苹果音乐全场任听2个月。

写在结尾

前文所述的方方面面使我感受到苹果音乐或许是一个更好的选择。

当然，QQ音乐也有它的优点，例如对于滚动歌词的支持要比苹果音乐只能单纯查看歌词要好得多，部分歌曲在苹果音乐上甚至没有歌词显示；而且QQ音乐对于二次元歌曲的收录比较齐全，部分人气动漫的主题曲在苹果音乐上却找不到。

现在，QQ音乐仍然是我的主力音乐服务之一，之所以说之一，是因为加入了苹果音乐，越来越多时候我觉得苹果音乐更为方便，尤其戴上了AirPods，用Siri控制着音乐的感觉真的很棒。但是要寻找二次元歌曲或者在Windows电脑上听歌的时候，我又会回归QQ音乐的怀抱。

最后，希望大家都多去尝试不同的服务，在尝试的过程中发现全新的感受。