Matrix 是少数派的全新产品，一个纯净、小众的写作平台，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的互联网领域经验、思考。欢迎忠于写作，喜好分享的朋友参与内测。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
本文内容仅代表作者本人观点，文章排版有略作修改，原文链接。
作为果粉，我算是后知后觉，去年冬天顶着各方尖叫、惊叹和吐槽逆风上市的 Smart Battery Case，我可是两个礼拜前才咬牙买到并顶着同事的异样目光开心地使用了起来，原本我对这款产品完全不具有任何外观上的期待，只是因为 iPhone 6s 的电池电量实在是不耐用 1，而目前的天才吧服务又变成了 Genius 使用自己的专业知识与顾客花式打躲避球 2，我实在是无法抽出一个月时间「使用天才吧提供的备机，将设备返厂检测并维修」，入手一个背夹电池似乎成为了唯一的选择。
但为什么不买 mophie，为什么不买 Anker 移动电源配上 Zolo 磁吸壳？为什么不买小米移动电源配上一条质量过关的短线？我在这一个月的使用中找到了 justify 自己花掉钱的理由。（真果粉时常这样自我探索）
从功能上来说，Smart Battery Case（下文统称 SBC），带了一个 1877mah 的电池，它可以和 iOS 9.1 以上的系统完美契合，可以在通知中心中实时查看电量，它可以给 iPhone 带来额外的 80% 的电量，blah blah blah，这是 2016 年 8 月了，所有的测评和拆解都已经开始积灰了，笔者实在没必要复述一遍，但测评里提到的一个特性：「当 iPhone 装入保护壳的时候，即会开始充电，无法关闭充电也无法暂停」
真是这样吗？
当你的 iPhone 电池不在 100% 的时候，插入 SBC 会直接给你的 iPhone 充电且无法暂停或者关闭，这确实没错。但当你的 iPhone 与 SBC 电量都是充满的时候，虽然电池图标显示还是绿色的，但电池已经不再接受 SBC 的电量了，SBC 的电量会供给你的 iPhone 使用，耗尽了 SBC 的电量之后，手机的电池才会开始消耗。这就和你的 iPhone 彻夜充电的时候一样——你的电池充满了，yay，但如果你接下来没有拔掉充电器继续使用 iPhone，消耗的会是充电器提供的电能。
所以你可以简单地理解为，当你套着 SBC 不放，每天同时充满 SBC 和 iPhone，你使用的时候会先消耗 SBC 中的电量，再消耗 iPhone 内部的电量。为了保护电池，SBC 会让你 iPhone 内置电池消耗几个百分比，然后再充满。
苹果手机的电池计算的是充放电循环，每消耗完所有电量并充满一次，计算一个循环。SBC 这样的机制设置实际上是有利于减少 iPhone 内置电池循环次数。所以套上 SBC 之后，你也无需关注「是否需要耗尽两块电池」随用随充。
充电和保护电池是 SBC 的本职工作，所以就这样的表现笔者如果还要捂嘴惊叹那未免也太果粉。SBC 与 iOS 软硬结合并不止表现在通知中心可以查看电量这样的事情上，SBC 与传统的移动电源或者被夹电源还是大不同。
有些时候，你的设备会提示你：「您已经两个礼拜没进行 iCloud 备份了，iCloud 备份会在您接入 WiFi 且接入电源的时候自动进行」如果你还用 Surge ，你可能会注意到开发者里提到了为什么 Surge 会在凌晨的时候自动关闭，在 iOS 10 中，Photos.app 会在你接入电源的时候扫描相册中的人脸并归类。这都说明，在接入电源的时候，iPhone 的表现是和使用电池时是不一样的。
这里我们就可以看到 SBC 和传统移动电源/背夹电池最大的区别了，就是作为亲生儿子它和 iOS 软硬结合。在用传统移动电源/背夹电池的时候，iOS 会认为手机已经接入了电源，会进行一系列的备份、维护、更新 App 和额外的功能（例如 iPhone 6s 以下机型的免提 Siri），在 iOS 10 扫描人物相册的时候，手机还会发烫。这类的问题在 SBC 中都不会出现。在使用 SBC 的时候，SBC 的电量统计会合并到电池统计中，系统会将背夹电池视为己出。
当然苹果太霸道，背夹电池和移动电源这么大的市场，实在应该推行相应的 MFi 标准给厂家，也加入这类的功能。软硬结合也带来了一些问题，当你的 iPhone 电量耗尽自动关机而 SBC 还有电的时候，插入 SBC 并不能给 iPhone 充电。（苹果：你好，这是你要的软硬结合）
当然，套上 SBC 之后，iPhone 还是可以连接电脑传输数据，这是一些背夹电池不具备的功能。
被 Mashable 问到这个问题的时候，Tim Cook 本人这样回答：
Cook, though, said that “if you’re charging your phone every day, you probably don’t need this at all. But if you’re out hiking and you go on overnight trips… it’s kind of nice to have.”
「如果你每天都会给你的 iPhone 充电，那你可能完全不需要 SBC，但如果你出门登山或者要在外面过夜，SBC 还是很好用的」
Tim Cook 这样的回答相当外交，作为 CEO 他不能承认 iPhone 6s 自带的电池不够一天所用（对我来说确实不够），所以只能迂回地指出一些使用场景。而在这些使用场景中，SBC 真的会比移动电源更好吗？当然不是。一个便宜的 10400 某猴移动电源够我的 iPhone 充满好多次，而且不会给我的 iPhone 增重那么多。我只能猜测，SBC 是一种苹果特殊的「自打脸」方式，承认 iPhone 6s 的电池确实不够用。
当我中度使用 iPhone 的时候，电量在下午 6 点就会耗尽，当我要出门用地图导航的时候，那包里必须要戴上一个移动电源和连接线。更何况我的 iPhone 电池已经开始老化，出门前，20% 电量的时候总战战兢兢的，这些问题在买了 SBC 之后确实不复存在了。而多出的 100g 重量，我似乎并没有什么感觉。
如果你和我一样，那你确实适合购买一个 SBC，这是一种「苹果税」，也是我们老实果粉应该做的。
（题图来自 toolsandtoys）
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。