很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「买了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品，让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明：《新玩意》栏目如含有商务内容，将会在对应条目标注「广告」。
我不是一个对耳机有很高要求的人，近十年的时间，我虽然买了很多无线耳机，但有线耳机永远是雷打不动的 EarPods。直到最近我刷到了水月雨新出的 NiceBuds 平头塞耳机，一看价格只要 ¥16.6，出于之前买过他们家 PILLS 所积累的好感，我还是决定入手尝尝咸淡。
我买的是黑透款，原因倒不是说担心透明款时间久了发黄，或者更喜欢黑色之类的，纯粹是因为我买的时候透明款没货了。但气人的是，当我睡一觉醒来之后发现，透明款居然又有货了。谨以这个故事告诫诸位，千万不要深夜冲动消费。
收到货之后，包装给我一种在大创或者 Donki 里 200 日元商品的即视感。特别是我手边正好有一个之前买的下车铃，对比起来显得更像了。
耳机的质感也符合它的定价，尤其是线材总会给我一种很不扎实的感觉。耳机本体采用了非对称式的设计，在佩戴时只要找好角度，舒适度还是不错的。虽然比不上 EarPods 这种特化设计的耳机，但 16.6 的价位还没有用公模，至少是很有诚意的。包装内随机附带了两副海绵套，配合耳机上的限位槽，在日常使用中不容易脱落。
在听感表现上，个人感觉是相对比较均衡的表现。它并没有给我带来那种一戴上耳机就触发「悔恨之泪」的惊艳感，在用它和 EarPods 同时播放《キミの記憶 -Reload-》对比时，整体并没有很大的区别，只有在特别认真去听的时候，才能感受到 Nice Buds 在乐器细节表现上会好一点。
作为一款日常使用的有线耳机来说 Nice Buds 还是很不错的，价格足够便宜的同时，也有自己的设计巧思在里面。但如果非要说它有什么「越级」的 Hi-Fi 体验，那我感觉还是不至于。因为在入手了 Nice Buds 之后，我又买了一条 299 的水月雨的兰 2 REF，即便是我这样的「木耳」也能听出两者之间的差别。
我平时听歌设备大多是 iPod，配合上 Nice Buds 体验还是不错的。日常出门时随手往包里一塞既不会心疼，也不用担心海绵套会掉，算是一个能够放心大胆造的耳机。
十一月初降温之后，我的鼻子就感觉特别难受，尤其是跑步的时候总觉得呼吸不畅（Apple Watch 测得的 Vo2Max 也是一次比一次低，一个月跌了 8% 甚有前功尽弃之感）而且每天早上醒来鼻子也不舒服要擤鼻涕，翻体检报告的时候发现还真有「慢性鼻炎」这一项。
然后我就刷到了丁香医生的公众号文章，文章大意说的是《柳叶刀》文章指出，盐水洗鼻可以缩短症状，「直接把场子端了」。我心想这很好呀，我家里刚好有洗鼻器（见新玩意第 51 期），但是洗了两天就懒得洗了：需要纯净水、还得是温水、还要专门的洗鼻盐，每一次前前后后要花十分钟，完了后还要冲洗干净……很多人包括我的母亲，是非常不习惯洗鼻的那个特殊姿势的，也就从来不用。
结果上周不知道怎么的清水涕狂流不止，还打喷嚏，吓得我赶紧买了丁香园的这款产品，准备随时开喷。有意思的是，等我收到的时候这疑似感冒或者说过敏性鼻炎的症状已经痊愈了。我就本着「看看能不能缓解慢性鼻炎」的态度用了一周：
缺点我认为也有的，相比能重复利用的洗鼻器，88 块钱是比较贵。喷一次的效果不如用洗鼻器洗一次彻底，但是胜在少量多次（理想状态下是一天六次）。
唯一需要注意的姿势：头一定要稍微后仰。产品瓶子上多了一句「1-2 秒」，我认为也是必要的，起码需要轻按一秒才能释放足够的盐水冲洗到下鼻道。最后会有些水流到口腔后壁，吐掉就好。另外，我刚拿到手就出于孩子气把玩了一下，这玩意儿喷出来劲儿可大了（见下图），应该能很好覆盖鼻腔。
写文章的时候才注意到有单支售卖，如果你跟我一样受慢性鼻炎困扰/备用以抗感冒，可以买一支试试。而且也不一定要买丁香园的，我看阿里大药房类似的产品很多，比如可孚的5瓶80ml的81块钱，稳健的还要更贵一点，海氏海诺的比较便宜。
家里的两只猫体重先后迈入 7KG 大关之后，原本在用的第一代智能猫砂盆 MAX 就渐渐失去了作用——从 app 的如厕记录里实在是很难分清究竟哪只猫上了厕所，遇到稀便、软便、频率异常等情况更没办法确认是谁出了问题。
猫脸识别提上日程。
因为早年的事故和糟糕的售后处理，小佩在少数派这边的口碑一直不算好。但挑了半天我也逐渐发现了一个冰冷的事实：市面上带摄像头、支持猫脸识别功能的智能猫厕所能选的好像只有这一家。正好双十一前后看到 app 内针对一代 MAX 用户推送了好几次「以旧换新」活动，最终我还是选择了小佩智能全自动猫厕所 Ultra 可视版。
相比一代 MAX 的纵向、前后滚筒，Ultra 可视版和后续推出的型号一样换成了横向、左右滚筒，这也导致整个厕所区域的深度相比 MAX 短一点，内部空间自然也有缩水，好在两只体型在 7KG 左右的猫都能正常如厕。比起 MAX，Ultra 的「可视」主要借助一个手动安装连接的摄像头模组，比较郁闷的是安装过程中我遇到了有一枚螺钉无论如何都无法正常拧入的问题，考虑到三枚已经足够牢固，最终索性放弃了这枚螺钉、直接用包装上的胶布简单做了一下防尘：
这枚摄像头自带 180 度的旋转功能，默认拍摄方向可手动决定，检测到宠物如厕则会将视角自动转回舱内开始录制，同时它也支持夜视并配备了补光灯，在 app 内除了可以查看实时视频流、调整镜头方向，还能打开麦克风远程来上几句——第一次用这功能把猫叫到厕所门前的时候，不知道他俩有没有好奇我是怎么钻进摄像头里的。
所以严格来说你也可以将 Ultra 版理解为一枚摄像头加上一款智能猫砂盆。摄像头除了日常监控、如厕记录等功能，最为核心的猫脸识别也非常适合我这种两只猫体型接近的家庭。识别前在 app 内分别上传两只猫的正脸照和体型录屏，使用过程中如果发现识别不准确，还能不断更新、投喂新的数据持续训练算法，除了前几日夜间偶尔会将两只猫弄混，后续识别结果基本没有再出错过。
默认情况下，小佩 app 会截取如厕过程中的关键帧以供阅览，适当筛选就能很清楚地掌握两只猫近期各自的排便情况如何。同时你也可以试用或付费开启订阅服务，享受最长 7 天的完整视频录制与回放。
除了猫脸识别，Ultra 可视版最吸引人眼球的，应该就是占整个机身将近一半体积的自动打包系统了。说是自动打包，但整个流程依然需要有人值守在旁，借助 app 内的引导流程一步步完成打包；热熔封口的方式，则保证了整个流程我们和猫的排泄物完全不用见上任何一面——对了，从安装完成至今，我几乎没有闻到过什么臭味，一代 MAX 在除臭小方快到期或集便仓快满时偶尔会从机身缝隙飘出缕缕「幽香」，这一代 Ultra 则完全没有这种困扰。
幸福是确实的，但槽点也有不少：首先是安装新打包袋时，我遇到过好几次看明明套袋成功、但 app 和机身语音依然提示「打包失败」，多次操作后才消除失败提示的问题；其次，从垃圾袋盒到除臭小方，新款和旧款在配件方面几乎是完全不通用的，这就变相将后续的配件选择锁死在了小佩自家的生态内；另外就是小佩的 Android 客户端依然没有做 FCM 推送，想要即时推送还得靠 iPhone 或 Home Assistant。
作为从一代 MAX 升级上来的用户，我不得不承认 Ultra 在设计和结构上已经趋近该门类产品的成熟形态，但我依然想说他们的 Android 客户端从质量到通知可靠性都做得很糟糕，只可惜能够构成竞争的产品实在是太少，不然他们也不至于这么傲慢吧？
在商场等人的时候闲着无聊走进了西西弗书店，种草了许多有趣的书，其中就有这本《长安谜案簿》，因为之有刷到过此书的资讯、也玩过《谜宫·如意琳琅图籍》，对这类半桌游半推理的书很感兴趣，又没搜到太多真实体验，一时心痒痒就买了下来。
《长安谜案簿》由一本书和一套「大理寺卷宗」组成，全书包含三个任务：首先是阅读六个罪案故事，为仵作验尸单补全死者姓名；任务二是需要简单计算的逻辑题，结合 7 份验尸单和大理寺验尸房营造图，找到谜案尸体所在的验尸房；任务三是结合卷宗中的目击证词、验尸报告、现场勘验记录、嫌犯口供、长安城地图等材料，推断出第七桩谜案真正的凶手。三个任务循序渐进将读者代入情景，却也彼此独立，完全可以根据兴趣自行选择任务顺序，不做前两个任务也不会影响推理第三个任务真凶。
第一个任务很简单，根据罪案故事中的尸体特征很容易就能填写好验尸单，但由于阅读故事比较花时间，也可以放到最后再做。六个罪案故事彼此独立，发生在武则天至李隆基统治期间，与历史背景结合得不错，均是志怪与悬疑结合的风格，由一两个侦探在调查中发现线索、层层深入直到侦破的过程，虽然推理性不强，但有灵异志怪和讽刺现实元素读起来也蛮有意思。和《唐朝诡事录》一起食用，可能会风味更佳。
第三个任务则像一个单人剧本杀，素材的设计和制作很有沉浸感，嫌疑人是经典的三选一，素材量不算太大但也需要时间阅读。为方便读者推理，素材中还包含一张「结案报告」，用以梳理三名嫌疑人的时间线，查找谁有充足的作案时间。根据各种线索推理的过程很有意思，但结局动机过于「海龟汤」了，喜欢与否倒是见仁见智。
总的来说，《长安谜案簿》的制作还是比较用心的，阅读和游玩体验都还不错，感兴趣的话可以试试。
我们近期开通了新玩意的社媒帐号，更有更多新奇产品和服务以视频方式呈现，快来关注我们吧！
如果你也想分享「新玩意」🔉：
成功入选还可以得到 108 元的「剁手红包」🧧，并在每周二的社区速递栏目中展示。如果你有兴趣参与，就赶紧来稿吧！
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。