没首发测试RTX40系Super显卡的原因相信大家都知道，部分型号在内测时的跑分完全没达到NVIDIA的预期，目前驱动基本已经更新到比较稳定的版本，可以开始测试了。
本文和大家分享三部分，分别是新老型号数据对比、技嘉魔鹰拆解以及一键超频教程，欢迎点赞收藏打赏三连，由于平时时间有限且评论区沟通效率低，有复杂问题咨询请单独联系。
⏹ 省流总结
给懒得看完的朋友做个总结：
✔️ 对比RTX4070，RTX4070Super整体性能提升在17-31%中间，按照同级别15%左右的价格差，新装机选择RTX4070Super还是比较划算的，微赚。
性能差有浮动是因为不同场景有着不同的表现，DX11游戏和AI绘图的提升相对较小，DX12游戏和光追的提升比较大，大家可以根据自己需求选择是否升级。
除了显卡本身BIOS的OC模式，NVIDIA也提供了一键超频工具，操作相当简单，可以在几乎无风险的前提下提升最高7%性能，买个丐板也是不错的选择。
⏹ 参数解析
RTX4070Super作为RTX4070的小改款，具体升级在小单元数以及主频这两方面，两代公版的参数对比如下图所示：
● RTX4070的流处理单元为46个，RTX4070Super的流处理单元为56个。
● RTX4070的CUDA单元为5888个，RTX4070Super的流处理单元为7168个。
● RTX4070的渲染单元为64个，RTX4070Super的渲染单元为80个。
● RTX4070的材质单元为184个，RTX4070Super的材质单元为224个。
● RTX4070的光追单元为46个，RTX4070Super的光追单元为56个。
● RTX4070的基础频率为1.92GHz，RTX4070Super的基础频率为1.98GHz。
● RTX4070的热设计功耗为200W，RTX4070Super的热设计功耗为220W。
用一句话总结，这批RTX40Super主要还是为了卖12VHPWR这个新供电接口，老黄的刀法依旧精准，消费者别想占便宜。
回归RTX4070Super，按照惯例依旧会有公版（丐板）和厂商超频（OC版本）的区别，以技嘉为例，价格从低到高一共有四挡：
● 第一档是技嘉RTX4070Super风魔OC，最大频率2505MHz，只有单BIOS且无灯，不建议入手，丐板上更便宜的铭瑄或者七彩虹更有性价比。
● 第二档是技嘉RTX4070Super猎鹰/冰猎鹰OC，这俩区别就是颜色，最大频率2535MHz，双BIOS，单色RGB灯，由于是三风扇，建议有一定超频技术的朋友入手。
● 第三档是技嘉RTX4070Supe雪鹰/魔鹰OC，这俩区别在颜色+灯光，最大频率2565MHz，散热能力更强，常规MATX机箱也能勉强放进去。
● 第四档是技嘉RTX4070Super风魔OC，最大频率2655MHz，鲨鱼仿生风扇、三环灯、显卡支架等各种硬配置拉满，需要注意尺寸比较大，建议ATX机箱。
本文测试的魔鹰属于第三档，也是建议大家入手的级别，有一定的手动超频空间，下文会有针对性的测试，接下来开始正式的开箱。
⏹ 开箱拆解
按照惯例，分为外观和拆解两部分，普通用户别轻易拆卸，会影响保修。
1️⃣ 设备外观
技嘉RTX4070Super魔鹰作为定位中高端的显卡，外形还是比较对得起价格的，标志性的三哥9cm风扇摆在这里。
这套风扇方案比较有趣的地方在于风向，两边为逆时针转动，中间为顺时针转动，可以有效减少扰流并增加气压，从而提升散热效率。
显卡顶部则是Logo灯区，通电后会有RGB效果，同时风扇区也有灯，搭配技嘉GCC驱动可以实现多种灯效，搭配技嘉全家桶的实际观感会更好一些。
RTX40Super系列最大的改动就是供电，从原来的8Pin/12Pin/16Pin改为统一的12VHPWR接口，安装确实方便很多，原装有转接线，当然最好是升级成ATX3.0电源。
比较奇怪的是BIOS切换，开关采用拨片形式被设计在供电接口的边上，和大部分设计在输出口附近的按钮方案有所区别，有OC（超频）和静音两种模式。
技嘉RTX4070Super魔鹰的输出接口倒还是传统的三个DP1.4搭配一个HDMI2.1，这倒是没有啥区别，最多支持四块屏幕同时输出画面。
背板采用的则是强化金属材质，不仅可以提供一定的保护，同时也能在一定程度提升散热性能，接下来进入拆解环节。
2️⃣ 内部拆解
技嘉RTX4070Super魔鹰的拆解比较简单，把背板上的螺丝全部下了就能将散热和PCB分离，再次提醒，螺口有易碎标，保修期内自己拆解会导致保修失效。
另外拆解的时候稍微小心点，PCB和散热中间一共有三根线连接（风扇*1+灯控*2），卡的比较紧，别硬拽把线给拔断了。
技嘉RTX4070Super魔鹰的散热小件给的非常足，除了核心和显存等常规发热件以外，甚至输出口对应区域也放了散热垫，非常良心。
散热本身采用八热管方案，铜板直接接触GPU和显存，导热效率比较高，这也是为什么这张卡满载温度控制比较好的原因所在。
技嘉RTX4070Super本身是四年保修，第三四年建议返厂维护一次，邮费自己出就行，后期过保可以自行操作，更换下图中的硅脂即可保证核心的散热效率。
到手的这张卡显存为美光颗粒，不太清楚同一批次是否都是相同颗粒，一般显卡手动超频也不涉及超显存频率，问题不大。
需要提醒新手朋友，装回时候风扇和灯控接口一定要插紧，不然可能会导致灯光显示不正常以及风扇转速不稳定，接下来开始测试环节，
⏹ 测试环境
列一下本次测试环境，不同CPU和主板测试结果可能会有出入。
1️⃣ 显卡丨技嘉 RTX4070Super 魔鹰
简介：本文评测品，不在赘述，觉得合适可以直接入手。
2️⃣ CPU丨Intel i9-14900K
简介：这里直接上主力机测试，14900K不存在CPU瓶颈。
3️⃣ 主板丨技嘉 Z790X 小雕 WiFi
简介：主力机目前使用的主板，属于中高端型号，不存在瓶颈。
⏹ 数据测试
接下来做一下跑分测试和应用测试，主要测试RTX4070与RTX4070Super的性能差别，测试均为默认参数，不含超频。
1️⃣ 游戏跑分
首先是针对DX11的FireStrike模组，测试结果如下图所示：
● RTX4070最终分数为37702 / RTX4070Super最终分数为41347
● RTX4070显卡分数为43028 / RTX4070Super显卡分数为50473
● RTX4070物理分数为49057 / RTX4070Super物理分数为49210
● RTX4070综合分数为16570 / RTX4070Super综合分数为15929
RTX4070Super的提升约为17.30%。
其次是针对DX12的TimeSpy模组，测试结果如下图所示：
● RTX4070最终分数为18360 / RTX4070Super最终分数为21559
● RTX4070显卡分数为17601 / RTX4070Super显卡分数为21116
● RTX4070物理分数为24300 / RTX4070Super物理分数为24474
RTX4070Super的提升约为19.97%。
第三是3DMark针对DX12高画质的SpeedWay模组，测试结果如下图所示：
● RTX4070最终分数为4421 / RTX4070Super最终分数为5225
RTX4070Super的提升约为18.19%。
第四是3DMark针对补帧的DLSS模组，测试结果如下图所示：
● RTX4070基础帧数为23.23，补帧后帧数为85.47
● RTX4070Super基础帧数为28.35，补帧后帧数为100.18
就补帧而言，RTX4070Super的提升约为17.21%，帧数理论提升约15FPS。
第五是3DMark针对光追的PortRoyal模组，测试结果如下图所示：
● RTX4070最终分数为11100 / RTX4070Super最终分数为13467
就补帧而言，RTX4070Super的提升约为31.32%。
2️⃣ 渲染跑分
使用代表渲染能力的V-Ray，对比数据如下图所示：
● RTX4070分数为2796 / RTX4070Super分数为3393
就渲染而言，RTX4070Super的提升约为21.35%。
3️⃣ AI跑分
使用代表AI能力的SD Benchmark，对比数据如下图所示：
● RTX4070分数为15.45 / 16.18 / 17.3 / 17.28 / 17.67
● RTX4070Super分数为18.23 / 19.67 / 20.35 / 20.06 / 19.94
就AI而言，RTX4070Super的提升约为17.99%。
4️⃣ 温度测试
使用3DMark的20次循环Speedway压力测试模组，测试期间室温为16°，对比数据如下图所示：
● RTX4070平均温度为61°
● RTX4070Super平均温度为55°
这里的温度仅供参考，毕竟这一代技嘉显卡主打的就是温控，在意温度的用户可以多看看其他型号的测试数据。
⏹ 超频测试
如果不追求极限，NVIDIA显卡超频比较简单并且风险极低，准备半小时时间即可，操作前收集下这张技嘉RTX4070Super的相关基础参数：
● GPU基础频率为1980MHz
● GPU加速频率为2565MHz
● 显存频率为1313MHz
接下来开始实际操作，先安装/更新到最新版本的NVIDIA GeForce驱动，操作过于简单不再赘述。
安装完成后在桌面按键盘Alt+Z的组合键，调出NVIDIA GeForce的控制面板，点击性能。
下一级页面勾选上启用自动调整，之后驱动会收集当前主机的所有信息并自动测试调整，持续时间大约20-30分钟，测试期间电脑放着别动。
执行完成后，重新检查这张显卡基础参数：
● GPU基础频率为2012MHz，提升约为1.62%。
● GPU加速频率为2597MHz，提升约为1.25%。
● 显存频率为1338MHz，提升约为1.90%。
当然这只是基础性能参数，下面开始实际应用的量化测试。
首先是代表游戏性能的TimeSpy，对比数据如下图所示：
● 超频前最终分数为21559 / 超频后最终分数为22035
● 超频前显卡分数为21116 / 超频后显卡分数为21660
● 超频前物理分数为24474 / 超频后物理分数为24432
就游戏而言，超频后的显卡提升约为2.58%，帧数理论提升约5FPS。
其次是针对补帧的DLSS模组，，对比数据如下图所示：
● 超频前基础帧数为28.35，补帧后帧数为100.18
● 超频后基础帧数为28.86，补帧后帧数为102.17
就补帧而言，超频后的显卡提升约为1.99%，帧数理论提升约2FPS。
第三是代表渲染能力的V-Ray，对比数据如下图所示：
● 超频前分数为3393 / 超频后分数为3629
就渲染而言，超频后的提升约为6.96%。
最后是代表AI能力的SD Benchmark，对比数据如下图所示：
● 超频前分数为18.23 / 19.67 / 20.35 / 20.06 / 19.94
● 超频后分数为18.79 / 19.92 / 20.84 / 20.70 / 20.40
就AI而言，超频后的提升约为2.31%。
综合而言，NVIDIA GeForce一键超频还挺好用的，几乎无风险的提升2-7%应用效率，建议大家到手操作一下，当然是得在显卡散热能力足够的前提下哈。
⏹ 本文完
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。