有这么一类游戏，它们也许没有 3A 大作般的视听体验，也许没有开放世界游戏那样的高自由度。但它们却总能凭借精彩的剧情、独特的游戏体验来吸引不少玩家。
它们就是互动式小说 / 视频游戏。相比起游戏，它们更像是一本小说、一部电影，你不能自由地操控角色，但你往往可以通过不同的选择来左右剧情走向。也正是由于这一特点，每一个玩家所体验到的剧情都不尽相同。
本文挑选了 7 款优秀的互动式游戏，快来看看有没有你喜欢的游戏吧。本文不含任何剧透内容，可放心阅读。
记得在小学的时候，我买过一本冒险类的互动式小说。小说里附带了一张地图用于参考，互动的方式也比较原始，就是在每一个选择的地方告诉你「选择 XX 的话，请翻到 XX 页」。虽然这一类互动式小说无法跟如今的互动式游戏相提并论，但它在当时给我的震撼并不亚于后来玩到的游戏。
最早的互动式游戏可以追溯到 1967 年在蒙特利尔世博会上展出的互动式电影《Kinoautomat：One Man and his house》，观众可以通过按下红色或绿色的按钮来投票，电影再根据多数人的投票来继续播放。但这一尝试在当时却因为无法使所有人对剧情走向满意，而导致观众们并不买账。
《Kinoautomat》的尝试并不算成功，互动式小说 / 电影的尝试也逐渐减少。直到上世纪八九十年代，互动式小说在日本发展出了新的分支：Galgame，尽管这一类游戏的受众不算广，但它的成功却让人们发现，计算机将成为互动式游戏新的温床。
2018 年爆火的《底特律：成为人类》又将互动式游戏带到了大众视野中。如今我们可以坐在电脑前欣赏互动式小说、电影，即使想要解锁全部分支剧情，也不需要掏一大笔票钱才能看完。
《428 被封锁的涩谷》是我最早接触到的互动式游戏，它最早登陆于 Wii 和 PSP 平台，并于 2018 年登陆了 PS4 和 Steam。日本游戏杂志 Fami 通给《428》打出了满分的评价，它也是我 PSP 里一直舍不得删的游戏之一。
除了界面、照片等视觉元素看起来稍有「年代感」以外，《428》的剧情即便放到现在也是非常出色的。《428》的故事围绕着一起发生在涩谷的绑架案所展开，玩家可以亲历不同角色的视角，做出选择影响剧情的走向。
游戏中涉及的角色非常多，大到负责案件的刑警，小到派传单的玩偶，看似毫不相关的一群人，却在冥冥之中相互影响着。《428》在节奏把控上做得非常到位，即使角色众多，也能把每位角色塑造得有血有肉，在游玩时也不会因此而出现「这是谁来着」的感觉。
《428》最具特色的要数它的时间线功能，每一位角色在当天经历的事情都会按照时间顺序在各自的时间线上排列好。当你发现自己怎么也无法推进剧情时，你就该切换到其他人的视角，看看是不是哪一个选择出了差错。
在游戏中，尽管人物之间没有交集，但却一直都在相互影响着。你的每一个细小决定都有可能改变剧情的走向，也许角色 A 正经历着生死危机，而角色 B 却在做一些无关痛痒的小事。而正是这些小事，有可能让 A 就此丧命或逃出生天，颇有种「蝴蝶效应」的即视感。
优秀的多线叙事、故事线之间的纠缠正是《428》最吸引人地方。在最开始，所有角色都是一条平行线。随着故事的推进，角色之间的关系会越来越紧密，最后彻底联系起来，让人逐渐有种「欲罢不能」的感觉。
为了减少玩家在切换视角时的脱节感，《428》还加入了「Jump」的设定，让玩家能更好地代入新视角。当你在一条时间线上遇到了另一条时间线上的线索时，可以通过「Jump」功能跳转过去继续推进剧情。
总的来说，《428 被封锁的涩谷》绝对是一款不容错过的游戏。它的剧本节奏紧凑而又浑然天成，游戏体验也非常不错。比较可惜的是，Steam 版目前暂无官方中文，只能通过玩家自制的汉化补丁来实现文本汉化。
你可以在 Steam 购买《428 被封锁的涩谷》，售价 138 元，游戏还支持 PSP、Wii、PS4 等平台。
与《428》一样，国产游戏《WILL：美好世界》也是一款以多线叙事为卖点的游戏。玩家将扮演一个神，在（宠物）仆人的帮助下，收集凡间生物的信件，并通过调整里面的部分段落来改变他们的命运走向。
《WILL》本身在玩法上的创新是值得肯定的，玩家不再是通过「选择」来左右剧情的走向，而可以亲手修改剧情的部分段落，通过不同段落的组合来引向不同的结局。
举一个简单的例子，在固定段落「爸爸拿出了绳子」后，如果紧接的段落是「勒住她的脖子」的话，剧情就会是「爸爸勒住了她」。但如果紧接的段落是「我举起了酒瓶」，再接上「勒住她的脖子」，因为主语改变了，所以剧情的走向就变成了「我勒住了她的脖子」。
在大部分情况下，信件都会成对出现。即使两封信之间毫无关联，但它们之间的浮动段落可以相互交换，达成最好的结局。但《WILL》中，你只有同时为两封信达成 S 结局才能继续推进剧情，而不像《428》那样，即使选错了选项，也不会立马反馈出来，而是在之后的某个节点让你意识到需要修改过去的答案。
《WILL》这样的设定容易给玩家带来一种「为推动剧情而玩」的感觉，再加上不同时间线之间的关联度并不高，剧情之间的脱节感会比较强烈。再加上剧本实力不如《428》，在多线叙事上稍显凌乱。
总体而言，《WILL》依然是一款瑕不掩瑜的游戏。对白中的各种梗，以及贴合人物性格的 BGM 和配音都为游戏增色不少。虽然游戏要求你达到 S 级结局才能继续推动剧情，但你或许会发现 S 结局并不一定就是最美好的结局，这些值得思考的内容也丰富了《WILL》的内涵。
你可以在 App Store 或 Steam 购买《WILL：美好世界》，售价 60 元。
相比于可以「逆天改命」的互动式小说，《If Found…》就真的是一本「互动式」的小说。玩家并不能对游戏剧情进行任何改动，只能通过一种互动的方式来阅读这本小说，《If Found…》在游戏体验上与《Florence》有些相似，都是通过与屏幕元素的交互来推动剧情。
1993 年的最后一天，游戏主角卡西奥在 Achill 岛上焚毁自己的日记，玩家的手指就将化作火焰，将日记上的文字、图画尽数抹去。但在抹去前，你就将从字里行间重温卡西奥的经历。在《If Found…》里，推动剧情的方式就是「擦除」，正如火焰烧掉回忆，让玩家更具代入感。
游戏主要探讨的就是万物之间「神秘的联系」。比如游戏开头的视角并不是卡西奥，而是一名宇航员，游戏并没有明确表示宇航员与卡西奥之间的关系，但这种神秘的联系将在游戏剧情中逐渐显露出来。
《If Found…》的画面张力和配乐的渲染力度也十分优秀。即使是简单的手绘风格，也能在不经意间将你的注意力抓走，游戏的原声带更是为游戏的沉浸感大大加分。
游戏在剧情方面想表达的东西有些过于丰富了，比如对少数群体的关怀、家庭成员之间的矛盾、一个人的内心挣扎，再上升到宇宙星空……剧本长度却似乎难以支撑起这些内容，于是《If Found…》在剧情方面给人一种不够出彩的感觉。但综合来说，《If Found…》依然是一款非常优秀的视觉小说，非常值得一玩。
你可以在 App Store（¥30）或 Steam（¥42）购买《If Found…》，游戏支持中文。
《Late Shift》，也译作《晚班》，可以说是近些年比较知名的互动式游戏了。游戏完全就是按照电影规格来拍摄的，无论是画面、配乐还是演员的表演，都十分出色。游戏的剧本更是由 2009 年电影《大侦探福尔摩斯》（小罗伯特唐尼那一版）的编剧 Michael R. Johnson 所创作。
《Late Shift》讲述了一个大学生被卷入了一宗盗窃案中，玩家就将扮演这名大学生，替他做出各种决定，影响剧情走向。
《Late Shift》在提供选择时的处理十分恰当，人物、画面都是动态的，而玩家需要在短时间内给出答案才能按照选择继续，否则将会按照默认的选项发展剧情。
在互动式游戏里，最影响体验的就是割裂感，比方说一辆车正在行驶，画面却突然停了下来，问你如何选择。《Late Shift》通过空镜头来进行缓冲，大大减少了割裂感，而分镜的灵活运用也让《Late Shift》整体看起来更加连贯。
游戏的流程不算长，跟一部普通电影的长度相仿。但如果你想反复游玩，解锁全部结局的话，恐怕还是一件不那么轻松的事。因为《Late Shift》并没有加速或跳过剧情的按钮，也就是说，如果你想解锁 7 个结局，你至少得完整地把《Late Shift》看完 7 遍。
再加上故事前半部分的大体走向是相同的（你无法避免被卷入这场事件），尽管第一次游玩时，《Late Shift》能带来十分惊艳的感受，但它对于多周目的体验还是不太友好的。
你可以在 App Store（免费下载 + ¥30 内购）或 Steam（¥42）购买《Late Shift》，游戏支持中文。
《The Complex》与《Late Shift》同样来自 Wales Interactive，在游戏质量上自然也是过硬的。本作与《Late Shift》一样拥有十分出色的制作班底，剧本由曾获艾美奖的团队成员所创作，主演阵容也请到了许多有经验的演员。在演出效果上，个人认为《The Complex》要略好于《Late Shift》。
《The Complex》的故事设定在生化武器袭击的背景下，有的感染者会口吐鲜血，如果你不太能接受这一类内容，建议谨慎入手。或许正是由于「生化危机」的渲染，《The Complex》整体的压迫感和紧张感要高于《Late Shift》。
在某种程度上，《The Complex》延续了《Late Shift》的优秀，比如选择时的空镜头、电影化的氛围渲染和节奏把控。同时，《The Complex》还加入了好感度系统，玩家可以通过自己的选择来培养好感度。好感度会影响到结局走向，既增加了剧情的合理性，也让玩家在多周目游玩时更具价值。
对了，《The Complex》支持跳过对话，刷结局的时候再也不用像《Late Shift》那样看完整部电影了🌚。
不过《The Complex》整体还是给人一种「成本不足」的感觉。最容易感受到的就是它过短的流程，Steam 上有一个评价说「你以为剧情第一章结束了，其实是整个游戏结束了」。此外，实验室的布置、重复镜头的使用也看得出剧组在尽可能地节约成本。
你可以在 Steam（¥43）购买《The Complex》，游戏同时还支持 XBOX、PS4 和 NS 等主机平台。
《Telling Lies》是由《Her Story》的开发商所制作的互动式视频游戏，游戏与《Her Story》一样，都是基于电脑操作系统和录像回放构建的碎片化叙事方式。但《Telling Lies》的角色更多，故事也更加零散，需要更加强大的思维整合能力。当然，你也可以依靠笔记本，或是桌面上的备忘录来记录下关键信息。
游戏对于操作系统的刻画十分真实，代入感极强。你不但可以看到屏幕上主角的倒影，整个操作系统甚至都是可以使用的，比如电量会随着时间逐渐充满，点击 Wi-Fi 图标可以看到邻居家的 Wi-Fi。系统里的纸牌游戏虽然可以玩，但却少了一张 K，无法真正完成游戏。（别问我是怎么知道的）
由于《Telling Lies》的叙事过于碎片化，再加上视频资料里又有大量冗长的停顿，很多时候玩家不得不快进视频来获取关键信息。但在海量信息中剥茧抽丝的过程，还是非常有趣的。
在剧情方面《Telling Lies》并不像《Her Story》那样留下了值得讨论的疑点，《Telling Lies》剧情是写死的，值得深挖的东西并不多。但总体而言，《Telling Lies》的游玩体验还是非常不错的，如果你想体验这种将零散的剧情拼凑起来，还原全貌的过程，相信《Telling Lies》会给你带来不错的感受。
你可以在 App Store（¥45）或 Steam（¥70）购买《Telling Lies》。
作为一款曾经在国内带起了互动视频热度的游戏，《隐形守护者》的质量也是足够优秀的。《隐形守护者》讲述了一个留学归来的爱国青年在抗战中打入敌人内部，与多方势力周旋，最终为革命事业做出贡献的故事。虽然是比较老套的抗战题材，但《隐形守护者》让玩家能够从第一视角去体验这一段历史，代入感还是不错的。
游戏采用了类似「幻灯片」的方式来展现画面，但在表现力上并不逊于视频。再加上剧组在选景、时代细节等方面的考究，并没有什么「出戏」的感觉。游戏不光提供了各种选项来推进剧情，在一些交互场景，比如敲门、枪决等场景，也需要你点击屏幕进行互动，增加了游戏的代入感。
与同类游戏一样，《隐形守护者》也有多结局系统，你可以通过游戏内置的剧情分支图来查看自己已解锁的剧情。不过你必须在完成当前章节后，才可进入分支图。
《隐形守护者》改编自橙光游戏《潜伏之赤途》，并且原作者也参与了《隐形守护者》的改编。游戏原作已经非常优秀，其中的「真实感」是它最吸引人的地方。游戏没有抗日剧的浮夸，而是尽可能地贴合历史，展现战争的残酷无情。
这也得归功于原作优秀的剧本创作，《隐形守护者》在改编时也很好地将这些优势保留了下来，并且通过真人影像、配音等形式丰富了游戏的视听体验。总体而言，《隐形守护者》是一款非常值得一试的国产互动式游戏。
你可以在 App Store（¥18 + ¥25）或 Steam（¥58）购买《隐形守护者》，游戏需全程联网。
你还知道哪些值得一试的互动式游戏？不妨在评论区与我们一同分享。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。