Refresh 周报编辑部：Refresh 周报本周正式回归！
如果喜欢本期周报，还请在 Substack 上订阅 Android Weekly Update。
那么功耗呢？
按照惯例，本周「大事件」向来是要留给本周的一周重磅事件。而本周 Android 领域最为重磅的事件莫过于高通与联发科两家手机芯片巨头开始放出更多关于下一代旗舰 SoC 的新闻。
严格意义上来讲，虽然目前联发科的下一代旗舰手机 SoC —— 天玑 9000 算是正式发布，但充满了「截胡」高通的火药味 —— 下一代高通骁龙 8 Gen 1 也已经蓄势待发，且在制程规格上，两者均为 4nm 工艺。且 CPU 架构（X2 大核 + A710 中核 + A510 小核）都保持一致，两家甚至还同时很有默契的在新一代芯片的命名上做出了改变。
就现在已经公布的信息来看，天玑 9000 毫无疑问占据了多个第一：「世界上第一个基于台积电 4nm 工艺的芯片」「首颗时频超 3GHz 的手机芯片」，同时还是首次在手机芯片上做到蓝牙 5.3 协议支持。不过三 ISP 并发拍照倒不是天玑 888 首发的功能 —— 高通骁龙 888 就已经做到对这一技术的支持。
除了制程本身之外，由于高通骁龙 8 Gen 1 已经确定会继续采用三星 4nm 工艺，而天玑 9000 则选择效能相对更好的台积电 4nm 工艺，因此在功耗以及实际使用体验上也会因此产生不小的差距：但从目前联发科公布关于天玑 9000 的性能数据来看，Geekbench 测试环节天玑 9000 超过了目前「Android 旗舰」（也许是骁龙 888 ）的得分，也与苹果 A15 Bionic 性能相当，值得一提的是：联发科还特别提到 AI 性能比 Google Tensor 高出 16%，也算是新玩家加入之后的反制措施了。
在图形性能方面，天玑 9000 搭载了新的 Mali-G710 十核 GPU，同时联发科还为天玑 9000 提供了新的光线追踪 SDK 供开发者充分利用其性能。说到 GPU，2022 年 Exynos 与 AMD 合作打造的手机版 RDNA2 Radeon GPU 也即将登场。从目前的基准测试性能来看同样相当值得期待，这里暂且按下不表。
虽然 CPU 架构上除去已经没有新品发布的海思麒麟，三星 Exynos 2200 / 高通骁龙 8 Gen 1 / 天玑 9000 在 CPU 架构上基本大同小异，但天玑 9000 却是在时频上调度最激进的那个：大中小三个档位核心都堪称鸡血时频，至少在安兔兔跑分超百万上，这一点也有所体现，但也会给手机散热以及功耗带来更大的压力，因此实际表现仍然有待观察。
回到主题，随着天玑 9000 在综合性能上的提升，主打性价比的手机品牌（类似 Redmi / 一加 / POCO）会在旗舰手机上更主动的去选择天玑 9000 作为手机芯片，不过无论如何，搭载骁龙 8 Gen 1 与天玑 9000 的旗舰手机，我们最早都要到 12 月乃至明年年初才能看到，随着今年席卷全球的硬件产能问题情况逐步缓解，下一代旗舰手机 SoC 之间的竞争也会更加激烈。
随着三星 Galaxy Watch 4 系列作为三星今年智能手表主力系列的发售，即使目前全球能买到的、搭载新版 WearOS 的智能手表仍然独此一家，但凭借 Galaxy Watch 4 强劲的销量，WearOS 的成功还是在 2021 年第三季度的智能手表销售市场份额上得以体现，仅用一个季度便远超来自华米的 AmazfitOS ，成为智能穿戴操作系统领域新的亚军。
从调研分析机构 Counterpoint Research 的报告中能看到，WearOS 仅用了一个季度，便从原本 4% 的市场份额如坐火箭一般上升至 17%，足见三星品牌在全球强大的号召力。
不得不说，Google 与三星基于 WearOS 的合作，如今看来 Google 从中得到的好处要远比三星更多，同时新版 WearOS 3.0 也更加依赖于 Galaxy Watch 系列在可穿戴设备领域中的影响力：在国内的情况而言，很多普通用户甚至是从三星在 Galaxy Watch 的宣传中第一次了解到 WearOS 这样一个操作系统的存在。
但长期来看，仅靠三星一家后劲似乎并不是怎么充沛 —— 尤其是考虑到真正的老大 Apple Watch Series 7 也已经开售。想要让 WearOS 保住现有甚至进一步提升市场份额，还需要 Google 进一步吸引到更多智能穿戴设备品牌，推出更多新版 WearOS 智能手表才行；遗憾的是，这些短期内都不太可能看到，眼下三星还需要多坚持一阵子了。
联名定制款手机早已不是什么新鲜事，但一加似乎一直特别热衷于此，今年面向海外市场推出了 Nord 2 5G 的吃豆人联名定制版。
由于这款手机不会在国内上市，这里只简单介绍下：吃豆人限量版与原版 Nord 2 5G 硬件规格上基本没有什么变化，当然联名限定款的传统：壁纸、图标、铃声以及吃豆人风格的开机/充电动画这次也都没有落下。
与其他联名定制款手机略显不同的是，一加 Nord 2 吃豆人定制版搭载了一个独特的夜光后壳设计，在暗光环境下会展示出由吃豆人游戏中的地图风格构成的一加 Logo 以及 Nord 系列标志，看上去相当酷炫。
日本品牌近两年推出的手机，经常会出现一些凭借各种神奇设计走红的型号，本周家电厂商 Balmuda 发布的 Balmuda Phone 就是这样一款神奇的小手机。
从外观上来讲，Balmuda Phone 仅搭载 4.9 英寸屏幕，长宽比也是经典的 16:9，除了右上角的打孔设计之外，几乎都是 2017 年智能手机的流行设计，整机的塑料机身也让重量降至 138g。
机身内部的硬件规格，Balmuda Phone 搭载的骁龙 765G SoC、电池容量为 2500mAh，很不日系的仅支持 IP44 防尘防水，但仍然是很有特点的一款 Android 手机；机身背部号称「完全找不到任何直线设计」，而且打造这样一款手机的原因是 Balmuda CEO 认为如今「智能手机已经变得太过笨重了」，想要打造一点不同的设备来改变这一状态。
听起来不错，唯一的问题是，这样一款配置谈不上多高的中端手机，目前的开售价格是 104,800 日元（约合 5850 人民币），这样的价格完全没有任何性价比可言，但手机本身的设计还是有着很高的话题度的，拿在手上大概也会很吸睛。
Google 在研发折叠屏手机在过去很长一段时间内都是一个公开的秘密：即便公开信息不算太多，但我们仍然看到了很多基于现有信息制作的渲染图，面向大屏/折叠屏设备定制的 Android 12L 发布更是进一步增加了可折叠 Pixel 手机存在的可能性。
但以上恐怕都只能停留在传闻阶段了：根据本周 DSCC（数字供应链咨询公司）的一份报告内容，Google 已向多个供应链厂商发出通知，其「Pixel Fold」项目已被搁置，换言之折叠屏 Pixel 手机并不会上市。
如今回头看，Google 对于 Pixel Fold 的研发其实已经延续了很长一段时间，中间经历了数个代号迭代，甚至之前的 Refresh 周报也对其有过介绍，但最终让 Google 决定放弃这一硬件开发的，很有可能是更多研发让 Google 开发团队认为折叠屏技术目前仍不够成熟（也有可能是成本太高昂），加上当前供应链产能问题仍然严重，这时候发布这样一款新品确实颇有生不逢时的味道。
好在，作为配套研发的 Android 12L 目前还在稳步推进中，近期我们也有可能在联想的平板电脑以及三星 Galaxy Z Fold 等设备上看到这一新系统的应用，也是值得期待一下的 —— 至少这让折叠屏 Pixel 的研发显得不是那么全无成果。
说到 WearOS，很多用户能想到最经典的设备或许就是 Moto 出品的智能手表系列 —— Moto360 了，圆形的表盘以及不错的设计质感都给不少用户留下了很深刻的印象，可惜 Moto360 诞生的时代正是可穿戴智能设备的蛮荒时期：Android Wear 操作系统的不成熟也让 Moto360 最终没有掀起多少风浪。
如今，Moto360 这个品牌被 eBuy 重新捡起，拿来打造新一代智能手表 Moto Watch 100，这是一款面向入门级用户打造的智能手表，售价仅为 99 美元，内置 GPS、心率监测以及血氧传感器。
但重要的是，这款手表所搭载的已经不再是 WearOS 系统，而是一款定制的 Moto OS，换来官方号称两周的续航表现，而且在 WearOS 3 仍要到 2022 年才能有更多搭载手表上市的现在，发布一款搭载着上市即过时的操作系统的手表显然也不是什么明智的选择。
虽然三星半导体近年来一直是代工高通骁龙 SoC 的供应商，但由于众所周知的原因，在自己集团手机业务上三星电子一直为 Exynos 芯片留有足够的份额：每年的 Galaxy S 系列旗舰手机都是如此。
但在 2021 年投资者日活动中，高通公司透露：2022 年发布的三星 Galaxy S22 系列手机，将有 50% 搭载高通骁龙处理器。同时根据其他消息来源表示，三星还将在非洲与亚洲更多地区选择发布搭载骁龙处理器的 Galaxy S22 系列，而非之前一直搭载 Exynos 处理器的版本。
虽然三星目前并未就此事公开发表过任何声明，但 2021 年严重的供应链危机以及随之而来的产能不足，可能是促使三星最终做出这一决定的原因，对于用户来讲，过去数年都有欧洲用户联名情愿要求三星在欧洲发布高通版本 Galaxy S 手机的事情发生，或许在 Galaxy S22 上，这些用户终于可以得偿所愿了。
上周关于 Pixel 6 系列的充电速度的新闻就已经闹得沸沸扬扬，起因是因为（终于）有用户发现 Pixel 6 Pro 的实际充电速度峰值功率仅有 22W，并不能达到官网中宣称的 30W，但转头网友们就发现 Google 文字游戏的神奇之处：Google 官网中只是表示「使用原装 30W 充电器」可以达到最快充电速度，并无任何直接展示 Pixel 6 充电功率的文字。
但由于很多不明就里的媒体就被这样的文字游戏所迷惑，在评测中直接/间接地表示 Pixel 6 支持 30W 快充，甚至很多知名媒体也陷入这一乌龙，进一步导致了更多吃瓜群众认为 Pixel 6 系列的充电速度为 30W。但好在，Android Police 本月出炉了关于 Pixel 6 系列的详细充电测试规格，证实 Pixel 6 Pro 最高充电功率只能达到 22.36W，但完全符合 Google 官网中关于「半小时充电 50%」的描述。
同时，Google 社区经理也在回复帖子中证实：在充电电量已经达到 50% 之后，Pixel 6 会借助 PPS 技术顺滑地逐步降低充电功率。至此，Pixel 6 与 Pixel 6 Pro 的充电规格都已经非常清晰的展现出来：Pixel 6 有线/无线充电最高功率为 21W，而 Pixel 6 Pro 有线/无线充电最高功率则是 23W。
虽然 Pixel 6 仍然新鲜，但 @Onleaks 与 91Mobile 联合制作的 Pixel 6a 渲染图就已经发布了，一同而来的还有推测的硬件规格，不过目前距离 Pixel 6a 真正发布还有很长一段时间，所以这些推测的实际准确度只能停留在「仅供参考」的程度。
按照设计惯例，Pixel 6a 很大可能也会采用与 Pixel 6 / Pixel 6 Pro 接近的设计语言。但机身正面，Pixel 6a 搭载 6.2 英寸的平面 OLED 显示屏，后置相机模组为双摄，搭载与 Pixel 6 系列相同的 GN1 传感器，整机尺寸为 152.2 x 71.8 x 8.7mm（包括后置摄像头凸起的 10.4mm）。
不过在内部规格上，定位中端的 Pixel 6a 搭载 Tensor 芯片的可能性并不大：很有可能会搭载高通 778G 芯片，同时会有更大的电池来提供更好的续航预装 Android 12 系统，同样也会提供三年系统更新以及五年安全更新。
Mishaal Rahman｜文章链接🔗
Android 12L 是 Google 自 Android 3.0 以来第一次针对大屏幕设备推送专门更新，同时近两年伴随着多种原因，Android 平板市场也开始逐渐复兴。这个基于系统底层打造的大屏定制 Android 12 有哪些新的功能也一直是不少用户翘首以待的事情。
而在这篇文章中，作者基于大量官方文档以及对当前公开/非公开信息的挖掘，整合出关于 Android 12L 事无巨细的介绍文章，除了些板上钉钉的功能，比如大屏适配优化和 AOSP 引入 Monet 调色系统以外，Google 似乎还准备为 12L 引入空间音频相关的 API，以及音频头部追踪支持。
文章基本涵盖了 12L DP1 各方面的改动，界面和代码层面都讲得很透彻，如果你对于 Android 12L 中会加入哪些新特性还不是很了解或只是感兴趣的话，都可以去一探究竟。
本文作者是前 XDA Developer Android 编辑 Mishaal Rahman，之前我们在 Android 12 Beta 测试期间为我们提供了相当多的爆料信息。
少数派｜文章链接🔗
Magisk 开发者入职 Google Android 安全团队已经过去数月；在这之后 Zygisk 也已经发布、Magisk 官方删除 MagiskHide 以及在线模块仓库功能。都是现有的变化。这些变化除了为 Magisk 近期的风波画上句号，也为之后 Magisk 开发奠定了走向。
个人认为，大家不必对 Magisk 的未来过于悲观，只要这个平台还保持活力，就会有更多开发者加入其中，探索更多玩法。
Android Police｜文章链接🔗
或许你已经听说过 Spotify 面向汽车用户推出的这个实体控制器硬件了，但这个东西到底有多少用处、做工如何、以及实际体验，目前上市之后体验还不多，Android Police 最近也发布了一一篇关于它的评测文章。
体验中，作者认为 Car Thing 的做工以及 UI 操作界面都设计的很精美，但问题在于这个控制器大多数时候都只能用来控制你手机的 Spotify 音频输出，并且认为「基本没有用」。
但换言之，如果你真的需要一个「只能控制音乐」的硬件，售价高达 $80 的 Car thing 其实优势并不大但足够的质感以及设计相信还是能吸引到一部分忠实用户，大概吧。
冷知识：现在的网页版 Play Store 样式，最后一次大改版已经是八年前的事了，即便 Android 端 Play Store 随着 MD 设计准则的改变也一次次的改变，但网页版一直都是「不忘初心」的古董样式。
本周，Play Store 终于面向网页版本，推送了新的样式更新：第一眼看上去，甚至有很大概率与 Android 平板上的 Play Store 混淆，整体的设计风格基本参照了 MD 2.0 设计风格的 Android 版 Play Store 样式来设计。
但老实讲，这样的样式设计颇有直接从移动端「照抄」的感觉，并没有将网页更常见的横屏样式空间真正利用起来。
如何用一张图向使用的 iOS 朋友解释 Material Design 设计风格三个版本的区别与改变：
关于 Refresh 周报：每周更新泛 Android 领域内容，带你回顾过去一周 Android 数码/行业领域值得关注的大小事。
如果你有撰写与 Update 专栏 / Refresh 周报风格类似的文章，相信读者会喜欢；或是有开发自己的 Android 应用想要让更多人关注到，我们都非常欢迎👏。
本文非商业目的转载授权遵循 CC BY-NC 4.0 协议
版权所有 ©️Android Weekly Update 2020-2021
Design by @studiomockup/小樣設計工作室
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。