如果你还在坚持用 RSS 订阅新闻，你一定和笔者一样对生活有态度有追求（笑）。Fiery Feeds（以下简称 Fiery）你可能没听说过，不要紧，我们请来大牌嘉宾——老牌知名 RSS 阅读应用 Reeder 做 对比，让你对 Fiery 有全方位的认识。
Fiery 的图标是 RSS 信号图样的变体，左下角一小撮火焰辅以蓝色背景，体现了名字的含义。 Reeder 的名字来源于阅读器英文「Reader」的变形。两款软件的图标和名字给笔者的第一印象是，Fiery 更主打动感和活力，而 Reeder 更多的是沉稳质朴。
是否这样的理念会贯穿整个使用体验呢？我们接着往下看。
两款应用的订阅分组页面同样使用了三个标签：「星标」、「未读」和「所有」，一个在上，一个在下。Fiery 的未读或星标总数用小方框包裹，默认是点击方框弹出下拉列表显示详细来源站点，选中当前列显示所有文章。而 Reeder 则是使用侧滑和点击两种方式实现同样的功能。
的确，Fiery 的界面相比 Reeder 更显时尚年轻，不过「看起来很美」的设计是否同样实用呢？文章列表中可以显示预览图，不过狭长的图片带来的信息量实在有限。再由于列表中默认的间隔小、线条细，标题和内容对比不强烈，图片无边框处理等原因，笔者有时候会搞不清哪张图片对应哪个文章，视觉上略感混乱。
Fiery 左滑是标记为已读或者未读， 右滑动出现菜单，可以星标、分享和标记上方或下方所有文章为已读。
Fiery 对文章内容的排版优化让人满意，也支持足够多的文字大小调节，只是格式调节的同时不能预览到实际正文的效果。
相比之下，Reeder 只是在右侧界面弹出了一个小的菜单，调节的同时可以预览效果，选项内容也更为直观。细细想来，其实作为用户是不需要知道字号行距的数值的，看到效果足矣。
笔者很喜欢 Reeder 直接左滑文章页面以源网页查看的功能，无论在 iOS 上还是 Mac 上。而 Fiery 中只有在最上方点击当前文章的标题才能以源网页查看，无形中增加了操作的步骤。
Fiery 的网页查看提供了三个移动化阅读的服务：「Instapaper」、「Readability」和「Google」。因为众所周知的水土不服等原因，页面加载速度缓慢。大部分网页本身对移动端的优化已经做得够好，笔者也想不出太多使用这项功能的理由。
Fiery 的图片操作较为隐蔽，需要长按才能查看。正在查看的图片点按或者长按会出现类似功能的动作菜单。
值得赞一个的是，虽然 Fiery 的视频预览图比例有被拉伸，但是预览图可以直接点击开始播放视频。Reeder 等同类应用上仅仅提供链接，在原网页查看的时候才能播放。
Fiery 提供了三类分享方式：
自定义邮件分享设置
说到分享不得不吐槽一下 Reeder 了，它只支持 Evernote 却不支持国内的印象笔记服务，这也是笔者对 Reeder 唯一的不满。还好这样的担忧没有在 Fiery 上出现。Fiery 在内容分享上做得足够完善，不仅支持常用的服务和自定义，还能够设置调用 iOS 系统自带的分享功能。
Fiery 使用左右滑动来在不同的文章之间切换，但经常要试很多次才能有效。问题出在它对于「左右滑动」的方向要求太高，只有接近水平方向的滑动才能识别，稍有倾斜的都会被识别为上下滑动。上下滑动的优先级本应该高于左右滑动，但是在 Fiery 身上实在是矫枉过正，毕竟大拇指的自然滑动很难做到每次都是水平方向。用过几次之后，笔者选择无奈地放弃。回头再次尝试文章列表的滑动，发现有类似的问题，只不过这次是更容易触发的方向是左右滑动，左手上下滑动列表时一不小心就把文章标记成了「已读」。
两款应用都支持多账户登录， Fiery 支持六个 RSS 服务，不如 Reeder 来得全面。
你没看错哦，作为一款 iOS 应用，Fiery 居然逆天地支持丰富的外接键盘快捷键。对于一款阅读应用而非文本编辑应用，可能只有在 iPad 上才有少数使用场景吧。快捷键较多，笔者不作详细介绍，有兴趣的可以在应用设置中查看教程。
文章阅读页面或者网页中三指上下滑动可以调亮或者调暗设备屏幕，不容易发现却非常实用的功能。
Fiery 除了默认主题中的三种模式，用户可以点击右上角的「 + 」从官方网络下载多达九种主题配色。
包含和 iPhone 5C 匹配的五种彩色。
如果你愿意折腾，试试编写自己的色彩配置文件吧！通过 URL scheme 即可添加。
Fiery 第一时间针对 iOS 8 和 iPhone 6 Plus 进行了更新， 支持「今日」插件中的内容推送和横屏模式。
在通知中心看新闻可不是一件明智的事情，因为列表不能滑动，每次只能看到有限的消息，然后就是等待刷新，噱头大于实用。如果能够针对某个订阅账号单独开启显示，那样笔者就可以把最需要第一时间关注的内容放到单独的账户中，真正做到第一时间获得有价值的消息，而不是分分钟让大量的信息流淹没有限的通知栏空间。
Fiery Feeds 就像是一块鲜艳的蛋糕，新鲜出炉飘香诱人，但不知是因为配方偏差抑或品尝方式不对，三两口之后开始心生可惜；而 Reeder 像是一壶清茶，其貌不扬却甘甜香醇回味悠长，细细品茗身心通畅。
由于 Fiery 是针对 iOS 7 之后的系统全新开发的产品，所以在功能上和 Reeder 相比是天生有优势的，在界面风格的多样性上也更胜一筹。但遗憾的是，细节的不完美影响了笔者对它的综合评价。这样的「不完美」体现在操作的不流畅，细节和动画的不够精致和部分设计上的「想当然」，不人性化。你也可以说这些都是因为在业界标杆 Reeder 面前，笔者对它的要求太过苛刻所致。但作为一个内容载体，替用户提高内容呈现速度、浏览效率，在最短时间内准确地传达最多的信息量才是正事。其它锦上添花的亮点，要建立在优秀的「锦」之上才能发挥出价值。
如果你决定购入 Fiery，笔者的建议是，第一时间根据自己的阅读习惯，将字号、主题、行距等等设置调节到最养眼的风格，然后耐心地习惯它的各项操作。时尚和年轻可能就意味着不够成熟，但它呈现出来的朝气让我们有理由去期待更完善、更极致的 Fiery Feeds 。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。