惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - Franky
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Jina AI
Jina AI
博客园 - 司徒正美
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
美团技术团队
L
LangChain Blog
WordPress大学
WordPress大学
A
About on SuperTechFans
Martin Fowler
Martin Fowler
月光博客
月光博客
Y
Y Combinator Blog
U
Unit 42
D
Docker
Recent Announcements
Recent Announcements
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
B
Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
G
Google Developers Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
T
The Blog of Author Tim Ferriss
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
控制输入,才能更好地控制输出 - 少数派
2021-04-23 · via 少数派

最近有一个感慨,生活就是很平淡的,然后在每一天时间的流逝中,我都会遇到很多的问题:尝试解决的,无法解决暂时搁置的,成功解决的。在这些过程中,我要学会去察觉和理解我的感受。

一个值得一看的内容 

一般来说,教育者是教给学生一些东西,不一定通过上课。这些东西大体上分为四种: 

  1. 事实类知识。比如德国在哪一年发生二战的,它里面涉及哪些具体事实。
  2. 概念类知识。比如德国为什么发起二战,是否有经济、社会学、社会心理学的视角考虑。
  3. 程序类知识。比如当你作为一个不知道这个事件的人,告诉你第一步应该从哪入手。
  4. 元认知知识。比如我以前以为是那样的,现在觉得是这样的。中间的这种差别,我有什么样的提升,这是我对我自己的提升。

知识类别分好了,你会发现: 如果我们所谓的教育机构只是提供事实类知识的话,那么大量的人工智能就可以完全取代教育机构。不用人工智能,谷歌、百度现在就可以完全取代。 

如果我们所谓的教育机构提供概念类知识的话,假设人工智能走的是人类归纳的路线时,人工智能只能告诉学生们事情的结果,而教育者则能告诉学生们一方面要看哪些数据,但一方面也要保证人类理性的存在,即应该怎么去分析,这个是机器管不了的。比如说,历史上有这么多人对一件事情有看法,难道多数就是对的吗?答案是不一定。 

所以从这个角度,如果一个教育者对学生提供的帮助是概念类的知识、程序类的知识,并且把他们放在一起能够应用到分析具体的事情上,不一定要历史知识,可能是现在的、未来的知识,再加上人工智能的赋能,实际上教育机构是不会被颠覆的,而是与 AI 强强联合的结果。让我们接触和处理信息时更加准确,更加理性,让人变得更善良。