使用 Reeder 是令人愉悦的，对我来说 iOS 版则更甚。当我第一次使用 Reeder 的时候，有一种想要肢解掉它的情感，不是毁坏，而是把玩它的每个按钮，研究它的交互。更为重要的是，它是一个 RSS 阅读器。

现在还用 RSS 过时吗？首先应该想想用动圈耳机过时吗？用各种浏览器浏览网页过时吗？当然，过时可以理解为以下几种：当被比它拥有更多实用价值的某物所淘汰；以及当一个东西被贴上「复古」、「怀旧」的标签时，因为这说明它已经被时代的洪流所淹没，但由于某些原因又重新散发光彩，这其中有些是人类的宝物。

RSS 就是其中之一。

RSS 有一个我们熟悉的早期编写者——Aaron Swartz，而 Aaron Swartz  的一生在我看来就是和 RSS 的目的一样——追求开放和自由。看看那些他参与的项目吧：知识共享（Creative Commons）、维基百科、Markdown……像在他的悼文中提及的：

He used his prodigious skills as a programmer and technologist not to enrich himself but to make the Internet and the world a fairer, better place.  (作为一个程序员和技术人员，他不是用惊人的技巧使自己富足，而是使网络和世界成为一个更公平，更美好的地方。)

从实际上说，RSS 是一种获取信息的方式，获取信息是互联网时代人类最重要的需求之一，而 RSS 的好处是什么？在于你可以选择，像个人一样选择，而不是用各种阅读软件，那样只是活在别人的选择之中。我看过一句话是：

自我是个人安全感的基础。

互联网大潮将我们吞噬，甚至有时并不知道我们身处其中，变成了流水线上的螺丝钉，忘却了自我，你想要的不过是别人给你的，以及别人想要你做的。

那么现在最大的阅读软件是什么？当然是微信。

从阅读体验上看，微信不支持超链接、肆意屏蔽特定的跳转（不要说那是经过深思熟虑的商业考量）……这样的古老的体验我只能拿纸书与其对比，我不知道微信是否想要杀死纸书，但从微信公众号的爆炸式流行、以及微信读书的推出这样的行为也至少能看出一些端倪。或许从这个角度看，微信的做法是——要击败对手，就先学习对手。

我许久没有用过微信，但是我知道它愈发封闭，并且一直想要垄断，垄断人们掏钱包的方式，截断人们获取信息的渠道，还有近期的 Uber 封杀事件……我不担心 AI 会智能到取代人类，因为也许那样人们只能心甘情愿或者忍气吞声地接受自己更低的地位。但像「WeChat OS」这样？软禁或者无期比死刑更可怕。Jim Morrison 说「在所有的自由中，最重要的一种便是成为你自己」，想象一个再也没人去网上「冲浪」，曾经被痛斥的 ISP 均已关门大吉，一个如同《The Man In the High Castle》中描述的世界吧。况且，即使从商业的角度去看，竞争的意义也绝不是扼杀掉所有对手。

微信好的地方是在于它让人们以更加便捷的方式连接起来，但这不是它的伟大，QQ 可以，Facebook 可以，所有附着社交属性的东西都可以，而微信与小众产品的区别在于它利用了人性，不只是让人成瘾的那种，而是大独裁者的姿态，因为他们知道，不管他们做什么，都有数以亿计的人要依赖他们。在很多人看来这是商业上的巨大成功，真正的「粘性」，那你首先要想想脚铐锁链是何种滋味。就像生活在 GFW 之内并不是真正的悲哀，悲哀的是已经失去了反抗的意识。

选择 RSS 即是选择开放，选择自由。