无论是热衷搞机事业的手机玩家，还是不愿折腾的普通用户，都有着对优质应用的需求。但在应用的海洋中找到一款优秀的应用并非易事。虽已有不少媒体和网站都杀入了应用推荐这个市场，但如何找到合适自己的应用，如何让应用改变你的生活，是一个仍待解决的问题。而这次我们采访的少数派团队正是致力于此。
数字通讯：我们之前采访过老麦，聊过煮机网。但对“少数派”这个新团队了解得比较少。简单介绍一下少数派吧！为什么会想到要创建少数派这个网站？这个名字又有什么特殊含义？
少数派：少数派为煮客网络旗下站点，主要推荐精品手机应用，同时提供智能手机使用教程，应用评测，应用资讯等。之所以建立少数派平台，其实还是基于我们进入数码领域的初衷，那就是帮助用户发现数字产品的现实价值。“少数派”正是代表我们这样一群人，乐于钻研和分享。Logo中的派（圆周率π），代表我们对数字生活无尽探索的专注精神。将“少数派”这三个字分拆，分别代表不同的含义，少：精选集粹。数：数字生活。派：极致完美。这三点也代表我们平台内容的属性和特点。
数字通讯：少数派是煮机旗下的站点，而煮机其实也有很多玩机技巧，应用评测这样的内容，相较于煮机，少数派最大的不同是什么？网站的定位是什么？
少数派：熟悉煮机网的读者都知道，煮机是从社区起步的，大多数内容是由用户提供，其内容的性质相对极客和小众，煮机平台上的用户更喜欢折腾。但数码产品不是小众的玩物，现实生活中，大部分用户并不是极客，他们接触不到也不需要这样小众的产品和内容，比如palm或webOS，以及刷机或系统定制。他们需要的是一些更加实在的数字生活常备技巧，所以我们建立了少数派平台，生产更接近普通用户的内容，以应用和教程为主，设备和周边为辅，通过实际体验和精心筛选，让更多普通人，或者说小白，不需折腾就可以享受数字产品和应用带来的便捷生活。
数字通讯：之前我在微博上看到有用户说少数派的内容很好，但是少数派团队好像比较低调（大概是这个意思）。你们是怎么看待这个问题的？
少数派：低调是因为我们觉得做得还不够好，作为推荐媒体领域的后来者，我们希望靠内容去打动用户，而不是靠空洞的宣传和无底线的炒作。用户是有辨别能力的，用营销手段可以吸引一时，却吸引不了一世，所以我们坚持优先专注内容的原则，当我们认为做到足够好的时候，我们会变得很高调，这个高调来自于我们的内心，而不是虚有其表。我们不敢轻易透支我们的发言权，因为我们希望这个发言权越来越有价值。这其实也是我们整个煮客团队的风格。
@侧脸君：他是一名忠实的Google粉，目前少数派的Android平台极客应用几乎是他一手包办，钟情于破解、修改系统、美化等“极客”类内容。
@化学心情下2：不可多得的全能编辑，无论是什么范畴的文章，他都游刃有余。他的文章中，不失温情的“絮叨”总能将他的真性情展现的淋漓尽致。他的文章篇幅都较长，非常适合蹲坑时阅读（玩笑）。
@Snow：应该是我们众多编辑中最文采飞扬的一位了，即便是再平淡的应用，经过他的手，都会让读者忍不住下载体验一番。他还常被我们调侃为“输入法君”。
@陈半斤：尽管名为“半斤”，但其撰稿水平却是满满的足称。作为《越狱指南》成员的他，初期所扮演的角色是 iOS 7 教程视频制作者，而现在精通 iOS 的他，开始专注做 iOS 应用的推荐专题。
数字通讯：在应用推荐这一领域，已经有了网易应用中心、数字尾巴应用控、最美应用等，和他们相比少数派有什么不同的地方和优势？你们怎么看待应用推荐这个市场？
少数派：确实如此，在应用推荐这个领域，不管是应用市场还是推荐媒体，都是爆发的状态，每个平台都有各自的特点。但在我们看来，大部分都停留在初级应用推荐这个层面，就是说告诉你这个应用是做什么的，有什么特点。对于大部分用户来说，他们接触不到，甚至也不需要这么多的应用。
而我们是希望从不同用户的角度，从实际的生活场景去推荐应用。推荐的也不局限于某一款，为了让这个生活场景数字化，我们需要推荐几个应用，甚至搭配设备和周边，辅以相应的教程，变成一个全面的场景专题。通过最好的展现方式，让用户迅速了解和掌握他们。发挥数字产品的真正价值。这是我们跟其他平台的区别之处，但也是我们内容生产的难度所在。
除此之外，我们更注重与线下用户的交流，2013年我组织了十几场以“改变”为主题的线下沙龙，广泛接触各类人群，通过手机+应用+周边的分享交流，传递我们的理念，倾听用户的声音，并不断验证和完善我们的内容。把我们的内容传播到线下渠道，有效帮助更大的用户群，这也是我们未来的重要目标。
数字通讯：作为一个应用推荐为主的网站，推荐的应用质量是关键。但无论是iOS还是Android，每天都有很多新的应用上架。少数派团队是如何去确定一款应用有没有资格被推荐的？你们的标准是什么？
少数派：原创，优美，实用，有趣是我们的收录标准。原创就是尊重作者，提倡正版付费；优美不单指设计美，还包括内涵美；实用包括改善生活品质，提高工作效率；有趣即生动活泼，乐享数字生活。于我们而言，一个应用是否值得被推荐，主要还是取决于它是否对我们网站的受众产生帮助——这种帮助是多元化的，它可以是逗人一笑的，也可以是切实提高工作效率，甚至还可能仅仅是满足用户视觉享受的……
少数派：其次，我们下一步集中精力要做的是基于单个的应用推荐，结合实际生活中的使用场景，为用户给出完整的解决方案。打个比方说，一根筷子是很容易折断的，但10根筷子就会显得异常坚硬，应用也是如此。当几个看似不相关的应用，在同一个场景下搭配使用，往往能解决用户一系列的问题，这为用户带来的价值明显会远胜于单个的应用推荐和应用使用技巧。
数字通讯：少数派每天都会推荐不少新的应用，很多用户都想知道，团队成员是如何在海量应用中去剔除糟粕，找到其中精品的？有什么特别的渠道吗？
少数派：这个问题其实最近也有很多用户在评论中问我们的编辑君，冒着教会徒弟饿死师傅的风险，我们的编辑还专门写了一篇专题来回答。其实，作为一个应用推荐站点，应用商店是我们首要的收录渠道，iOS 平台的App Store、Android平台的 Google Play Store及第三方应用市场，都是我们每天必逛的。其次，团队成员均是资深机油，拥有自己独特的玩机圈子，他们长期活跃于各大社交平台、论坛及相关讨论群内，与许多深度用户和应用开发者都保持着良好的关系，同时他们也会每天广泛涉猎国内外各种科技新闻源或博客，所以自然也能及时获得第一手消息。而得益于良好的互动氛围，在微博上也时常会有热心的用户向我们推荐应用。
数字通讯：除了为用户服务外，少数派有没有想过和开发者之间的合作，让国内用心做好应用的开发者能脱颖而出呢？
少数派：实际上，我们一直与一些应用开发者保持着良好的关系，但我们目前的确还缺少与他们深入的合作，这是我们下一步马上要做的事，包括专访开发者，与开发者联合开展推广活动等等。
数字通讯：在介绍手机使用技巧上，你们的出发点是什么？为什么很少看到刷机破解之类的深层次教程？
少数派：在这点上，我们的出发点很简单，就是“做普通用户也能看懂的实用教程”。我们强调的一个是“普通用户”，因为普通用户永远是大多数；另一个是“实用”，切实地、清晰地帮助普通用户解决具体的使用问题，这会有更大的价值。而刷机破解类的教程，我们网站实际也是有的，只是与前者相比的比重会低很多。
数字通讯：目前比较知名应用推荐网站主要都是以Android和iOS为主，在你们看来，是否WP平台值得推荐的应用真的不多，对于WP平台你们有什么计划吗？
少数派：我们并未忽略WP平台，然而，现阶段WP平台值得单独推荐的应用的确不多，我们网站力求快速发展，所以主要集中在受众面更广的 iOS 与 Android 平台上。不过，我们实际上一直都有密切关注WP 的发展，也期望它能在未来越来越好，到时我们会非常乐意为大家推荐 WP 的优秀应用。
数字通讯：网站的盈利是一个逃不开的话题，特别像少数派这样的网站，你们目前有什么计划和方案吗？
少数派：确实如此，整个新媒体目前都没有一个成型的商业模式。现在烧钱所作的一切，都不一定能换来明天的盈利，如何能坚持原则，并且找到最佳商业模式，是我们最大的挑战。但大道理摆在那，如果你总盯着钱就别想赚钱，所以我们除了投资之外，一直在做一些很辛苦的内容服务项目，来支持我们少数派平台的发展，相对纯粹烧钱的团队来说，我们确实很辛苦，但我们相信这也是一种难得的磨练，这必然会带来更多的能力提升和商业机会，并把这些资源再次投入到少数派平台上。
数字通讯：其实应用推荐平台做好之后，很容易吸引开发厂商付费推荐，但付费推荐却是一把双刃剑，对此你们怎么看？
少数派：付费推荐和广告应该是目前应用推荐平台比较常见的盈利模式，我们也不排斥这种模式。但正如你所说，这个模式有很大的问题，就是钱和原则的冲突。很多无良厂商为了推广大笔砸钱，而推荐平台容易为了钱丢了节操，所以如何坚持媒体原则，为用户负责是最关键的。而我们相信，应用推荐一定有更良性的商业模式存在，我们希望去努力尝试它。同时我们也希望真正看重内容价值的商业伙伴能跟我们联系，共同探讨新的商业模式。
数字通讯：除了网站、微博、微信这个三个平台外，对于移动端你们有什么计划吗？
少数派：移动化是必然趋势，客户端我们一直在做，只是不希望他是个简单的阅读端，因为这点我们做不过Zaker和鲜果，我们希望在客户端里集成更多的创新模式或者实用工具，有我们自己的属性和价值，所以还没那么快。不过我们会努力加快客户端面世的速度。
▲ 本期专访刊登于《数字通讯》2014年1月下刊第97页~99页。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。