「读读日报」，乍一听名字你可能会感觉到很陌生，不过如果告诉你它的前身是「知乎日报」，那么你可能瞬间就有了「这可能又是一款逼格产品」的初印象。有这些年知乎团队打下的优良口碑做背书，想来会有不少的知乎粉丝用户愿意尝试一下这款充满新意的产品。

熟悉「知乎日报」的用户都知道，这款应用以对知乎热门知识的聚合而著称。由于内容输出质量常年保持在一个比较高的水准，所以在发布的短短两年时间内，积累了非常多忠实用户。然而，本质上来讲，知乎日报实际上仅仅是一个杂志向的小而美的产品，对于知乎的内容开发潜力来说，这产品明显承载力不足；

• 主题有限

• 编辑有限

• 内容输出的数量有限

于是我们看到了这次的升级产品——「读读日报」。

「读读日报」这个产品的最大特点在于，它的用户并没有撰写任何自己的东西，而是把他们自己「必读」的内容集合到一起。可以说，这是一款分享工具，让他们可以分享他们认为所有值得一看的内容链接。另外，高水平的用户能够更容易的筛选出相应领域最有价值的内容，并将其集合成一个一个的日报主题，这能够在一定程度上帮助其他用户降低获取有效的信息的成本。更感性的来说，这款产品的价值在于能够让用户从一些领域达人或者行业专家的肩头看过去，看看他们正在阅读的高质量内容。

对于日报编辑（这里可以指每一个使用「读读日报」的用户），该产品的使用门槛极低。不需要他们在社交媒体上花费大量的时间或是耗费大量精力去撰写博客文章。他们只需要找出那些他们认为值得阅读的内容，在阅读这些内容的时候使用「读读日报」挑选出来放进同样的专题即可。对于读者而言，他们可以获得相同订阅专题下更丰富的信息，这可以节省不少时间。

软件介绍

更丰富的日报内容

读读日报并未舍弃知乎日报的内容，而是将其集成在了这个新产品中。可以看到在首页列表中，知乎日报的内容以加星标的形式呈现在信息流内，而其他内容，则分别来自用户自己订阅的日报专题。热门日报界面则属于一个发现窗口，主推那些受欢迎的日报专题。

便捷的内容分享方式

我们前文已经提到了，这是一款主打「人人都是主编的产品」，那么对用用户来讲，如何将自己认为有价值的内容收录进自己创建的专题呢？「读读日报」提供了两种方式。

复制任何你想收录内容的原始链接（可以是一篇文章、一首歌曲、一部视频……），然后启动读读日报，点击界面右上角的加号添加按钮（该按钮在应用中的多个界面都有），进入内容收录界面。该界面中会自动填充你刚才复制的链接并且识别内容的标题，你只需要对该内容进行点评推荐，并选择相应的目标日报即可完成收录。

同时读读日报还接入了 iPhone 系统的基础分享接口，所以任意界面下点击系统分享按键，都能够直接将对应界面的内容收录到用户创建的专题中。不过在实际体验中常常错误弹出「请先登录读读日报」的提示，即便你已经完成登录也无法收录内容，可能是初版的小 bug 。

让有价值的内容流动起来

打开任意一篇推荐的内容，读读日报都会跳转到对应的网页，不过界面下端我们总是能够看到三个基础操作按钮，分别对应转推、点赞、和评论。这使得所有被推荐的内容链接都是可评论可转发的，无论是一篇文章还是一首歌曲！有价值的东西可以在知乎用户之间流动起来，而且神吐槽的对象以后不仅仅局限于某篇文章了。

读读日报还有那些不足？

由于是一次新的尝试，读读日报可能还存在许多需要平衡的问题：

• 阅读应用中的推荐链接需要跳转到对应的网站，那么如何保证阅读体验的统一性？

• 应用中的推荐内容是围绕人（主编）还是围绕内容（专题）？一方面我们看到知乎团队在介绍该产品的时候讲求「人人都是主编」、「看你认可的人都在看什么」，另一方面，当我阅读到一篇优质的文章的时候，却又只能很容易的看到日报专题非主编本人，而且随着同一篇内容被收录进越来越多的专题，那么我还能够识别出那些真正优质的主编大人么？

• 操作门槛的降低意味着更多的用户参与，那么如何做好在保证高质量内容高曝光的前提下，还能激发普通用户分享的热情？

最后，有人喜欢将读读日报这个新产品与今日头条作比较，称两款产品对于互联网信息的聚合阅读是人机之战，这个比喻很有趣。其实就我个人而言，几乎是从来不使用今日头条的，最大的原因就是今日头条仅仅做好了话题推荐，却从来都不能保证推荐内容的质量。在今日头条上阅读内容，就仿佛置身破乱的菜市场，你需要不断的淘才能发现好文章，那么这样的推荐又有什么意义呢？对比来看读读日报，以人作为内容筛选的关口，从选择「感兴趣的话题」转为选择「口味相近的人」，想必能帮助用户更低成本的发现优质内容吧。