近段时间，关于低代码的话题甚嚣尘上，不少人将低代码开发与传统IT开发相提并论，他们或认为低代码只是炒作的一个概念，实质与传统IT开发并无分别；抑或是认为低代码质量低，本质上还是得用传统IT团队来进行开发等等。事实是否真的如此？传统IT开发与低代码开发两者之间又有何区别？下面就来简单对比一下。

传统IT开发是什么？

传统IT开发是专业IT技术人员根据用户需求，通过代码编写实现软件系统或者系统软件搭建的工程，整个过程包含需求捕捉、需求分析、设计、实现和测试等环节，因此开发周期一般比较长。

什么低代码开发？

低代码开发是指每一个系统搭建，都无需或少量编写代码，只要通过可视化方式搭建，就可以实现快速搭建各种应用系统。低代码开发旨在简化企业管理系统搭建的流程、时间、成本等，降低企业管理系统搭建门槛，以普通员工皆可入门的标准，达到快速实现系统搭建的目的。

两者比较明显的特征对比

系统搭建代码程度：

• 传统IT开发：每一个系统搭建都需要编写大量的代码。
• 低代码开发平台里的每一个系统搭建，通过可视化操作，只需少量代码或者无代码就可以实现，无需编写大量的代码。

技术人员依赖程度：

• 传统IT开发：每一个系统都需要一个及以上的专业技术人员来搭建。
• 低代码开发平台：普通用户即可搭建，无需技术人员支持。

安全性：

• 传统IT开发：系统由专人搭建，并且经过多轮测试，排查安全漏洞，安全性高
• 低代码开发：低代码平台开发团队将部分精力放于排查可能出现漏洞的地方，并进行安全处理，避免漏洞的出现。

开发周期：

• 传统IT开发：前期需要获取用户需求，并对用户需求进行分析，中期进行框架设计和代码编写，最后还需要进行多轮测试，才能实施落地，由此导致开发周期长，即使是小项目开发，也需要一个月左右的周期。
• 低代码开发：用户自己搭建，需要什么搭什么，随搭随用，即时上线。

开发成本：

• 传统IT开发：一是资金成本高居不下：IT技术人员成本高，传统的系统软件购买价格也高，购买一个系统可能需要几万，乃至几十几百万都有可能，综合下来的成本可以劝退大部分企业。二是时间周期长，传统IT开发模式开发周期需要一个月及以上，无法短时间内实施上线，满足不了急需上线的企业需求。
• 低代码开发平台：企事业单位员工自己搭建，无需承担开发人员成本；购买价格相对低下，中小企业也可以承担；现搭现用，快速上线，大幅缩短搭建周期。

灵活性和拓展性：

• 传统IT开发：框架逻辑逐一编写，可以满足市面上各种各样的系统和软件需求。
• 低代码平台：平台开发团队聚合曾精心制作过的行业流程逻辑框架，并对代码逻辑根据各行各业的流程逻辑进行校对补缺，再将完善的代码转化为人人可看懂，人人可操作的组件，从而实现企业快速搭建管理系统的目的，而且企业还可以根据自身业务需求，或者流程特点，通过拖拽增删系统功能，基本可以满足企业的管理需要。

低代码的出现并不是为了颠覆传统IT开发，反而是为缓解传统IT开发与市场数字化需求的矛盾而诞生，两者既不是敌对关系，也不是迭代问题，而是市场选择的问题。传统IT开发和低代码开发各有优缺点，市场拥有辨别分析能力，都会根据自身情况各自选择合适的开发模式。其实无论是传统IT开发也好，还是低代码开发也好，最终的目的都是为了辅助企业跟紧数字化建设浪潮，实现企业发展迈向新阶段，无谓好坏，所以只需理性看待，理性评价，理性使用即可。