惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 叶小钗
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 司徒正美
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - Franky
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
Netflix TechBlog - Medium
云风的 BLOG
云风的 BLOG
P
Proofpoint News Feed
U
Unit 42
Engineering at Meta
Engineering at Meta
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
T
Tailwind CSS Blog
H
Help Net Security
博客园_首页
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
人人都是产品经理
人人都是产品经理

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
以万维网的发展为线索,谈谈我对 Web3 的理解 - 少数派
2023-11-08 · via 少数派

引言

「我正式被 web3 封禁了。」

2021 年 12 月,Twitter 创始人、前 CEO Jack Dorsey 发表推文 表示。推文的配图,是 Dorsey 访问知名风投基金 a16z 创始人 Marc Andreessen 的推特页面显示的提示:Andreessen 已经将 Dorsey「拉黑」(block),禁止 Dorsey 关注和浏览自己的账户。

这次「拉黑」事件的背景,是 Dorsey 两天前的 另一条推文

你不是「web3」的主人。VC(风投基金)和它们的 LP(有限合伙人)才是。web3 永远逃不出他们的推动力,归根到底是换了个标签的中心化组织罢了。弄明白你上的是哪艘船……

这则推文在发出后吸引了大量眼球,也引来了众多 Web3 倡导者、包括 Dorsey 批判的投资人的反对意见。Dorsey 则毫不让步,继续与反对者针锋相对,并转发嘲讽漫画作为回应,最终引发了文章开头的戏剧场景。

Jack Dorsey 与 a16z 的舌战只是一个剪影。即使你没有关注过这一事件,大概也早已对 Web3 的相关争论有所耳闻。毫无疑问,围绕 Web3 的争议大多与这一概念的模糊性有关。实际上,就连这个词汇的拼写(首字母是否大写、单词和数字中间是否有空格、数字部分是「3」还是「3.0」)都是各说各话。如果人们对于何为 Web3 尚未形成共识,那么自然会对于其价值、归属和前景产生不同观点。

从逻辑的角度说,要分清什么是 Web3,一个自然的思路就是追本溯源:如果能界定前两代互联网形态 Web 1.0 和 Web 2.0,那么在其基础上延伸的部分就可归为 Web 3。然而,Web3 的定义之所以模糊,有很大一部分的「历史遗留原因」——Web 1.0 和 Web 2.0 其实也没有正式、公认的定义和分水岭。

尽管不能给出确切答案,笔者仍然相信这样的梳理是有价值的。因此,本文就将按照这一思路,以万维网(Web)的演进为线索,尝试探讨 Web3 的提出背景和要解决的问题。

宏观地看,三代万维网的发展过程,可以归纳为用户的参与度由浅到深的过程,其中:

  • Web 1.0 是一个只读(Read-Only)网络,用户可以在 Web 1.0 阅读网站上信息;
  • Web 2.0 是可读、可写(Read-Write)的网络,用户可以在 Web 2.0 时代的互联网中发布内容;
  • Web3 是可读、可写、价值属于自己(Read-Write-Own)的网络,用户不仅可以通过 Web3 阅读、发布内容,数据和价值归用户自己所有。

Web 1.0

先看 Web 1.0(需要说明,这并非一个最初就有的概念,而是在后续发展中被人提出用来指代早期形态的万维网)。互联网最早源于军事需求。20 世纪六十年代,美苏冷战期间,美国开始研究太空技术。太空科技涉及到长距离通信,为了改进长距离通信效果,科学家开始研发不需要电话线就能进行通信交流的新途径。

在这样的背景下,「能够互相沟通交流的计算机构成的网络」(a network of computers that could talk to each other)的设想被提出。这样的话,一旦战争发生,倘若电话系统被摧毁,网络也可以承载军事方面的实时沟通。

然而,「相互沟通」对于早期的计算机而言并非易事。不同计算机运行的程序、支持的语言都不尽相同,彼此通讯好比鸡同鸭讲。这一情况到了 1970 年得到了改善。那一年,互联网传输控制协议(Transmission Control Protocol)正式发明,标志着计算机之间可以通过协议相互传输数据。