易信2.5正式发布已有近一个月之久，如同微信当初发布5.0版本一样，网易此次声势浩大，力推自家产品以抗衡腾讯进一步扩张。令人跌破眼镜的是，这一次的重要更新，完全没有达到一下团队预想的收获，反而招致了不小的质疑：易信怎么越来越像微信了？更有直言不讳者断定，易信2.5不就是二分之一个微信5.0嘛。

这就给易信扣上「山寨」的帽子，易信团队和易信粉们是不大同意的。所谓抄袭（或者是模仿），不过是踩在巨人的肩膀上再造辉煌，自然科学尚且如此，何况互联网创新需要不断累积，因此他们认为易信甚至是有创新之处的。

暂且不论易信是否有创新，那些还未用过易信的朋友们自然不感兴趣。但本着对互联网精神的尊重，我们应该向易信发问：你的存在能给用户带来什么？你的产品有什么独特之处？你是在创新突破还是拿来主义？

完美移植

之所以说完美移植，是因为你根本看不出两者之间有何区别。左易信，右微信，如果色调一致，那就更难辨雌雄了。易信有四栏，除了「对话」与微信的「聊天」不同，其余都一样，「我」同样是微信曾经出现过如今省去的，易信学得活灵活现。

仔细再看，左侧的logo，右侧的加号、搜索按钮，如出一辙。要找区别，还真是很困难。所以很多童鞋想要尝鲜装上易信2.5，结果一看长得特像微信，心里就嘀咕——有必要装两个微信么？

当然没必要。朋友圈还是朋友圈，甚至懒得改动，叫「密友圈」也能显示一点诚意吧。像聊天时的底栏、公共账号推送的叠加、分享等等，与微信的雷同，恐怕不是纯属巧合能够解释的吧。在使用易信时，不得不蹦出这样的想法：易信的设计师是从微信跳槽过来的吧。当然这是玩笑话，更有可能的是易信团队欲搭上微信的便车，让用户更快熟悉自己的操作界面，以增加用户接受度。但这种偷懒的方法，实在让人不敢恭维。

电网联合

电信和网易联合，颇有二网联合的架势。实际上，互联网和电信网本质差别并不大，为人们提供更便捷的联系，是人类社会最重要且永不过时的方向之一。易信作为两网融合下的先锋产物，在通讯上自然具备得天独厚的优势。免费通话、免费短信、电话留言，这些确实是微信做不到的。微信只能重复QQ已有的视频通话、实时对讲，这都是需要双方有网络的情况下才能使用的。

易信不需要双方都在线，只要都注册过易信，一方就可以在有网络的情况下给另一方发送免费短信、电话留言，无论你是否装有易信都能接收得到。如此一来，短信狂人再也不必担心短信不够用了，而且，免费短信耗费的流量与短信费完全不值一提。除了直接照搬微信的界面让人感到错乱，易信的社交通话功能还是让人比较满意的。

易信若要进一步攻占市场，这一优势必须保持并优化。免费短信不是易信独创，微信也可以拿来用。同理，国际漫游通话、电话留言等等，微信同样可以借鉴，没有专利可言。因此，易信接下来的重头戏应该放在怎样使得网络通话更便捷、流量耗费更少、跨越多平台障碍，诸如此类，将重心放在最重要的通讯功能，易信才有赢的可能性。

独门秘籍

易信2.5最令人诟病的是它神似微信的界面和种种功能，即使通讯功能更甚一筹，但是易信仍需要一些独家特色。例如，可以给好友发送音乐，热爱音乐的人能轻松分享自己所爱。再比如「朋友地图」，可以查看自己以及好友在地图中的位置。这涉及到隐私问题，但也给用户一些参考，比如看看朋友离自己有多远。虽然存在争议，但不失为一项有新意的特色功能。

另外，「邮箱提醒」倒也是一项不错的整合功能，在易信里也能查看邮件，是一个十分人性化的想法。当前，微信内置的功能已经极其完善的情况下，易信除了借鉴照搬，也需要寻找一些独门秘籍，以增加自身的辨识度。可惜的时，易信的这些特色功能不够多且并不明显，这是很令人担忧的。

值得一提的是易信的免费贴图表情，同样呆萌的表情在微信上需要六元人民币一组，相比之下易信实在是善良得多。和微信一样，易信的「表情商店」聚集了一大批动态和静态的表情，数量上也不输给微信。难怪易信一直以此为噱头，果然免费的午餐才有吸引力。

另外，易信还可以发送文件到电脑，前提是需要装上易信电脑客户端。此举可谓一箭双雕，既在电脑端与QQ竞争，又在移动端与微信竞争，弥补了此前网易在PC即时通讯市场的缺位。为何微信只有网页版没有客户端？因为有QQ啊，不然你让老大哥吃素啊。

火速预测

形势严峻之下，易信近日也耐不住放出消息，称要打造匿名问答社区「你问我答」。虽说有图有真相，但百度知道珠玉在前，知乎成名在后，留给易信的空间也愈发逼仄，如何突出重围，还得依靠好创意加好推广，而非一味的照搬和嵌入。

易信能否成为下一个微信？以目前的趋势来看可能性不大，是因为核心的功能和界面大多模仿微信，没有跳出微信思维，就无法成为像微信一样辉煌的产品，更不必提赶超。虽然现实很残酷，但出路还是千千万，网易正在自己各个平台上大力链接易信，易信内部也应继续扩充网易有竞争力的产品，比如新闻和游戏。万一无法单打独斗，全线整合也为不失为一个好办法。