在之前的周刊中，曾经提到了 I.A.R.P 的标签管理办法，但是许多同学对领域（Area）很模糊，今天专门来讲讲何谓领域，以及如何寻找及精进。
先来看一个例子：你回到家，想要美美的洗个澡看部剧，但是开开门发现灯泡怎么按都不亮，好不容易摸黑打开浴室灯，却发现昨晚不小心摔坏的花洒还躺在地上。
这是我曾经遇到的事情。在这些事情中，其实包含着如下要素：
拿到问题，不是应该先回答，而是应该先确认这是否就是真正的问题。一如本文开头的例子，如果你希望过上舒适的生活，只是解决灯泡和花洒的问题而忽略对居所日常的维护，还是会不断出现状况；而如果你觉得生活舒适不重要，满足兴趣才是人生的意义，那么索性直接摸黑看剧，也是一种很有意义的选择。
这和 flomo 或知识管理有什么关系？因为日常在共建群中经常看到如下的讨论：我该积累哪方面的知识？我很热爱烹饪，菜谱应该记么？或者下周我要去跑一个马拉松，相关的准备清单我应该记么？我爱读书，但书籍上的金句该摘抄么？
如果我们每次只是对一个知识点，一篇文章，一本书做出反应，而忽略了自己关注领域的建设，那么最终得到的结果就是，一片混沌 —— 而这种混沌，任何先进的技术都无法帮你解决，双链不行，人工智能也不行（包括随机漫步也不行🙈）。
维基百科对「领域」的定义为：指某一专业或事物方面范围的涵盖。但这个概念其实大多数人都很模糊。
举个例子，在刚工作没几年的时候，一次偶然的机会，我曾经梳理过自己所关注的领域，惊讶的发现自己的注意力居然这么松散 —— 虽然花费了许多所谓的「学习」时间，但是摊开在这么多领域之外，却会发现每一样都只是掌握皮毛。
在这其中，除了贪心（或者说没仔细想过，别人说啥就看啥），同时还把自己的兴趣和一些短期项目混合进来了，比如纯粹是个人的兴趣的物理学和数学，并没有任何实际的应用；而当时招聘和协作，是有着非常明确的时间边界和目标的项目，并非是需要不断精进的领域。
领域、兴趣、项目是我们经常会搞混的概念，在这里试着浅谈下三者之前的区别：
兴趣的特点是，你愿意投入许多时间，并且不求其回报，倘若真停下来，也不会造成什么伤害。比如上面提到的关于物理学的「兴趣」，其实是受到马斯克天天说的第一性原理的影响而激发的好奇心，但如若因为其他事情停下来研究，对当下的生活没有任何影响。
项目的特点是，有明确的开始和结束时间，以及明确的预期，比如上面提到的招聘面试，其实是当时要在很短的时间内完成暑期实习生的面试，有非常明确的考核标准，只是需要自己熟知并执行即可。又比如要完成一次弱弱联合活动（猜猜下期是跟谁😁），就需要有明确的时间周期和效果预期（放心，福利已经谈好了😝）
领域的特点是，没有明确的时间周期，也没有明确可量化的结果，但搞砸了需要自己来负责。比如研究思维工具的趋势和未来，只要 flomo 存在一天，这个领域就需要不断钻研，但结果是什么，我的确不知道，但如果不研究，flomo 落伍了，被大家嫌弃了，结果却要自己承担。
再举个生活中的例子：保持身体健康是一个领域，因为身体坏了你需要为此负责；日常的跑步锻炼，则是一个个项目，我们通过一个又一个的项目来完成健康领域的精进。而最近你刚迷上的普拉提，则是一个兴趣，还不确定自己会坚持多久，但即使不做，也不会影响整个领域。
领域通过一个又一个的项目来不断精进，而兴趣则随着时间的投入有可能转化为领域，而有些领域则会随着时空的变化而过时。
只有领域没有项目，只是纸上谈兵，谈不上任何精进；
只有项目没有领域，像是盲人摸象，不得要领；
十年前，彼时我和 Lightory 还在一家公司，当时他打算辞职创业，我劝他说：这家公司不错，在这里虽然 xx 可能没有什么学的了，但是你还可以学习 oo。而他反问了我一个到今天都印象深刻的问题：我为什么要学那些东西？
为什么要学？当时这个简单的反问震撼到我的原因是，十几年的教育和朴素的价值观，一直要求我们「认真好学」「艺多不压身」，导致我们会饥不择食的试图学习所有能学到的东西，而没有去分辨自己是否需要，是否擅长。至此我才意识到，原来有些事情，我们是可以不学的；有些领域，我们是可以放弃的。
Set your course by the stars, not by the lights of passing ships.按照星星，而不是按照过往船只的灯光设定航向。
—— Omar Bradley
每个人要精进的领域并非是孤立单一的，而是相互交叉的，并且每个人所专精的领域都不同，并且会随着时间空间的变化而增加或消失，由此我们可以到下面的初步推论：
所以，不存在二十结婚，三十中年危机，四十油腻无为的生活，因为每个人的环境都不同。而如果你希望能在这个世界上留下点什么，那么想清楚希望精进的领域，就非常重要了。是时候停下来问问自己想要成为什么样的人（而不是别人希望我们成为的人），那么可以把这件事当做一切的起点。
我大概在 2016 年前后开始有了巨大的危机感，因为发现自己样样稀疏没有积累，便决定放弃对代码、设计、管理等研究，专心开始研究服务设计相关的领域 —— 因为彼时对未来有一个模糊的判断，当你点的外卖无法准时送达时，再好的 App 体验也无法弥补，而如何设计好一个全链路服务，让用户在线上和线下的触点感受一致，这应该是接下来对产品经理的要求吧。
而自此之后你能看到，领域也在随着时空变化而变化。
所以空下来点时间，把你现在所投入的领域摊开，像投资一样来审视你的时间花费在哪些领域，回报如何？然后思考你接下来的投资策略 —— 哪些需要止损，哪些需要加仓？是希望分散风险，还是一把梭？但记得时间和金钱唯一不同的是，没有任何「储蓄」的手段。
在这一点上的选择上，除了你自己，我们爱莫能助。
如果你看过三毛的《撒哈拉的故事》，那么一定对于沙漠的生活会很感兴趣。但当我第一次坐骆驼爬上沙丘的时候，内心是崩溃且恐惧的，干涩的嘴唇，摇摆巨大的骆驼，一望无际的黄色尘土。当然纵使我现在怎么描写，如果你没去过沙漠，看再多的书也无法了解在沙漠生存是一种什么样的体验。
同样，真正的知识不是书本上的那些字词，而是你基于那些信息亲自实践之后得到的东西，才是知识。如果你的 flomo 中如果充斥着剪藏的来的内容，充斥着别人的观点，充斥着从未拆封的文章，那么大概率，你手中的地图，是别人塞给你的；你的大脑，是别人思维的跑马场。捷径是最远的道路，所以你必须诚实的记录和思考，这是领域精进的基本要求。
除了真实记录之外，我们还需要能看到精进的「成果」。不同于股票，我们能看到账户上的数量和价值的变化；如果是培养下一代，我们能看到孩子年龄和品格上的变化；如何知道自己「投资领域」的行为带来了什么后果呢？flomo 的卡片，便是一种对所学到知识的量化（当然，欢迎你使用任何工具来达到这个刻意练习）。看着绿色的贡献图的积累，看着日子的积累，看着 MEMO 的积累，这便是你对某些领域的投资，你的持仓。
然后如上期所说，在某些需要进行「输出」的时刻，你便能感知到这种领域精进带来的成果。
最后，为你做了一张壁纸（感谢 fonter 提供模板），方便你再读一遍图灵奖得主，"汉明码"的发明人， Richard Hamming[1] 那句著名的双关问题：
你所在领域，最重要的问题是什么，为什么你没有致力于其中之一？
欢迎加入 flomo 共建群，分享你自己真实而独到的知识 。
[1] Richard Hamming: http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/you-and-your-research.html
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。