Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
从 Windows 换到 macOS 平台，真是个培养软件付费习惯的好办法。总有那么几款软件，你是心甘情愿为之掏钱包的。当然，为了节省成本，有些付费软件确实可以用一些免费的产品替代，甚至还可能会有意外收获。
这次，我整理十款目前在用或者此前用过的一些付费软件的免费替代品，有一部分我写过专门的文章介绍，希望可以给正在「武装」自己 MacBook 的朋友一些参考。
作为 macOS 平台口碑爆表的清理软件，CleanMyMac X 之于 macOS 用户有点堪比某某卫士、管家之于 Windows 用户的感觉。当然，CleanMyMac X 相比某某卫士、管家倒是非常轻量了，功能上也基本只专注于清理缓存、垃圾文件或是卸载残留等，顺带一些网络检测、清理内存这些小工具。
不过相比，248 元 / 年的订阅价格，CleanMyMac X 似乎并没有那么大的吸引力。包括我自己平时也就用来卸载一些软件、清理残留或是检查是否有软件更新等。
在国内 Windows 领域，几个大厂的安全卫士、管家之类软件基本是无人不知无人不晓，基本所有人都在用或者曾用过。发觉应对 Windows 终端的策略无法在 macOS 复制之后，腾讯在 2019 年抛弃了腾讯电脑管家 for Mac，转而推出新的产品——腾讯柠檬清理。
从最早期的内测版本开始，我其实就已经在用腾讯柠檬清理，一眼就能发现直接竞争对象就是 CleanMyMac。随着版本更新到现在，腾讯柠檬清理在功能上已经非常完善了，和其名字一样，是一款专注于 macOS 清理软件，核心功能上与 CleanMyMac X 非常接近。
常用的大文件清理、隐私清理、应用卸载以及开机启动项管理等功能也都非常实用，由于一些算法的不同，在扫描垃圾文件上可能会与 CleanMyMac X 存在一些差异。但在一些细节上，腾讯柠檬清理甚至做的更好。例如文件清理中支持预览模式，无需跳转文件夹；软件卸载能清晰看到相关文件的路径详情，包括 UI 风格上柠檬清理也更加简洁，符合当下审美需求。
更重要的是它是免费的！
另外在菜单栏的功能上，腾讯柠檬清理所展示的重要信息更加直观，同时支持摄像头、麦克风隐私保护提醒，实用性更佳。
抛开价格不谈，腾讯柠檬清理和 CleanMyMac X 都很难判断谁更出色，在核心清理功能上都可以充分发挥价值。不过提醒一下，腾讯柠檬清理在 App Store 上架了 Lite 版本，但由于审核限制功能上有阉割，建议还是去官网下载完整版。
桌面主力系统换到 macOS 这两年多以来，前前后后折腾过不少的工具类软件，但要真说一直都离不开的一款，我第一个想到的就是 Magnet。
Magnet 是一款窗口管理神器，通过快捷键操作就可以实现屏幕的多种分屏、最大化等操作，在多显示器上操作同样高效。虽然在 macOS 10.15 中，苹果优化了窗口分屏功能，但便捷性上还是远远不及 Magnet。
当初在 App Store 购买 Magnet 时售价 6 元，现在已经涨价到了 18 元，但仍然会觉得很值。
直至后来惊讶的发现一款与其非常相似的免费软件 Rectangle，同样支持快捷键操作和菜单栏功能区，Rectangle 功能上还更加丰富一些。
Rectangle 大概是高度借鉴 Magne 了吧，在包含 Magnet 所有的功能属性基础上还添加了更多的自定义需求，包括支持隐藏菜单栏图标。老实说，如果一开始就知道 Rectangle，我想我也不会花钱去购买 Magnet 了。不过既然已经买了，就自我安慰 App Store 更安全吧～
我想很多刚刚接触 macOS 都会遇到这个麻烦——NTFS 格式硬盘无法读取，此前通过搜索引擎了解到用户量比较大的是 Paragon NTFS 和 Tuxera NTFS 这两款工具，由于代理方不一样，售价也不统一，但也基本都在 100 元以上，出于软件包大小以及 UI 风格，我最终购买了 Paragon NTFS，使用到现在倒也没遇到什么不如意。
在准备这篇文章时，我又重新了解了一下，发现新出现了不少价格更低甚至免费的 NTFS 读写工具。其它付费的我就不说了，NTFS Tool 这款免费开源的工具倒是值得推荐。安装完成后，直接在 Finder 中对硬盘中文件进行读写操作。不过 NTFS Tool 对于系统盘的识别上似乎有些不一样，使用上倒也没什么问题。
基本 macOS 上所有的 NTFS 读写工具只是能让系统正常读写 NTFS 格式硬盘，其它所有的文件操作还是在 Finder 中完成，不过这类工具倒是也可以作为外接硬盘的管理作用。
无论是用的哪一款工具，只要能够实现想要的目的，那就够了，NTFS Tool 可能不是最好用的，但作为免费开源工具，这样却也是足够了。
关于截图功能，macOS 用户显然是最幸福的，因为除了 QQ、微信以及系统自带的截图功能之外，还有不少非常优秀的第三方截图工具。我使用过两个付费的截图工具——CleanShot X 和 Xnip，前者 29 美元（约人民币 200 元），后者 50 元买断或者 24 元 / 年订阅。
从功能和使用体验上，我觉得 CleanShot X 是最强大的，功能齐全（尤其是加入滚动截图功能之后）、UI 设计精美；Xnip 虽然功能精简但胜在轻便、上手较快；而 iShot 在功能上基本综合了前两者所有的特性，且都支持滚动截图功能。
最重要的，iShot 是免费的，可直接 App Store 下载。
功能上，这张图足以说明一切。iShot 支持区域截图、窗口截图、延时截图、滚动截图，且可以自动加上图片阴影，更加有逼格。
当然，截图完成后可以直接进入编辑、标注、贴图模式，包括马赛克、箭头、文字标记、高亮等工具，一定程度上省去了再打开 PS 操作，更加高效便捷。
滚动截图功能在分享一些网页截图非常实用，这三款截图工具都支持滚动截图功能，且实现原理基本一致。不过只有 CleanShot X 支持滚动截图再编辑功能，方便重新调整截图区域或者进行标注。
iShot 和 CleanShot X 一样支持录屏功能，且可以直接将录制内容转为 GIF。相比此前我先录屏，再用其他工具转为 GIF，效率上提升几倍。
更多丰富的玩法，我就这里不再多说了，大家自己去体验吧～
和 Windows 一样，解压缩软件也是 macOS 装机必备之一。多数 macOS 用户会首先在 App Store 中搜索目标，你会看到一款「解忧专业版」目前排在付费 APP 排行第四，此前很长时间里还霸榜第一。
关于这个「解忧」，我其实没什么好感的。如果我没记错的话，它最初上架 App Store 是顶着「好压」的名字和 logo，算是蹭了「好压」在 Windows 中的知名度，甚至还有强制要求五星好评的黑历史，槽点甚多，谨慎购买。
我想这也是 App Store 的推荐机制被利用了，导致一些优秀软件被淹没。同样是付费的 KeKa（18 元）其实也挺香，至于在 Windows 用户较多的 Bandizip 在 Mac App Store 售价 118 元确实有些贵了。而 App Store 中免费好用的解压缩软件也不是没有，例如「The Unarchiver」、360 压缩大师等。
而我自己一直以来使用的是 eZip，同样是一款免费解压缩工具，支持主流的压缩格式，功能强大且 UI 也非常讨喜，我此前也有专门的文章介绍过，这里就不再啰嗦了。
在阅读一些外文内容上，我常常会需要借助翻译工具，虽然 Chrome 浏览器自带网页翻译，但局限性还是太大。使用过 App Store 中售价高达 198 元的「Mate」，但实际体验跟「Bob」相比还是差得有点远。
无论是从名称还是 logo 上，都不会让人觉得这是一款翻译工具。它支持有道、百度、谷歌三种翻译引擎，因此也支持大量语种互译。更强大的功能在于 Bob 除了划词翻译之外，还支持截图 OCR 识别后再翻译。
划词或者长段翻译都不在话下，支持听取发音，复制原文或译文分享。通过快捷键操作更加高效，翻译速度也非常迅速。
通过 OCR 识别文字，Bob 可以直接截图翻译，这样突破了文字限制，可以直接翻译图片或者视频中某个画面内容，即便你不需要翻译的时候，也可以将其作为一个 OCR 识别工具使用，直接复制识别后的内容，实测识别准确率很可观。
由于 Chrome 浏览器自带网页翻译，搭配 Bob 的划词、截图翻译，在网页中阅读外文内容会更加得心应手。
macOS 虽然自带 QuickTime Player，但支持格式有限，并不能作为一劳永逸的视频播放器。Movist 不可否认是一款非常优秀、强大的视频播放器，App Store 售价 30 元，但你可以有其他选择——IINA。
IINA 大概已经被推荐无数次了，想必已经有非常多的人在使用了。作为一款免费、开源的视频播放器，IINA 在具备强大的视频解析能力和丰富拓展功能的同时，还兼具高颜值的 UI。
其本身可以直接解析部分在线视频链接，因此有人直接基于 IINA 修改成 IINA-Plus，能够直接用来收看各大直播平台的直播。
当你安装实用的软件越来越多之后，你会发现，macOS 的菜单栏已经快挤不下了，尤其是在 macOS Big Sur 系统中，苹果有意加大了菜单栏图标的间距。
Bartender 是一款可以将菜单栏不经常点击的部分图标折叠隐藏起来，这样可以让菜单栏看起来更加清爽，官网售价啊 109 元。不过在 App Store 已经有了免费的可替代品—— Hidden Bar，这在之前的文章里也详细介绍过。
支持全局快捷键操作，或者可以直接设置自动隐藏。相比上一次写文章介绍 Hidden Bar，现在它已经更加完善了，中文支持已经基本完美。
对于不少追求极简的阅读体验的用户，RSS 订阅必定是一个不错的选择。macOS 平台有不少优秀的 RSS 阅读工具，包括 Reeder 4、News Explorer、Cappuccino 等等，售价也在 69 元/60 元。不过近期 Reeder 4 全平台开启限免，处于免费购买阶段。如果对 Reeder 4 不感冒的话，倒是可以尝试 NetNewsWire 这款免费的 RSS 阅读工具。
相比 Reeder 4，NetNewsWire 更接近于 macOS 原生应用的体验，包括 iOS 端应用在内都是使用 Swift 开发。其次，功能上虽然没有 Reeder 4 丰富，但 NetNewsWire 更加轻量化、顺畅。
不过在 RSS 在线订阅服务的支持上，NetNewsWire 仅支持 Feedbin，而 Reeder 4 支持多达 8 个在线服务，同时还可以添加自建的 RSS 服务。略微遗憾的是，NetNewsWire 和 Reeder 4 在 UI 语言上都不支持中文。
除了 NetNewsWire 之外，其实在 Mac App Store 近期上线一款 Fluent Reader 免费 RSS 阅读器，由国内开发者开发，支持 Windows 和 macOS，但在整体视觉风格上完全是 Windows 的风格，虽然比较简洁美观，但确实在 macOS 有点出戏，至于其他的功能体验上确实不错，也值得一试。
像我这样经常写文章，对于一款好用的图床上传工具的需求还是比较强烈的。在此前很长一段时间里一直在使用 iPic（60 元 / 年），直到发现了 uPic。包括这篇文章，也是用 uPic 配合 markdown 笔记撰写完成。
上传过程很简单，可以通过右键菜单或者快捷键复制上传，也可以直接拖动图片到菜单栏的 uPic 图标位置，目标图片可以是本地文件也可以是在线文件。上传完成后，会自动复制链接（支持 URL、HTML、markdown、UBB 四种格式）到剪贴板直接插入编辑器使用，整个过程都是非常流畅的。
基本上此前在 iPic 上的体验在 uPic 上都可以如愿获得，uPic 支持配置更多的图床包括自定义图床，完全能够满足我所有的需求。
而在近期，uPic 也是推出了 iOS 端 App，可以更方便在 iPhone 或者 iPad 上写作、传图片了。
以上提到的十款工具也基本都是我自己经常会用到的，虽然免费替代品在大体功能上与付费工具相近，但还是会有一些差异性存在，由此带来的细节体验上的不同很可能是你愿意为之埋单的理由。
很显然，不是所有的付费工具都能找到功能和体验相近的免费替代品。只要能够给你提供足够的价值，就应当值得你掏腰包，这也是软件开发者和用户之前的良性循环。
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，找到数字时代更好的生活方式 🎊
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派sspai官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。