前一段时间在作者群里大家讨论，萌生了写个油猴脚本的想法，主要作用是给页面上增加一些好玩的功能。在写脚本的过程中，重新整理了一些关于油猴脚本的信息，也就有了本文。
油猴脚本，正式的叫法是用户脚本（user script）。之所以叫做「油猴」，是因为第一个制作这个浏览器扩展的作者 Aaron Boodman 起名叫做 Greasymonkey，中文直译就是「油腻的猴子」；后面其他脚本开发的时候，基本都在沿用 Greasymonkey 的一些基本规范，这些脚本也就统称为「油猴脚本」了。
本文后续还是会采用本名「用户脚本」。
你可以将用户脚本理解为一种可以根据我们的实际需求，为网页「加料」的手段。如果你之前从来没有使用过用户脚本又想体验一下的话，可以按照以下步骤操作来快速感受一下它的魅力：
安装好之后，访问我的 作者文章页面 （或者你喜欢的其他作者），在右侧的「成就与徽章」这一部分，你就可以看到多出来了一个新的部分。如果这个作者太长时间没有更新，就会出现个红色的字体激励作者去写稿哦：
虽然这个脚本非常简单，但是看到这里，你已经了解了用户脚本最核心的功能了。
最早的时候，Firefox 火狐浏览器向开发者开放了扩展的能力，所有的开发者可以在火狐浏览器开放的能力内开发一些新的能力。 2004 年底，Aaron Boodman 在看到另一个用于精简网页的扩展的时候，想到了这个绝妙的点子，随机在 2005 年初发布了最初的 0.25版本 Greasymonkey。
很快，大家就想到了通过 Greasymonkey 写一些用于屏蔽广告的脚本（这个习俗到现在都还有），但也被一些广告主吐槽。不过后面等到 ADblock 上线之后大家就转而去喷这一类扩展了。
到了 2010 年，随着 Chrome 浏览器高歌猛进，另一位作者 Jan Biniok 开发了 Chrome 版本的用户脚本管理器扩展，起名叫做 Tampermonkey，直译应该叫做「篡改的猴子」。
我个人觉得这个名字比 Greasymonkey 更贴切一些，符合用户脚本的实际作用。
到目前为止，Tampermonkey 已经有超过千万的用户下载使用了，评分也非常高，是目前平台支持最完整的用户脚本扩展。Tampermonkey 在权限控制、脚本编辑和调试、全局黑白名单这些方面都做得相当不错，易用性相比 Greasymonkey 提升了不少。
而 2013 年 Violentmonkey「暴力猴」的上线又解决了两个痛点：
其实 Greasymonkey 也是开源的1，但到 Tampermonkey 诞生的时候并没有选择开源，而是以捐献软件的形式出现，这一点挺多人比较在意。暴力猴迭代到现在，也更新了非常多版本，支持的平台已经覆盖了所有主流的浏览器平台，不过界面上还是比较简单。
这几款主流的浏览器扩展的支持情况见下表，如果有不当请留言指正。
| 浏览器 | Greasymonkey | Tampermonkey | Violentmonkey |
| Chrome | 支持 | 支持 | |
| Edge | 支持 | 支持 | |
| Safari | 支持 | ||
| Firefox | 支持 | 支持 | 支持 |
| Opera | 支持 | 支持 | |
| Vivaldi | 支持 | ||
| Maxthon 遨游 | 支持 | ||
| Dolphin | 支持 | ||
| UC | 支持 |
当然了，如果要用严谨一点的定义来说，用户脚本其实是一种注入式的 JavaScript 程序，在网页本身的程序之外，通过一些手段，将用户需要的数据和逻辑注入到当前的网页中，达到修改界面、增加功能等等的目的。
换句话说用户脚本也是 JavaScript。JavaScript 能实现的能力，用户脚本基本也能做，比如操作页面元素，可以给页面中增加、删减、修改页面元素，最常见的去广告脚本就是这么实现的。
不过用户脚本能提供一些普通 JavaScript 实现不了的能力。Greasymonkey 在最早的 0.25 版本中就带来了两个基本的功能：
这两个功能到现在为止仍然非常核心，这里稍微解释一下背景。
为了安全起见，浏览器在页面加载的时候会有一个同源策略，如果页面中的 javaScript 来自另一个域名，浏览器就会认为这个不安全不让其加载运行，但有的时候用户可能会有一些别的需求。
举个例子：比如说在京东或者当当上买书的时候，想看一下豆瓣上用户的评分，这种情况下就需要用到用户脚本的这个能力了。在京东的页面中，我们就可以借助用户脚本调用这个 GM_xmlhttpRequest 的 API 去访问豆瓣平台的查询接口。
很多情况下，用户脚本不需要自动执行，而是需要使用者来手动运行，这时就需要 GM_registerMenuCommand 了，在点击之后，触发一个写好的函数，就可以完成改变页面数据，或者发起某些请求的情况。
举个例子：我在页面中看到一个不认识的单词，想要查询一下，这时候选中这个单词，然后触发这个接口，就可以实现查询的效果（当然也有很多的别的能力可以实现划词查询）。
除了这两个功能之外，目前的用户脚本，大多采用了 Greasemonkey 制定的 V4 API 规范。通过这个规范，我们就能知道用户脚本可以做什么了。
localStorage 比较像，可以给予用户脚本存储一些数据的能力。比如一些个性化的用户设置（譬如一张可爱的背景图）、用户数据（你关注的股票和基金）等等。在 V3 版本的 API 中，还多了几个能力，包括：
不过上述的几个用户脚本扩展也出现了一些自己的差异，比如 Tampermonkey 就支持了插入节点的能力，也支持获取当前标签页面信息的能力。
如果你是一个用户脚本开发者，需要注意一下这些差异点。
指望每一个人都去自己写脚本是不现实的，这需要大家有一些基本的前端开发能力。大部分的用户都是去找一些现成的脚本来使用，这就是所谓的「脚本源」。
最早期的脚本源，最有名的是 userscript.org 站点，不过由于维护不力，导致后面充斥着各种各样的有害脚本，非常影响大家使用。目前这个站点已经下了，我也没有给它加上可以点击的超链接。
如果你想体验，可以访问 https://userscripts-mirror.org/ 这个链接来找到之前的老脚本。
当然我更推荐下面的几个脚本源：
当然，直接在 GitHub 上去找脚本也是个不错的选择。
在上面提到的划词翻译这个例子中我们其实引入了这样一个问题：同样一个需求，如果浏览器扩展和用户脚本都能实现，我们应该如何选择？
一方面，浏览器扩展相比用户脚本诞生的时间其实更晚，各家的浏览器扩展后发制人，的确也有了比用户脚本强得多的功能实现；但另一方面，虽然脚本能力有限，但是它们占用的系统资源和内存又更少一点。
另外，从安全性角度上来说，用户脚本虽然也爆出过不少 窃取个人信息、替换返利链接2甚至 挖矿 的负面新闻，但用户脚本的源代码审查相比浏览器扩展更为直接透明，选择合适的用户脚本获取渠道、留意脚本的权限请求，有基础的用户也可以多多留意、检查脚本内容，一般就能规避大部分风险。
因此我自己的解决方案是，对于轻量一些的场景，通过用户脚本+用户样式（user style）解决大部分浏览需求，重一些的场景则会选择浏览器扩展。当然了，如果你的设备对保密性和安全等级有着较高的要求，我还是不建议你安装任何用户脚本。
用户脚本作为一个 17 年前的互联网老古董，现如今仍有自己的用武之地，还是十分令人感慨。但作为油猴使用指南的第一期，本文仅为增加大家对「油猴脚本」的一点了解，如果你想解锁用户脚本的全部实力、甚至自己动手制作用户脚本，还请留意本系列的后续内容更新。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。