macOS 自带的预览一直是 Mac 上标注图片和 PDF 的得力选手；但其实 iWork 套件中的 Keynote 也可以用来标注图片。那么这二者究竟孰强孰弱，又各有什么特色呢？废话不多说，直接来对比。
开比之前，先来谈谈「简单标注」这个概念。移动端上有不少图片标注应用，很多著名的相信大家也都耳熟能详。它们的功能，主要分为以下几个大类：
这些功能，Keynote 和预览都能实现，但是实现的方法和复杂程度则各有不同，接下来，就一个大项一个大项地对比。
顺便介绍一下这次对比的图片素材：一张网上随便找的热气球，大小 2560pt * 1600pt。
这一部分，Keynote 的功能倒是中规中矩：需要文本，就点文本（菜单栏 > 插入 > 文本框，或者在工具栏上选择「文本」）；需要直线、箭头、形状，就在「插入」菜单里面找，但更推荐将 Keynote 更新到最新版后，使用工具栏上的「图形」按钮，新的图形库里有不少其他的箭头样式。
但是要注意：在 Keynote 中标注时，谨慎使用直线工具。移动线端时，几乎一定会将「移动」识别为「连接」，从而影响使用。而直线箭头则不受此限，可以随意移动。既然说到直线箭头，就要夸一夸 Keynote 的直线（直线箭头）工具了。既可以自定义线形、颜色和线条宽度，还可以自定义端点样式，甚至是两端的端点样式，效果更为多样。
自定义程度高，当然是有代价的，那就是过度依赖图形库。需要什么都要先点开图形库，再选择／拖拽到画布上。如果标注种类较少，那还可以用拷贝的方法解决，但要是每种工具都涉及，就是一个非常繁琐的过程了。
相比之下，预览的添加功能主打灵动：虽说也可以中规中矩地点击对应的形状、文字添加编辑，但完全可以用「速写」工具 + 触摸板／鼠标完成：
这两个操作，完全可以解决几乎所有的添加功能需求。当然，便捷的代价，就是自定义的选项很少：比如说，不能创建多种线端的箭头，至多只能改变是哪一端有箭头，还是都有箭头；创建对话气泡时，主体部分只能是四平八稳的椭圆，不因自己画出了什么样的角度而变；不能创建多于一个弧的箭头，只能靠自己画的（当然画功好的当我没说）……
总结一下，添加功能方面，Keynote 胜在图形库全，自定义程度高，但输在缺少一个「一步到位」的解决措施，总要点点点点点；预览恰恰胜在有「一步到位」的解决方案，但自定义的选项少。但二者在这方面还是伯仲之间，都说不上复杂，效果也能应急。
强调功能上，预览在便捷性上就可以拉开 Keynote 一大截了。为尊重双方选手，还是从最简单的马赛克说起。
实际上，Keynote 和预览都无法实现传统意义上的「马赛克」，也不支持任何形式的模糊。但考虑一下：
Q：马赛克存在的意义是什么？
A：有东西不想让人看见。
所以，只要能把东西挡住／消失，就自然算是一种马赛克的「变种」了。Keynote 和 预览都可以通过添加图形来遮蔽图片内容，预览还可以选中想遮掉的部分，再按 delete 键，直接删出一个透明区域。
接下来两项，预览的效率完爆 Keynote。放大镜和遮罩就是「形状」列表里的最后两个，点击即可用；简单得都不想多说什么了，直接上结果吧：
而在 Keynote 上实现这两种效果，都说不上轻松。先说放大镜：
至于如何加遮罩，又有四种方法：
而建立自定义遮罩，步骤则如下：
总结：强调功能方面，预览的操作实在是简便而且直观，但能自定义的选项要少不少，比如放大镜和遮罩的形状。而 Keynote 则胜在玩法多，可以用各种异形遮罩和放大镜，还可以将放大镜／遮罩与动画结合，搞出更多有趣的效果；操作不能说简便，但也可以单独创建一个演示文稿，把效果做好放在里面，用的时候拿出来即可。
功能性功能中的两项，Keynote 和预览正好各自占一个。预览非常适合拿来裁切图片：只需要选中一个区域，在工具箱栏中点击新出现的「裁剪」按钮即可。选区工具有矩形、椭圆、套索和智能套索工具，用过 PhotoShop 的读者应该不陌生。
而 Keynote 要想实现裁切图片，就更复杂了。读者可以自行尝试，这里给两个提示：遮罩工具和调整幻灯片大小。
接下来的图层工具，则是 Keynote 独占。Keynote 的上一个大版本更新中，添加了「显示对象列表」（⇧⌘L）这个功能，类似 Adobe 家的「图层」，可以调整元素的显示顺序，方便规整元素、成组、调整组内元素顺序……可以说是极大地提高了 Keynote 制图的效率。
三项对比下来，相信读者对 Keynote 和预览执行简单图片标注的异同优劣，心里大概有数了。总的来说，预览就像租精装修的公寓，该有的功能都有，而且用起来没有什么障碍，但没法拆墙破洞，也没法变换家具；Keynote 则像自己买的毛坯房，乍一看啥都没有，但自己捯饬捯饬，功能的扩展性就凸显出来了。这也符合这两者的定位：预览作为系统内置应用，肯定是要能开箱即用的，也就保留了最直观、最基础的功能；Keynote 的专业性比预览高，自然也会对用户直接能用的功能有所限制。（当然最主要的还是，Keynote 起初就不是用来干这个的。）
那看到这里，读者可能会问了：「Keynote 如果对上预览，完全不占优势，那为什么还要把 Keynote 拉出来？」之所以会产生这样的感觉，是因为本文探讨的范围对预览太过有利，一款用来查看照片的应用，简单标注肯定强过一款做幻灯片的应用。但如果要在简单标注的基础上加上多图片管理，那 Keynote 的优势就无限大了，毕竟预览本身没有「空白画布」这个概念，想要搞多图片组合标注的难度就像用 Keynote 裁切照片一样。事实上，这篇文章里，除了直接截图，所有的图片都是用 Keynote 制作的（包括题图和那个假的桌面）。所以这二者孰强孰弱，还是要看使用者的目的：单张照片标个重点，毫不犹豫上预览；几张图片组合标注，那肯定首选 Keynote。
那么问题来了：组合标注，Keynote 能做到什么程度呢？别急，下篇再说。
最后，就 Keynote 标注图片提几点注意事项：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。