生活中问题可以简单的分为ABC三种类型（大部分属于C类）

• A类问题是最值得思考与比较的，例如是否跳槽，购买哪里的房子，追求哪位姑娘（A类问题会产生重大影响，往往会决定未来的生活，而且无法补救改变）
• B类问题属于可能需要我们稍微认真思考一下，比如是选择买Thing3还是买2Do，因为两者大部分功能重合，基本不会同时使用，而且会产生费用。（B类问题本质上不会造成重大影响，最多你买了Thing3觉得不太适合，再买2Do，会多产生一笔购买费用）
• C类：表示即使作出了另外一种选择也无伤大雅，比如你早餐选择吃了包子或者吃了油条，在某种程度上没有太大区别，本质上你吃了早餐）

个人认为无论做任何决定，第一要素是尽量将风险控制在即使得到最坏结果，自己也可以负担的情况。你看到的冒险成功例子大部分是幸存者偏差的结果，因为失败者不值得被记录，而正确决定的基础是理性——需要仔细搜索充分的材料、遵从事物逻辑、精细的分析，而不是凭感觉或经验，更不是冒险主义。

对于A类问题来说复杂而有效的决策方案是值得的，在我学习中发现了一种工程上常用的风险评估方法可以进行一些改动后转变为做选择的方法。

1、识别和确定问题——对现状和目标状态产生差异时就是出现了问题，发现问题

2、确定标准——列出问题中相关因素，重要因素，将自己的价值观、兴趣理念、目标、个人喜好加入其中。

3、评估标准——因为每个标准的重要性不同，因此需要评估每一个因素的重要性，为它们列出重要性顺序（我个人使用5分制进行排序打分）

4、做出备选方案——制定出可以解决问题的所有方案

5、评估每一个方案——将所有方案进行分析和评估，并且和步骤2的标准进行代入比较，对所有方案进行评分，同时了解所以方案的优缺点。

6、选择得分最高的方案

下面我用曾经选择GTD应用举一个例子

1、发现问题——开始觉得滴答清单、2Do、todoist都不错，手机同时安装了3个应用，有点错乱的感觉，目标是选择一个适合我的应用，使用一个APP即可。

2、确定标准——我希望应用界面好看，方便，功能性多，数据可以备份，导出，同步，价格越便宜越好，扩展性越强越高，最好还能与谷歌日历或者其他日历集成。（这一步可以提出很多标准，在第三步骤中可以选择性的淘汰一些无关紧要的标准）

3、评估标准：

• 搜索历史：因为我记性不是很好，我对搜索过去的GTD数据尤为在意，因此能够方便快捷可靠的找出某时间的记录尤为重要。此为5分（为避免出现同分，我一般在关键问题使用极端评分，必不可少即为5分） 
• 同步性：我喜欢刷机安装应用，前不久还因为刷框架上了烈士墙，手机数据全部牺牲。因此数据找回与云同步是第二标准  
• 与其他应用的有效结合也是一个重点 
• 价格，虽然我讨厌订阅制，然后应用都慢慢开始订阅制，我无可奈何。
• 操作难度  
• 与日历应用的搭配（尤其与谷歌日历的结合）
  

4、备选方案——滴答清单、2Do、todoist

5、使用表格对比评估

6、选择方案——滴答清单，当然针对个人还有其他因素，所以在前面步骤删选符合自己要求的标准尤为重要。

日常生活中往往需要更加快速的做出判断，可以在熟悉以上规则后进行快速有效的判断以及合并简化其中一些步骤。学习优化选择的过程不是简单的事，往往会有大量的教训伴随其中，但是生活中可能没有任何技能比决策技能更加重要了。

虽然上述方法简单有效，但仍然需要牢记以下选择倾向与错误，避免造成损失。

• 过度自信
• 拖延选择
• 锚定效应
• 选择性知觉偏差（所有选择都带有偏见，常见于恋爱初期*——*）
• 代表性偏差（没有什么成功具有复制性，尤其是巨大成功）
• 沉没成本（纠结于起始，没有及时止损）
• 后视效应（事后诸葛亮）
• 有限搜索偏差（随意缩减选择范围）
• 框定偏差（水杯是半满还是半空）
• 发现隐藏逻辑（不要为随机事件赋予意义）

以上就是我2017年学习思考做选择的方法，虽然简单，但是实际上通过实践已经帮助我节约很多时间。每个人对选择的理解不同，造成生活的多样性，但是一定要用合适的方法选择出适合自己，让自己快乐的生活。希望我的文章可以对少数派的朋友有一点点帮助。