编注：我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品，让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明：《新玩意》栏目如含有商务内容，将会在对应条目标注「广告」；若有标注「厂商送测」，即产品虽非自费购买，但内容无品牌方干预。编辑们的分享仅作参考，欢迎大家在评论区分享同款产品的使用体验，无论正面与否，我们都欢迎坦言。发言请遵守少数派社区规则，文明表达，开心聊天。
不久前我的升降桌还是 2022 年 Microhoo 老师为大伙儿争取来的「员工福利」乐歌 E5M，用了三年多这家伙真是一点问题没有（同事的选品真是出色啊），直到我从另一位同事这边低价购买了一套他淘汰下来的北弧显示器支架：乐歌 E5M 桌面下方周围一圈金属挡板和它极其不适配，长久以来我都是靠装修现场捡来的一块木方垫起来的高度差凑活的，心里总觉得不踏实；并且毕竟是 2022 年的升降桌，45KG 的承重让我只能把沉重的 Windows 机箱放在地面，伸脚总会踢到、桌面升降时各种线缆也跟着拉伸……
我决定换一个能承载当前设备的升降桌，最后选到的则是 andaseaT 的这款未来 Max。
单从设计上的各种细节上来看，黑色碳纤纹理桌面其实非常不耐脏，极易显指纹掌纹和汗渍水渍，这一点我极其后悔，但它在其他方面也算是打消了我购买前「电竞产品傻大黑粗」的刻板印象。
比如虽然是电竞玩家定位的产品，在同样的 1.2*0.6m 尺寸下，andaseaT 这款升降桌因为前后都采用了适当内收的弧度设计，所以整体看上去要比我之前的乐歌 E5M 更加修长一点；四角削平做成了带一点圆角的钝角，稍微狭窄一点的空间里也不用担心路过碰到桌角直接给人疼到「宕机」；默认左侧预装杯架、右侧预装耳机支架，不用的时候可以向内折叠藏起来，耳机支架这边也可以临时充当数据线和充电线挂钩。
另一个我比较喜欢的细节是，andaseaT 未来 Max 在桌底和桌腿上都预留了额外的主机支架安装螺丝孔，我本来打算仗着它 100KG 的承重直接把主机放桌面，看到商家在卖的配套主机支架后改变了主意。
不过实际测试下来我还是更建议机箱较重的朋友选择底部挂装，因为地步挂装会用到两个额外的支撑件，安装后整体稳定性更强。侧装的话因为固定螺丝主要在侧面，机箱底部还是会不可避免地往桌腿方向倾斜一点，视觉和稳定性上都没那么理想——除非你像我一样找一块完美的黑色泡沫板手动填进去作支撑。
虽是单电机，andaseaT 未来 Max 在我最终满载的情况下升降依然干脆利落，电机声音也在完全算不上噪声的那种正常范围内（Apple Watch 靠近电机实测 55dB，人耳处实测 45dB）。更重要的是，比起乐歌 E5M 这款升降桌还提供相当慷慨的理线盒，并且在理线盒附近提供了一个一个直接由升降桌转接的电源接口，这意味着你可以像我一样买一个大点的、孔位多点的插线板放在理线盒里，然后从升降桌到屋内墙面仅一根升降桌主电源线相连。
这才是好文明啊，升降桌厂商朋友们能不能别让这些设计变成什么「电竞专供」呢？
又被老刘带货了！不过我买的是 Ultra 版，为了和家里的其他风扇区分，我选择了刻板的工装橙。海豹厂长的型号区分挺简单的：006 的电机转速不如 007，电池稍小一点；007 Ultra 升级了电池容量和充电速度，风嘴也改进成旋转固定的了。这种暴力转速的小风扇（不如说它是一把「风枪」），有什么用呢？
我对着纱窗上挂着的柳絮陷入了沉思。
和我司前段时间售卖的几素小风扇相比，这把风枪的定位和场景完全不同：哪怕是最低一档风速，产生的噪声也不适合一直开着吹人。风力也过猛难称得上舒适二字，仅有三档风力调节，最暴力的一档还需保持长按才能一直开启（我完全能理解这种设计）。既然不能吹人，倒是适合吹灰尘，角落的积灰、家具灯具上的非静电灰，也可以用配套的吸尘套装试着吸一下。如果洗了什么塑料或金属制品，倒是可以用风枪直接吹干，包括不限于手机壳、表带这类数码产品，还有猫砂盆、猫碗这类需要干燥后才能投入使用的产品。
说到配套的吸尘套装，我觉得是一种「可以但不推荐」的选择。比起专门的吸尘器，把出风口对准自己一侧好像也不太优雅，吸力也不能和传统的吸尘器比。如果你跟我一样家里已经有一套配件完善（比如扁吸风筒）的大功率吸尘器，完全不用考虑另外购买吸尘套装——除非是想带到车上用？我也在评论区看到有用户拿这款风枪去吹车上的落叶，倒也是个合格的车上用品。
除了吸尘器，风枪也很像家里的另一款家电——高速吹风机。如果你还没有购买高速吹风机，我会劝你先买这个，市面上差不多 200 块钱上下就能买到一款大牌出品的。风枪可以一定程度上快速吹头发，但是受限于没有加热功能、直径小风量不足，效率上还是吹风机占优。
上述说了那么多，我想表达的是：风枪/暴力小风扇是一款「需要在购买前想明白用来做什么」的产品。除此之外，我对它的做工、配件甚至包装都相当满意。有意思的是，它的生产地址距离我当初深圳打工时的居所仅有一路之隔，收到包装时看了地址真的发愣了好一会儿。如果你跟我一样觉得风枪和电钻一样是「家中不时之需而保留之物」，我会很热情地拉着你开着暴力档吹向洗衣机、冰箱、空气净化器底部窄窄的缝隙，看着飞出来飘向空中的大团灰尘。
询问了下编辑，「新玩意」这个栏目好像并没有限定一定得是实体产品，签证也能勉强算花钱「买来」的新玩意，所以写一下。🤣
对于大部分人来说，大洋洲可能能叫出名字的只有新西兰和澳大利亚，我在 23 年去了新西兰，想着是时候把澳大利亚也补齐一下了，正好赶上今年 9 月份中秋加上国庆的假期特别长。
对于赴澳旅游，澳大利亚官方划分的签证类别为访客签证（600 类别），通常会发给个人申请人有效期一年的签证，最多可停留 3 个月。
澳大利亚与新西兰在访客签证审理流程上保持了极为相似的策略，即完全可通过线上自行申请办理，只需要通过移民局的 ImmiAccount 系统，填写个人信息表单，提交各种纸质扫描或纯电子版文件，最终电子版下签。不需要像美签、申根等进行相对繁琐的线下流程，是办理方式上较为便捷的发达国家签证之一。现在有了各种翻译软件、AI 工具的加持，自己 DIY 对于大部分人来说难度都不高。
由于和女朋友在一起的时间比较长，与新西兰类似，我们依旧是以非婚伴侣（de facto）的关系一起进行了申请，上传共同生活的证据，如转账、合影、租房合同、Cover letter 等跟签证官说明即可。
如果你像我一样有同行人以团队的形式共同申请，官方也鼓励使用 Group 功能，将申请作为一个团组一起递交，以帮助提高评审效率。不过同一个 Group 也并不意味着你们的出签时间会是一样的，还是要根据申请人的情况逐一审理，比如我们通过 Group 一起提交，女朋友的只花了 2 天时间就出了签，而我一直等待了 13 天之久。
如果东南亚、日韩等距离较近的国家都已经玩过，想来一场「冲出亚洲」的旅行的话，澳大利亚或者新西兰从签证角度来说都是不错的选择，建议大家可以试试。
nova 16 是一台很标准的标准版，这是我拿它当主力机的两周里最大的感受。处理器跟同系列的 Pro 和 Ultra 一样用了麒麟 9010S，RAM 也是一样的 12GB。选手机时，预算受限但不用考虑同系列内的性能差异是件很爽的事。尤其在两三千的价格区间，当大家都有短板时，比的就是谁的长处更合心意，而作为鸿蒙生态与红枫影像的「发射器」，nova 16 的体验相当合格，过了前几天的适应期后，它越用越顺。
在当家的红枫原色镜头和常规的 5000 万像素 RGGB 主摄之外，它的第三颗镜头选择了一颗 5000 万像素的 RYYB 潜望长焦。对我来说，相信也是对不少只用手机拍照的人来说，除非要拍微距，不然超广角镜头在大部分时间里其实都是摆设。出门玩的时候，我要么在拍面前的食物，要么在拍远处的风景。比起一颗给「拍好」增光添彩的镜头，我更想要的是还是长焦这种能让「拍到」变得更清晰、更简单的镜头。
我不会拍照，能干的基本就是按按快门。在红枫影像的加持下，nova 16 面对比较复杂的光照也有较为准确的判断，颜色也是比较讨喜的。像是下面晚上的大灯箱和广场的打光都能正常还原，跟肉眼看到的场景比较贴合。在一众同样是端着手机又不会拍照的游客里，按按快门出来的结果能比别人的漂亮，相当令人开心。
AI 功能从拍照时就开始介入了，相机里有个 AI 辅助构图功能，不知道怎么拍的时候可以靠它选中心点和自动构图。它还内置了全新的 AI 修图套件。如果懒得自己调整，甚至可以直接叫小艺把流程跑完。
AI 修图套件里除了消除路人、挪移主体、扩图这种看起来就「很 AI」的功能，还有一个「一键沾色调」，可以把自己喜欢的照片作为基础，自动生成可以调整强度的色调来调色。对我这种又不会拍照还超级懒的人基本是一条龙照顾了。左边是我拍的原图，中间的这张斑鸠也是我拍的，因为感觉这张的颜色套在花上应该很好看，就把它的色调沾给了荷花，成品我非常满意。
我带它出去跑了博物馆和公园。成都其实对游人挺不友好的，一方面去哪儿都人多，另一方面因为日照日数极少，那些网上看着漂亮的景，线下一跑其实大多时候都灰扑扑的。而带着 nova 16，我可以轻松拍到去掉反光和路人、像是没隔玻璃的展品，还有颜色喜人的荷花，也让人有兴致多拍。
其他方面，nova 16 内置了 7000 mAh 的电池，出门逛的时候拍了百来张照片，查地图、回消息、修了几张图又时不时刷小红书，一直撑到晚上回家。充电也是真的快，支持 100W 有线超级快充 Turbo，没感到啥续航焦虑。HarmonyOS 的系统与应用体验也比我初次接触时完善了特别多，小艺现在的理解能力和自动操作准确性也挺好，我还有点惊讶。总之，如果想投身鸿蒙生态，nova 16 作为各方面都标标准准的标准版，是一块相当合格的敲门砖。
在早年间，我曾写过一篇新玩意，里面提到过我希望买到一台 4K 27 寸、覆盖 95%+ Display P3、95%+ Adobe RGB、支持分区背光、可以支持高刷的显示器。结果当时找了一圈，最后还是跑去买了第三方 DIY 显示器。本来想着个几年能等来新的更好的点版本。
但很遗憾，等了很多年都没到。要不是 32 寸的，PPI 实在太低了；要不就是 WOLED/QD-OLED 的，OLED 全屏静态画面的亮度问题就不必多说了，WOLED 亮度高了还会导致色域覆盖下降，QD-OLED 排列问题导致桌面系统字体渲染有彩边，更别说 OLED 的 PWM 调光在大屏幕上会更明显的问题了。
本来想着要不然咬咬牙就买台 2026 年新的 QD-OLED 显示器算了，结果年初 CES 2026 的时候 LG 拿出来了新的 27 寸 5K、miniLED 高刷显示器，满足我所有的需求。后续 Apple 也推出了新的 Apple Studio XDR 显示器，但 XDR 只有只有一个视频输入接口，想配合 Windows 用要不就要花钱上 KVM，要不就要手动切换；而且 XDR 上摄像头让屏幕挂灯不能挂在正中间，所以最后还是打算等 LG 的 27 寸 5K 显示器。
在换上 LG 27GM950B 之前，我觉得 27 寸 4K 已经很细腻了，有分区背光的 HDR 1000 也够亮。但人总是这样的，有了对比以后就觉得旧的哪里都不对。
5K 27 寸显示器上呈现的字，是真的干净又锐利。一方面是 PPI 足够高，另一方面则是我 macOS 终于可以在选择「2560*1440」 的时候点对点显示了，原来 27 寸 4K 的时候默认「1920*1080」UI 有点傻大了，「2560*1440」则不是点到点渲染，会让文字和 UI 的每个像素都要经过一次缩放重采样，所以清晰度、边缘对比度和性能都会打折。
LG 27GM950B 的 HDR 也很舒服，相比于我老的整块背光的那台，miniLED 的优势在于可以按灯珠调光，配合分区调光，不仅发热量更低，光晕也更小。炎炎夏日，哪怕是 LG 27GM950B 全屏 1000nit 的亮度，坐在 LG 27GM950B 面前也不会像老的显示器那样，热浪滚滚。
LG 27GM950B 也用上了很多 miniLED 电视上用的 0OD 技术，就是把灯珠做密的同时，尽可能得靠近前面的分区调光部分，我在晚上关掉所有灯的情况下，除了星空这样的场景已经很难察觉到 miniLED 的光晕里。
不过 LG 27GM950B 的 HDR 是有一点点使用上的问题，它在打开 HDR 以后，就像是打开了参考模式一样，SDR 元素最大亮度被限制在大约 350nit 左右，而且 HDR 亮度比较保守只有 1250nit，我感觉是预留足充分的动态空间给了 HDR 元素。这样就会导致 2 个问题，一个是白天环境亮度比较高时，看 SDR 元素感觉亮度会不够。另一个就是，在白天看调色也比较暗的 HDR 内容的话，比如《Your Friends & Neighbors》中的夜间场景，就会有点看不清楚暗部细节。比较好的方法就是从 OSD 中，修改画面调节中的动态色调映射设置，但我到现在也没搞懂这个参数是干嘛的，说明书里也言语不详。
不过用了 miniLED 就会有另外 2 个问题，一个屏幕四周边缘会有暗边，这是因为外侧没有更多的灯珠补光、且边框和面板封装还会进一步吸收一部分的背光，哪怕是 Apple Studio XDR 都不能避免。所以在开启 HDR 以后，分区背光和 miniLED 主动调节之下，暗边会显得更加明显。解决办法也很简单，要不然正常情况下使用 SDR 模式、需要的时候再切换到 HDR，要不就是分区调整的算法改弱一点。
另一个则是脏屏效应（或者说是灰阶均匀性）的问题，本身 LCD 面板灰阶就有肉眼难以察觉的不均匀性，以及每颗 miniLED 灯珠天然的亮度、色温的不均匀性，再加上分区和扩散结构的技术限制，这就让 miniLED 显示器在显示 20% 纯灰色画面时，整个画面的肉眼观感像抹布一样粗糙，Apple Studio XDR 也避免不了。
LG 27GM950B 的色域覆盖在 DisplayCAL 测试后也能正常覆盖 99% 的 Display P3 ，且因为有出厂校色所以 deltaE 也小于 3。不过我目前还没搞懂 OSD 里一些设置到底是怎么影响显示器的，所以也就没有自行校色了。
别的方面，高刷感知还是很明显的，特别是 2K 330Hz 在 Windows 下的体验非常顺畅，至于 5K 模式通过 USB-C 连接到 macOS 上只支持 144Hz，但大屏幕高刷的体验感知也是很明显的。至于音箱，本来我是完全没抱期待，结果实际听下来还可以。高音低音少了点，细节分离度也别指望太多，但拿来临时看视频、听个系统提示音还是够用了的。
视频接口方面，则是一个 DP 2.1、一个 90W 输出的 USB-C 支持 DP alt-mode 1.4、两个 HDMI 2.1，我觉得还是能满足我大多数需求了。HDMI 2.1 我还接了个 Apple TV 4K 2022 试了试，只支持 4K 60Hz HDR，色度抽样 4:2:2，还是不能完全发挥这台显示器的全部实力。
差点还忘了，当显示器的话，AI 功能记得关，纯纯破坏画面观感来的。
最后聊聊选购，其实从参数上来看，海信 GX Ultra、LG 27GM950B 和 Apple Studio XDR 都是 27 寸 5K 的屏幕，分区数都为 2304 个，但在细微参数上略有不同。
Apple Studio XDR 的 SDR 亮度是这 3 块屏幕里最高的，可以做到 1000nit，且 HDR 亮度可以到达 2000nit。而海信 GX Ultra 和 LG 27GM950B 理论上用的是一块屏幕，只不过海信调校得更激进点峰值能到 2000 nits，LG 只做了 1250 nits。
这样的调校在刷新率上也有体现，海信和 LG 在 2K 模式下都只有 330Hz 刷新，而 5K 模式下 LG 做了 165Hz，海信则做到了 180Hz。作为对比 Apple Studio XDR 最高刷新率则为 120Hz。
到了接口方面，LG 给了 DP 2.1，而海信则只给了 DP 1.4。所以在 5K 60Hz 8bit RGB/4:4:4 的情况下海信还可以在不启用 DSC 画面压缩的情况下推动，更高的刷新率或者 10/12bit 就要用到 DSC 了；而 LG 给的 DP 2.1 UHBR20 刚好可以完整推动 5K 165Hz 10bit/12bit 的画面。这也是我首选 LG 27GM950B 的原因之一。
屏幕观感上，海信用的是镜面屏，加上低反射涂层，所以理论观感和 Apple Studio XDR 等 Apple 产品很类似。而 LG 依然是雾面屏，所以观感上一定是镜面屏的海信和 Apple Studio XDR 更好。我其实这里其实也有点犹豫，但考虑到家里背后是窗户，白天使用镜面的 MacBook 还是有一定反光的，最后还是选了 LG。
所以，LG 27GM950B 可以说是 Apple Studio XDR 的平替，但我不愿意给大家传达这样的观点。本质上 LG 27GM950B 是给只需要显示器、需要接入多个设备、原意稍微折腾一点的人准备的，价格也相对便宜；而 Apple Studio XDR 在色域覆盖（同时支持 Display P3 和 Adobe RGB）、自动亮度调整、HDR 观感、音箱等方面更具优势。至于海信，因为没买过就不做评价了。
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。