Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
作为一个副业码字、主业煮饭的重庆男人，我几乎承包了家里的所有劳动，清洁卫生是其中工作量最大、耗时最长的一项。本着工欲善其事必先利其器的原则（也就是能偷懒绝不动手），从住进来那天起，家里就陆续装上了厨余垃圾处理器、智能垃圾桶、吸尘器、洗地机和扫地机器人，个别产品甚至已经换了好几代。
今天想跟大家好好聊聊洗地机。
将从以下三个方面展开：
简单来说，洗地机就是一种硬质地面清洁设备，它在用清水清洗地面的同时，还能带走地面污渍和吸干污水。商场和超市清洁员会经常使用类似的设备，可以称之为商用洗地机。
这玩意儿清洁效果出色，好用不费力，但很显然，我们不可能把这大家伙搬回家。好在工业社会一切皆可小型化，好用的东西最终都会走进千家万户，手持无线洗地机就这样出现了。
以往，我们清洁地板的顺序是扫帚扫走灰尘杂质，湿润拖把拖地，拖地过程中不断清洗拖布，这里面存在两个痛点：一是从扫帚到拖把需要更换设备，另一个是清洗拖布的频率会影响地面清洁效果。
洗地机的优势也就在这——首先它可以同时完成干湿垃圾的工作，也就是不再区分扫地还是拖地，啥都能带走。
效果是显而易见的，只要它能吸进去的都没问题，尤其处理地面顽固污渍、堆积较厚的尘土。
其次的一点也是我认为洗地机最大的优势——它自带清水箱和污水箱，在清洗地板的过程中可以实时清洗拖布，并且将产生的污水收集起来。这就好比你的每个拖地瞬间，都在同时洗拖布。
第三个优势，是清洁完成后也不用手动清洗拖布，放回充电底座后可自动清洗拖布。
全程下来，除了推着它走，你只需要动手两件事：注入清水、倒掉污水。
对比扫帚和拖把，洗地机无疑是更好的地面清洁工具，非常值得推荐，用过之后只有一个感觉：
所以，在洗地机厂商宣传中，洗地机是一个近乎无敌的存在——
然而真正用起来你会发现，这些优势虽然是事实，但也是被阉割过的部分事实，所以第二个问题来了。
我家原来的洗地机收到货的时候，借来了朋友家的添可洗地机对比，后者也算是网红品牌了，它们在使用过程中，有几个共同缺陷，是当时我认为洗地机普遍存在且无法规避的问题。
和吸尘器一样，因为设计问题，床底和家具底部必然有部分是清洁不到的，所以，扫地机器人依然有优势。
如果说家具底部是机器进不去，那另一个清洁死角就只能干着急了，也就是墙边有大概 1-2cm 无法清洁。
原因在于洗地机的滚刷两端需要支撑，滚刷到机器边缘是有空隙的。
即便是近期发布的几款热门洗地机，从结构设计上看，依然存在这个墙边清扫死角的问题。
每次清洁完成后提起来，最后都会滴一点污渍到地面，需要手动擦掉。即便原地空转一段时间，依然不可避免。
原因我个人推测是吸力来自滚刷顶部，覆盖不到滚刷底部，滚刷结束旋转后总会留下一点残留物被甩出来。
需要说明的是，以上两个问题不仅限于我家这台蓝宝洗地机，朋友家的添可也存在同样的问题（甚至她家的添可续航还更渣）。
至于机器笨重、能耗较高等问题，我认为要么是产品特性决定无法改善，要么不具备普遍性，在此不表。
总之，你会发现虽然洗地机在可以清洁的场景近乎无敌，但很多地方不能清扫，且清扫完成最后拿起来会滴污渍，总是有遗憾的。
就在今年，洗地机品类有了一些新变化，比如年初发布的添可芙万 2.0，以及近期上市的石头 U10 等。
在设计上，这两款洗地机至少让我看到了前面提到的两个缺陷都得到了改善，比如添可芙万2.0的贴边地刷设计，最大程度避免墙边清扫盲区的问题。
注意看机器右侧的滚刷支撑结构做了简化，理论上几乎可以贴边运行。
因为没有拿到添可真机，以下就以石头 U10 为例，说说这些体验上的变化。
前面我提到洗地机我个人认为最大的两个缺陷，一个是清扫死角，一个是清扫完成后拿起机器污渍会滴到地上。
石头 U10 在这两个地方都得到了质的改善，并且是一个设计解决了两个缺陷，那就是它的双滚刷设计。
外侧滚刷就是当前主流洗地机的标准滚刷，两侧都有支撑结构。内侧滚刷采用分体式设计，将支撑结构放到了中间，两端完全外露，也就在理论上解决了墙边清扫不到的问题。
效果非常明显，我特意留着阳台十几天没拖地，大家感受一下。当然了，也不能说跟中间有同样的清洁力度，但至少肉眼可见边缘没有死角了（墙角肯定无解）。
有些用户反馈说，用自家洗地机清洗地面时会有水渍或水痕，原因在于：一方面可能是添加清洁剂后产生的清洁泡沫，另一方面则是洗地机的单滚刷设计导致没能完全处理干净撒出的水。当然，这也跟地面材质有很大关系，尤其亮面的地砖比哑光地砖更容易看出水渍，我家是复合地板加哑光地砖，之前的单滚刷洗地机也没感觉到有什么水痕。
U10 前后两个滚刷反向旋转，则在理论上带来了更好的清洗效果，至少更彻底了解决了地面水痕的问题，至少在我家地板，清洁后几分钟地面是看不出啥的。
但我认为最大的好处还是在清洁完成后，能最大限度将最后那点残留物带走，避免单滚刷总会甩出一点污渍的问题。经过多次反复测试，确实没看到啥残留物滴到地上。
当然了这款石头 U10 还有一些新特点，比如运行的时候，我之前那款单滚刷洗地机是需要主动向前推的，虽然不需要太大力度，但确实是主动推进，石头 U10 完全是拉着人走，甚至还担心它跑太快，感觉两个滚刷就是驱动轮，属于完全不用费力就能使用的产品。
这里要特别说一下中老年朋友对于洗地机的接受度问题。
如果说扫地机器人是一个新的省力方式，父母还觉得新鲜，那洗地机则完全属于人力拖把的加强版。我丈母娘最近来家小住，看到我的洗地机，总说我们浪费钱。
然而当我测试扫地机拖厨房酱油（如果大家还记得之前那篇 扫地机器人测评）失败，用洗地机秒清干净后，她改变了观念，开始觉得这个东西好厉害。
最重要的是：操作洗地机不需要 app，除了加水倒水，只剩下 3 个按钮（开关、切换模式、冲动清洗拖布），指导一下后她也会用，甚至觉得简单。
有时候，长辈们不能接受新事物的原因不一定是节俭，也不见得是固执，可能只是没体验过这些东西的好，或者内心担心自己不会用会的「惭愧感」。年轻人也不用抱着「他们就是固执」的心态，与其征求父母的意见，不如直接把你用过的好东西买回家。
话说回来，这款石头 U10 就完美无缺了吗？也不是。
我认为至少有几个地方设计不够好。
首先是对比我之前的蓝宝洗地机，我发现石头 U10 不启动的时候移动比较困难。因为家里有拖地机器人，洗地机基本是局部定点清洁，不会直接从充电底座取下就开始轻松，然后发现不启动的时候根本推不动（编者注：石头 U10 具备「自牵引」功能，即启动后可以根据操作者的用力方向产生助力，但该功能只有在开启清洁模式时才会运作）。通常洗地机都有两个辅助轮，以便随时移动。经过仔细观察，石头 U10 也是有轮子的，但尺寸非常小，小到几乎看不出来。所以关机状态下想要移动它，得以更低的姿态才能让轮子着地，人推着走就得垂下手臂。
第二个问题严格来说不能算问题，可能是不同设计取向带来的不同体验。我原来的蓝宝洗地机可以卡住直立，石头 U10 在不使用的时候则无法保持直立，虽然它后面有个支撑杆可以倾斜支撑。
我推测原因可能是石头这个设计能带来更大角度的倾斜变化，以便清扫到更多狭小空间。但我认为这种设计大可不必，因为洗地机本身的体积和设计，注定了不能进到家具底部更多的地方清扫，日常使用还是站立姿势较多，而清扫途中可能需要换水之类的短暂停留，卡扣直立比掰一下支撑杆要方便许多。
至于续航不够持久、使用体验没有扫地机器人简单、家具底部依然清洁不到等问题，我个人不太在意，因为当前市场的热门洗地机几乎都存在这些「遗憾」，或者说你只要确定了要入手，就应该坦然接受这些不完美。
好在墙边清扫死角、清洁完成后残留污渍等问题真真切切得到了改善。
总之，石头 U10 这款洗地机算是做到了「人无我有，人有我强」的改变，至少在目前已经发布的新一代洗地机里，有较大的差异化优势。
其它细节就不展开说了，简单总结一下：
相信看完前面的内容，你已经大概了解了洗地机的优势，以及必须接受的缺憾。不可否认的是，洗地机是个非常实用的家庭清洁工具，至少可以作为扫地机器人的补充，更为完整地覆盖家里的可清扫区域。
所以，下一代洗地机还能怎么进化？
当下，一些洗地机开始加入基站水箱，高温加水的功能。
以后呢？
我不负责任地大胆推测，未来的洗地机或许会加入分体式设计，主机和水箱部分可折叠，这样就可以弯折进入到之前无法进入的家具底部。
或者，让洗地机与扫地机机器人来一次暴力缝合，彻底解放「家庭煮夫」的双手吧。
目前比较火热的几款洗地机，我个人更推荐石头 U10 和添可 2.0，原因如果你看完文章就知道，两款产品都解决了墙边清扫盲区的问题，石头 U10 还解决了结束清洁后提起来滴污渍的问题（由于添可 2.0 我没实际体验，所以不能下结论）。
当然，这一代洗地机的其它品牌产品，比如米家高温洗地机、追觅 H11 等也不是不能用，其中一些甚至还具备特色功能。但从基础设计上来说，它们都还没有解决墙边清扫盲区的问题，而墙边恰恰是洗地机的主要战场。
> 下载少数派 客户端 、关注 少数派公众号 ，了解更妙的数字生活 🍃
> 想申请成为少数派作者？冲！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。