少数派的读者，一定对高质量的内容，抱有更高的需求。可是当AI都开始生产内容，好内容的密度必然是在逐渐降低的，顺应的，好内容的获取成本也在提高。
在我收集本文资料时，发现少数派上也有过两篇文章讨论了这一问题，供大家参考（如何找到适合你的优质信息？，在纷杂的世界里，如何有效的获取信息）。
这两篇文章都比较偏理论，本文希望更侧重于实操，提供一些具体tips. 如果你有自己的方法，也欢迎在评论中分享，把你的秘密武器，变成我们的元气弹。
几年前，我在某外卖平台做产品工作。当时有个KPI，是降低首页搜索框的点击率。业务逻辑是：如果更多的用户点了搜索，说明算法推荐内容不准。
时至今日，算法进一步进化。即便在小红书这样的“新百度”app中，首页的搜索点击率也已经非常低了。这种用户动线的改变，使用时可能很难察觉。但在不知不觉中，我们每天阅读的绝大部分内容，都来自于算法的“投喂”。
接触的新的信息更少，同类型信息消费的更多。
而使用搜索时，巨大的区别是：此时你有一个想了解的主题。这个主题会牵引你的大脑，去探索信息，评价质量。这和消费信息流相比，大脑的活跃程度有着天壤之别。
脑神经科学也证明：被动接收推荐内容时，大脑处于低耗能的“自动化处理”模式，依赖短期奖赏但认知参与度低；而主动搜索需要高阶大脑区域持续投入，带来更深度和持久的学习效果。这一差异解释了为何人们容易沉迷于被动推荐内容（低投入高即时反馈），但主动搜索的信息更易转化为知识。
所以选定几个你感兴趣的主题，积极使用搜索查询信息。
使用PC时，相对来说更容易保持专注。起码你大概率是坐在桌子前的。这种“仪式感”也是一种心理暗示。
反之，在手机上，可能当你打开首页时，已经忘了自己要打开APP要干嘛了。同时PC上可以更少的在APP间切换，也有更多的生产力工具。帮助自己记录笔记，保存有用信息。
不刻意保持耐心的话，用户使用搜索时的停留耐心，平均是6秒左右。这个时长，在移动端大约是2到3屏，浏览10条信息左右。而在传统PC端，浏览效率大约可以提升3倍。
使用PC时，在耐心流失前，更大屏幕能有机会看到更多的推荐结果。从而让用户发现潜在的有利信息。手机屏幕由于展示内容有限，推荐结果也肯定更加集中。
信息爆炸的问题，其实是在智能手机普及后才出现的。反而在PC时代中，互联网上涌现了非常多的优秀内容。各种Blog平台，马蜂窝，知乎，各种专业领域的垂直论坛，直到今天，我们还称那个时代是互联网的“黄金时代”。
同样，对于任何想要晚上下班回家后，避免空虚的人。最简单的方法之一，就是放下手机，打开电脑。哪怕是看一部电影，也更容易在PC上进入心流。
在这些平台上，有个很特殊的角色：编辑。因此内容本身是有规范，有主题，有最低标准的。
此外内容平台上，通常有更认真的内容创作者。而社交媒体，则以情绪化的表达为主。这并不是说社交媒体，或者短视频中，就没有好的内容。回到前面的观点，只是好内容的密度较低。社交媒体的头部内容，主要突出的是情绪感染力。更高质量的内容，由于其理性特征，注定是不会被算法青睐的。
例如，想了解中美关税，可以看《财新》杂志。想看深度报道，纪录片频道肯定是优质选择。喜欢海贼王，可以看talk OP论坛。喜欢电子游戏，机核网一定不能错过。
此外在内容平台上，还可以顺藤摸瓜，找到生产好内容的人。积累这些作者，就是在积累优质的信息。
很多人说，AI时代，作者和编辑都要狗带了。但是我觉得算法本质上就是一个机器人编辑，只是它代表了人群的平均偏好。而人类作者和编辑，则代表了特定一类人的品味，审美，趣味。这反而是AI时代最稀缺的。找到好的作者和好的编辑（内容平台），就找到了好的内容。
尽管不同出处的统计占比略有差异，但英语是毫无疑问的互联网第一语言。英文内容也是互联网生态中的主流内容。
你关注的明星，企业家，创业者，科学家，作者，行业专家。几乎都可以在英语内容中找到他们的第一手博客，推文，播客，采访。这些都是等待你打开的巨大宝藏。
通过网页翻译，语言能力的障碍已经极大的降低了。你要付出的成本，可能就是一点科学上网的费用，加上新平台上的信源积累过程。
你想出国旅游，于是在小红书上攻略来攻略去，都是那些同质化的内容。如果你可以打开油管，或者Trip advisor，也许就可以看到一些不一样的信息。
但是需要提示的是，在英文内容中，由于更宽松的审核政策。必然有更具有诱导性和极端性的言论。需要大家辩证的去看待。
随着日常的信息收集，把好的内容整理成自己的清单。定期分类更新，这个过程中即是温故知新，也是信息在大脑中的重新组织。
最近我在考虑出售自己的房子，自然会在互联网上看很多内容。看涨者有之，看跌者有之，不知如何鉴别各种观点。
但是渡过了前两天的信息焦虑后，我开始关注这些信息的内在逻辑（而非观点本身）。为何看涨，为何看跌。只聊情绪，不聊逻辑的直接过滤，配乐煽情的直接过滤，开场白要5分钟的直接过滤。有逻辑有分析的，再进一步看自己是否认可这种逻辑，即便不认同，也可以做为自己的信息补充。
同时期，我爱人正在忙今年的618，工作非常疲累。她最近睡前要看一会儿抖音，主要是一些可爱小动物的搞笑视频。对她来说，这就是好内容。
所以我想，好内容应该是看使用场景的。在需要决策支撑时，有逻辑，真实可信的内容是好内容。但这不意味着，情绪化的内容，就不是好内容了。只是在内容大爆炸的今天，我们更需要主观的意识到，自己当下需要的内容是什么，然后主动的去选择接受信息。
算法最大的破坏性，是养成了我么被动投喂的习惯，就像瘫坐在沙发上按遥控器。但只要从沙发上起来，主动去寻找内容，好的内容一定就能找到。
（完）
如果你觉得本文还行，欢迎关注我和我的公众号：文艺中年贝
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。