在两年前的评测中我就表态过，迷你主机、笔记本电脑和NAS这类移动平台设备，使用板载内存会是趋势，对应着更高的读写效能+更低功耗，是利大于弊的的方案。
刚发售不久的零刻SER9Pro就是板载内存方案，本文和大家解析板载内存的优缺点，同时也会展示实际性能，欢迎点赞收藏打赏三连，有复杂问题咨询请单独联系。
⏹ 省流总结
给懒得看完的朋友做下总结：
● 板载内存的优点是效能会更高，具体体现在程序加载、小文件处理和部分游戏的实际帧数上，同时功耗和发热量也会有一定的降低（优化）。
● 板载内存的缺点就是没办法方便的替换升级，主要就是容量，实际上目前版本一般用不到替换操作，32G容量对迷你主机的绝大部分使用场景来说够绰绰有余。
● 除了改成板载内存方案，零刻SER9Pro的内部结构改成了防拆设计，想要完整拆解非常困难，单纯加装固态硬盘倒是挺简单，细节请看下面的拆解部分。
● 作为搭载AMD移动平台的迷你主机，优势点在于能耗比和同级别综合性能更强的核显，随着DeepSeek的崛起，NPU也不会再是摆设，可以考虑升级了。
● 对玩家而言，零刻SER9Pro比较好的地方是BIOS保留了部分超频设置，支持CPU+核显手动超频，下文会有作业，大家可以参考下。
零刻SER9Pro有共计四款配置可选，核心平台（CPU）和内存容量/频率不同，常规用户上HX365+32G版本就足够了，有多开需求选HX370+64G版本。
应该会有朋友会对比同价位的MacMini M4丐版，简单说一下如何选：
● MacMini存储件+网络件配置低，但有MacOS加成，适合特定有特定软件需求的用户，特别是影音处理，优势很大。
● 零刻SER9Pro的整体硬配置更高且功能覆盖更全，能跑生产力工具和学习版软件，走WindowsML的AI工具部署简单，还能轻度游戏，这些是MacMini做不到的。
这两款迷你主机适合处理的工作方向完全不同，所以没有纠结的点，按需选择即可。
放一下使用本文手动超频的前后数据对比：
● CPU提升约4.7%
● 核显性能提升约1.6%
整体差不多3.2%，还是不错的。
列一下本文目录，大家可以按需跳转观看。
⏹ 推荐配件
由于零刻SER9Pro的实际功耗非常低，所以配件比较灵活，列一下可以考虑搭配使用的配件。
1️⃣ 迷你主机丨零刻SER9Pro
简介：本文核心评测品，具体表现往下看。
2️⃣ 快充头丨绿联240W快充头
简介：理论上只要支持单口100W输出的快充头都能用，考虑到现在用户基本都是多设备桌面，建议是看多口并发的单口输出是多少，能稳定100W最好。
除了单独的充电头以外，也有部分显示器支持Type-C一线通（供电+DP画面输出），需要注意的是输出功率，最好是90W及以上的型号，比如明基PD2706U。
3️⃣ 拓展坞丨绿联Steamdeck拓展坞
简介：意外比较搭的配件，延长线支持100W的PD供电+拓展接口这些比较基本，下图这种摆放方式可以让满载温度降低约6℃，价格也不算贵，有拓展需求的朋友可以搞一个。
⏹ 参数解析
列一下的零刻SER9Pro核心参数：
● 尺寸为135*135*44.7mm，重量约0.53KG（含硬盘）。
● 机身颜色有冰霜银、深空灰、琥珀橙和翡冷绿共计四款配色可选，CPU有AMD HX 365和AMD HX 370两款可选，内存有32G和64G可选。
● 内存均是板载的LPDDR5X，HX 365版本的频率均为8000MHz，HX370版本有两种频率，32G内存为7500MHz，64G内存为8000MHz。
● 固态硬盘，原生两个PCIe4.0协议的M.2接口，仅支持2280长度。
● 网络接口，使用Intel AX200，支持WiFi6和蓝牙5.2，有线网口为单2.5GHz。
● 存储接口，包含全功能USB4的Type-C口*1+USB3.2Gen2的Type-C口*1+USB3.2Gen2的A口*2+USB2.0的A口*2。
● 影音接口，包含DP1.4接口*1+HDMI2.0接口*1+3.5mm音频接口*2，内置单麦克风和单扬声器。
● 系统软件，预装Windows11+AI语音软件。
● 保修支持30天无理由退换货，180天以换代修，整机质保为一年，CPU+主板+内存+硬盘保修为三年。
额外配件则是一根一米的HDMI线+螺丝刀，如果打算用壁挂固定方案，可能需要额外购买定位板。
防止有朋友没查过两款CPU的参数，给大家圈一下重点：
● 核心方面，两者均为大小核架构，HX370多两个小核+四线程，同时HX370的大核主频高0.1GHz。
● 核显方面，HX365的核心少四个，下图的频率标注有误，两者的核显显存是一样的2.9GHz。
● AI算力方面，NPU完全一致，都是50TOPS，HX365的整机算力为75TOPS，HX370的整机算力为80TOPS，差距在CPU本身上。
其他方面两者几乎没差，功耗都是15-54W区间，相比贵六百块钱的HX370版本，我个人更建议HX365，手动超频下还是不错的，具体看下文实操部分。
⏹ 开箱拆解
老样子，分为外观和拆解两部分，零刻SER9Pro涉及拆解的地方只有后期清灰和加装硬盘，正常不用动，另外也有无线网卡相关的升级建议。
1️⃣ 设备外观
零刻SER9Pro外观依旧是SER系列的家族式设计，主打简约，机身主体基本是铝合金材质，兼顾了美观和性能（导热能力）。
机身两侧均未开口，视觉上的整体性还是很强的，考虑到规避静电问题（关联接口稳定性），IO挡板还是使用塑料材质。
零刻SER9Pro的正脸接口如下图所示，都是拔插频率比较高的常用接口，需要注意的是麦克风收音也在正脸，所以前面不要有遮挡物哈。
背部则是不怎么经常拔插的接口，各个接口适合做什么已经在下图中标注出来了，如果打算用C口供电，需要支持65W及以上的PD协议才行。
零刻SER9Pro的配件上文也列过清单，包含DC供电、HDMI视频输出线和螺丝刀，下面进入拆解部分。
2️⃣ 内部拆解
重要提醒，零刻SER9Pro有易碎标（音频拓展板上），单纯加装硬盘不会动到这可螺丝，但完整拆解必然会破坏导致保修失效，有问题优先联系官方售后处理。
零刻SER9Pro的拆解比较简单，用镊子取下下图的四个橡胶防尘塞，再用精密批头的四角螺丝刀卸掉四颗固定螺丝，捏住左下的提手即可取下底部挡板。
取下底盖后如下图所示，有一大块防尘网保护主板，隔离效果确实还不错，加装固态硬盘需要继续拆卸下图圈出来的两颗固定螺丝。
拆解防尘罩的时候一定要注意，防尘板上的扬声器通过排线和主板连接，千万不要大力出奇迹，也不要弯折，排线断了的话扬声器就失效了，得返厂维修。
另外也不建议大家把排线给取下来，非常难装回去，接触不良会导致扬声器失效，这就是开头说到的防拆解设计之一。
除了各种排线以外，零刻SER9Pro的主板固定是通过延长柱定位在外壳上，拆解真的非常困难，所以完全不建议自行拆解清灰，有防尘罩一般也不需要定期清灰就是了。
零刻SER9Pro的固态硬盘位有对应的散热马甲，需要卸掉两颗固定安装螺丝才能安装，另外导热垫没有贴防护，取下时候稍微小心点。
需要注意的是预留硬盘位，下面是无线网卡，所以建议后续加装上MAP1602之类的低功耗方案型号，不然过热可能会导致无线网卡也不稳定，另外只能上2280长度哈。
原装无线网卡是一张M.2接口的intel AX200，AMD平台并不支持Intel BE系列WiFi7无线网卡，后续想升级建议是高通QCNCM865或者联发科MTK7925。
再次提醒，零刻SER9Pro内部结构是防拆设计，各种线材+排线的布局都非常紧凑，拆解和装回都很麻烦，还有装不回去的可能，有问题找官方客服处理，下面进入调试环节。
⏹ 设备调试
零刻SER9Pro可手动调试的地方不多，简单介绍一下。
1️⃣ C口供电测试
前文提到过，零刻SER9Pro支持Type-C口供电和DC供电两种方式，实测结果如下：
● 使用DC供电，可以理解为满血状态，默认预设跑分会高一些，性能差距约2%，可以随便超频。
● 使用C口供电，可以理解为残血状态，默认预设跑分会低一些，超频后可能会供电不足导致异常关机。
跑分低的点在于CPU峰值性能，C口供电状态下的大核频率稳不住5.0GHz，在4.8-5.0GHz中间浮动，小核倒是很稳定，有长时间满载运行需求的朋友需要注意下哈。
另外说一下C口供电的各状态功耗：
● 未开机状态下，功耗约1-3W。
● 开机待机状态下，功耗约20-50W。
● 满载拷机状态下，功耗稳定在88W左右。
单独说一下未开机状态，零刻SER9Pro支持WOL等唤醒方式，所以有电量消耗是正常。
2️⃣ BIOS解析
零刻SER9Pro的BIOS依旧是AMI公版，也就是老玩家常说的蓝天白云，相比老款开放了许多，不过依旧不是全功能，部分设置项目做了屏蔽，下面开始细说。
3️⃣ 硬件拓展设置
在微软牵头下，现在的BIOS有硬件认证机制，本意是提升兼容性，但并不是说非认证就不能用，建议关闭，不然可能认不出后加的固态硬盘/显卡等第三方硬件。
首先进入Advanced页面的Trusted Computing页面。
找到Security Device Support选项，切换成Disable就行，正常这里不用动，如果出现后加硬盘认不出来的问题，可以尝试关闭。
4️⃣ 性能模式切换
性能模式可以理解为零刻的厂商调教预设，零刻SER9Pro有两个性能模式：
● CPU默认是54W的PL（功耗墙），也是AMD HX365的默认TDP，直接表现就是大核只能到4.8GHz频率。
● 用户可以手动切换成65W的PL，可以理解为官方超频模式，直接表现就是大核可以跑到AMD官宣的5.0GHz最大加速频率。
除了频率以外，满载温度和散热风躁也会有增加，按个人需求切换即可，切换方法还是先进入BIOS，之后依次进入Advanced的OEM Features Management，
看下图找到PowerLimit Setting，将默认的Balance Mode切换成Performance Mode。
确认修改完成后，切换到Save&Exit页面，选择Save Changes and Exit，回车后设备会重启，可能需要等10秒左右，重新进入Windows代表配置成功。
5️⃣ CPU/核显手动超频
如果想获取更好性能，请严格跟下面说明进行手动超频，首先是切换成65W功耗的性能模式，这是大前提，配置方法上面说过了就不再赘述。
切换完性能模式后，重新进入BIOS，依次进入Advanced的AMD Overclocking配置页面。
进入后会有个警告提示，选Accept确认。
进入下一级页面后，进入Precision Boost Override页面（PBO）。
接下来直接抄作业就行：
● Precision Boost Override模式切换成advanced，也就是手动配置模式。
● CPU Boost Clock Override切换成Enable（Positive），下面的Max CPU Boost Clock Override填写200，也就是超频0.2GHz。
● GPU Boost Clock Override切换成Enable，下面的Max GPU Boost Clock Override填写200。
● Platform Thermal Throttle Ctrl切换成Manual，下面的Platform Thermal Throttle Limit填写85，也就是85℃的温度墙。
需要注意，这里的CPU Boost Clock Override实际上只是小核超频，大核频率不会动，GPU实际超频也只会到3GHz，不太清楚其他体质的设备会不会也这样。
确认配置完成后，一路返回到BIOS首页，切换到Save&Exit页面，选择Save as User Default，以后如果出现异常时候就不用再重新配置一遍了。
配置完成后一定要跑一遍压力测试，一般推荐AIDA64，拷机半小时以上不死机不降频就算超频成功，如果出现死机问题，可以尝试降低CPU超频到0.15GHz。
6️⃣ 其他超频
除了CPU和核显超频以外，我也做了额外的常规超频测试，和大家分享一下测试结果：
● 首先是核显显存，默认专用内存是4G，手动修改成8G后反而出现整机性能下降的问题，不建议修改。
● 其次是内存频率，最高就是默认的8000MHz，频率只能降低不能拉高，并且也没开放时序修改选项，想要压时序只能刷第三方BIOS，不建议折腾。
● 最后是供电电压，手动改不改区别不大，不用折腾。
NVMe RAID这些功能我就没测试了，不建议玩家动。
⏹ 跑分测试
接下来做一下跑分测试和应用测试，调试就是上一段的超频作业，大家应该能对这套设备的机能有更清晰的了解。
1️⃣ 综合跑分
首先是鲁大师做了个整机跑分，测试结果如下图所示：
● 综合得分为1493208
● 处理器得分为860308
● 显卡得分为177388
● 内存得分为228152
● 硬盘得分为227360
换算成台式机硬件，CPU性能比12600KF略高，显卡性能略低于GTX1060，表现还是不错的，毕竟能耗比在这儿。
其次是游戏加加，测试结果如下图所示：
● 游戏性能得分为63440
● 工作站性能得分为187141
● 处理器单核性能得分为37918
● 处理器多核性能得分为318931
● 显卡得分为17958
● 内存得分为55776
● 硬盘得分为15286
由于平台比较新，所以游戏帧数预测没有数据。
2️⃣ CPU测试
首先是CPU-Z，测试结果如下图所示：
● 单核评分为777.6
● 多核评分为8133.0
如果是用默认的54W预设，单核评分在780左右，多核评分在7900左右。
其次是Cinebench2024，全默认配置，测试结果如下图所示：
● CPU单核评分为116
● CPU多核评分为994
如果是超频玩家，选择Cinebench做压力测试也是可以的，比AIDA64操作要简单一些，能完整跑完单核+多核测试=过测。
3️⃣ 显卡测试
首先是针对DX11的FireStrike模组，测试结果如下图所示：
● 最终分数为9154
● 显卡分数为9976
● 物理分数为28421
● 综合分数为3475
由于做了CPU超频，所以Firestrike的跑分要比常规预设高很多，也是成功刷新了记录在册的分数记录。
其次是针对DX12的TimeSpy模组，测试结果如下图所示：
● 最终分数为3930
● 显卡分数为3546
● 物理分数为10214
DX12的分数就一般了，也只是接近最高分。
第三是3DMark针对DX12高画质的SpeedWay模组，测试结果如下图所示：
● 最终分数为345
分数偏低的问题点往下看。
第四是针对补帧的FSR模组，测试结果如下图所示：
● FSR关闭为11.02FPS
● FSR开启为20.53FPS
● 性能差异为86.3%
AMD Radeon 880M这个显卡是支持FSR2技术的，像黑猴这类优化比较好的3A还真能玩。
最后是针对移动平台的NightRaid模组，测试结果如下图所示：
● 最终分数为34269
和DX11测试一样，跑出了历史最高分。
4️⃣ 存储测试
第一是内存性能测试，开启XMP的6400MHz+C32，测试结果如下图所示：
● 读取速度为90410MB/s
● 写入速度为101.15GB/s
● 拷贝速度为85027MB/s
● 延迟为126.5ns
虽然读写效能确实高，接近台式机DDR5内存的7200MHz数据，但延迟确实是高，这也是为什么跑部分显卡测试分数偏低的原因。
其次是固态硬盘测试，使用CDM进行IO测试，测试结果如下图所示：
● 顺序读取速度为4891.52MB/s
● 顺序写入速度为1928.42MB/s
● 4K随机读取速度为586.71MB/s
● 4K随机写入速度为322.79MB/s
零刻SER9Pro的原装固态硬盘性能确实一般，建议购买准系统，自行另购PCIe4.0的固态硬盘。
5️⃣ 整机温度
这里使用3Dmark的Steel Nomad Light循环压力测试，测试时的环境温度为10℃左右，测试结果如下图所示：
● 通过率为99.1%
● CPU满载温度在66℃左右
相比AIDA64压力测试，3DMark的测试更接近真实使用，毕竟大部分用户不会一直满载使用。
⏹ 应用测试
上述跑分工具仅代表理论，下面进行实际工具软件与游戏的量化实测。
1️⃣ 生产力测试
首先是代表CPU和内存性能的7Zip Benchmark，使用默认的10次循环，测试结果如下图所示：
● 综合平均分数为108.151
得益于超高的内存效能，分数确实是高。
其次是代表建模场景的Blender Benchmark，测试结果如下图所示：
● （CPU）monster分数为119.71
● （CPU）junkshop分数为82.76
● （CPU）classroom分数为61.91
● （显卡）monster分数为168.50
● （显卡）junkshop分数为79.09
● （显卡）classroom分数为88.23
Blender是支持核显工作的，大家在使用时候注意下，会比CPU处理的效率高一些。
第三是代表渲染场景的Vray，测试结果如下图所示：
● CPU得分为20907
● GPU（CUDA）得分为970
Chaos Inc的软件一直亲NVIDIA，这个分数也正常。
第四是调用Adobe PhotonShop+Lightroom的UL Proycon Photo模组，测试结果如下图所示：
● 测试得分为6631
目前AMD对AI的支持还算不错，在用Adobe AI插件的朋友可以放心入。
最后是调用Adobe Premier Pro的UL Proycon Video模组，测试结果如下图所示：
● 测试得分为11532
去年AMD就对HEVC做了优化，和NVIDIA差不多水平，剪辑视频和直播是没问题的，AV1的效率还是差点意思。
2️⃣ AI测试
首先是代表视觉AI性能的UL Proycon AI Video模组，测试结果如下图所示：
1. AMD（NPU专用环境）测试得分为1730
UL Procyon的AI Video模组在上个月新增了AMD NPU专用测试选项，是个好兆头，但SD和文本AI还是不支持AMD NPU调用，得继续等厂商适配优化，不然浪费NPU性能。
⏹ 游戏测试
由于AMD HX365的核显性能确实有限，所以分了两类游戏进行测试。
1️⃣ 网游游戏
首先是要求配置较低的常规FPS网游，案例选择英雄联盟（DX11），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+全极高，单局游戏平均帧数为126FPS。
这款老游戏的实际体验对帧数要求没那么高，能玩。
要求配置较低的常规FPS网游，案例选择无畏契约（DX11），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+全低，单局游戏平均帧数为237FPS。
体验还是不错的，帧数有波动，但能接受。
第三是要求配置较高的常规动作网游，案例选择永劫无间（DX12），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+全低画质+开启FSR优化，单局游戏平均帧数为79FPS。
说实话，永劫无间的帧数是硬需求，能玩，但不建议。
第三是要求配置较高的常规FPS网游，案例选择CS2（DX12），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+全低，平均帧数为146.3FPS，P1为83.7。
这个表现虽然达不到高端玩家的要求，没事打两把娱乐娱乐还是足够的。
2️⃣ 3A游戏
首先是吃所有机能的3A游戏，案例选择怪物猎人官方测试工具（DX12），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+默认最低特效+开启FSR帧生成，平均帧数为52.61FPS。
玩也能玩，就是体验差点。
其次是单吃显卡性能的动作类3A游戏，案例选择黑神话悟空官方测试工具（DX12），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+默认全低+开启FSR帧生成+50%超采质量，平均帧数为87FPS。
玩还是能玩的，开启中等质量只有30+的FPS，不建议这么搞。
最后是同时吃CPU+显卡性能的动作类3A游戏，案例选择赛博朋克2077（DX12），测试结果如下图所示：
● 画质选择1080P分辨率+默认低特效+开启FSR3帧生成，平均帧数为96.91FPS。
这类优化比较好的游戏，只要不追求画质，还是能流畅游玩的。
⏹ 评测总结
简单说一下零刻SER9Pro使用感受：
● 能手动超频这点不错，能耗增加的也不多，值得抄作业小超一下，虽然是大小核架构，实际使用中调度问题暂时没有遇到。
● 原装硬盘的性能一般，建议买准系统版本，自己另购，内存容量建议32G，正常多开软件绝对够用了，USB4也能提供额外的性能拓展。
● 主力环境还是多开的生产力环境，编译、解压缩、直播、图片编辑和影音播放这些都没问题，NPU也不会再是摆设了，今年会有相当多的软件支持。
● 游戏这块强势点还是在DX11上，也就是常规网游，基于DX12和DX12 Ultimate的3A游戏玩也能玩，就是局限在1080P+中低画质。
四千元价位的设备中，零刻SER9Pro有着不错的能耗比，各场景应用的实际表现也不错，对于想打造极简桌面的多需求用户是个不错的选择。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。