Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
作为中登，已经开始怀旧了。
在 iPhone 之前，苹果给我留下深刻印象的产品应该是 MacBook，作为工作后自己购买的第一台电脑，我的 MacBook 恰好横跨三个时代：
在过去十多年中，MacBook 产品线经历了剧烈的变革。不仅是硬件参数的迭代，更是设计理念、用户体验和生态系统融合的深刻演进。
作为主力的生产力工具，本文也不仅仅是一份设备清单，更是我与 MacBook 共同成长的十年，是我用它完成从读者身份到内容创作者身份转变的历程。
从 2006 年开始，苹果放弃 PowerPC，全面转向英特尔，这也开启了苹果与英特尔的合作时代。
2008 年，乔布斯从「从文件袋里抽出电脑」的名场面——采用 Unibody 一体化铝合金机身，最厚处都比别人家的最薄处还薄——不仅震撼了发布会全场，同时也给我的心中种下一颗种子。
2015 年年初，我购入了第一台苹果设备：13 英寸 MacBook Pro with Retina（丐版）。
如果说 MacBook Air 代表了轻薄，那么这一代的 MacBook Pro with Retina 则代表着平衡。设计上，它延续了之前的一体化铝合金机身，质感拉满，没有了光驱、机械硬盘等来保证机身的轻薄，这比我大学期间用的笔记本电脑要轻薄很多。背部会发光的苹果 Logo 至今也非常经典。
更重要的是，它接口非常丰富：MagSafe 磁吸充电、HDMI 视频输出、SD 卡槽、雷电 2 以及两个 USB-A 端口，一台无需扩展坞就能胜任几乎所有工作的「生产力全能王」。
这里必须要提一下屏幕：Retina 屏幕第一次看到真的惊艳，即使放在今天，这块屏幕的表现也不错。还记得当时有朋友入手了 MacBook Air（非 Retina 屏幕），看到我的屏幕后，直接后悔买错了。
Intel 酷睿处理器、Retina 屏幕、丰富的接口以及剪刀式的键盘，配合 MacOS 简洁系统，没有各种弹窗、病毒的烦恼，它为我奠定了对 MacBook「开盖即用、稳定可靠」的信任基础。
借助雷电 2 接口，我也开启了双屏桌搭时代：MacBook Pro 为主机，外接小米 34 英寸曲面显示器，成为了我的 1.0 版本桌面搭建。
12 英寸 MacBook 的设计在当时可以说是苹果设计的顶峰，即使放在现在也不过时。但受制于性能表现，只能成为极少数人的玩具。随着 M 系列芯片的发布，在性能、散热、功耗都有着更好的表现，这个系列也成为我最想复刻的产品。
由于工作对性能的要求有所提高，我升级到了 2019 款的 16 英寸 MacBook Pro（i7 处理器，32GB 内存），不得不说，这台电脑在当时是一款不折不扣的性能怪兽。
从双核到六核，从 13 英寸到 16 英寸，性能的提升是巨大的。图片编辑时间大幅缩短，同时运行多个虚拟机也变得游刃有余，这是苹果试图在 Intel 架构下实现极致性能的 MacBook Pro。
但受限于散热，也出现了「单管压 i9」名场面，这也是我为什么选择 i7 的原因之一。在重负载下，机身温度迅速升高，风扇声如同「起飞」一般，严重影响了工作心境。
不过这代 MacBook Pro 重新回归的剪刀式键盘，优秀的扬声器以及 TouchID 等，都是这台电脑的加分项。但只保留了雷电 3、USB-C 和耳机孔，其他接口都砍了，连最常用的 SD 卡槽、HDMI 都没有保留，在外接拓展方面则是减分项。
同时 Touch Bar 也带来了不少争议，本来是为了取代了实体功能键，在部分应用中虽有新意，但最终被证明还是反效率的设计。
虽然我很认同 16 英寸的 MacBook Pro 是一台性能优秀的、工作站级别的电脑，但谁能想到，不到两年的时间后它就被 ARM 架构的 MacBook Pro 给替代了。
为了驾驭这头性能怪兽并改善其体验，我选择了以下配件来完成我的桌面搭建 2.0-3.0 版本。
2020 年，苹果开启了向 ARM 平台转移的序幕。
相隔 15 年，Mac 再一次更换了芯片架构。
对于苹果而言，性能也许不是最追求的部分，但功耗和发热方面苹果并不想作出让步。在与英特尔合作的数年间，Mac 产品中有不少都存在过热问题。随着 ARM 架构的飞速发展，苹果终于可以放心地将其用于 Mac 产品。
People who are really serious about software should make their own hardware.（真正认真对待软件的人，应该制造自己的硬件。）
如今 Mac 的芯片由苹果自己设计，各种功能都集成在芯片里的同时，还能降低成本。自研芯片可以更好地与苹果的其他设备联动，实现苹果生态的统一，打破各个设备之间的隔阂。
从 Intel 的旗舰转向 M2 Pro 芯片的 MacBook Pro，这是一次时代的跨越。
最直观的感受是「冷静」：曾经让风扇怒吼的任务，M2 Pro 芯片可以全程安静、不发热地完成。同时，它实现了性能与续航的完美统一。以往 Intel 笔记本离开电源就像失去了灵魂，而 M 芯片可以提供一整天不插电的高效工作能力。
设计上，苹果进行了「拨乱反正」：回归复古设计，现在的 MacBook Pro 看起来好像不那么轻薄了，但 Pro 系列本来就是给专业用户用的工具，轻薄并不是 Pro 的重点，回归实用性才是对「Pro」身份最好的诠释。
相比于之前的英特尔机型，MagSafe 接口、HDMI 接口以及 SD 卡槽回归，支持连接高阻抗耳机，意味着苹果终于认清了专业用户对实用性的核心需求。
Mini-LED 屏幕带来高对比度，ProMotion 带来的高刷新率，让每一次滚动和观看都成为视觉享受。至于刘海屏的外观，那就看个人喜好了。
最后，在体验过 16 英寸的体积、重量之后，这次我果断的入手了 14 英寸，性能和便携的平衡点，比 16 英寸轻巧，比 13 英寸更强大。
至于这代桌面搭建，主要则围绕一个主题「给桌面做减法」，去掉了所有不必要的配件，同时将外接显示器升级了 LG UltraFine 4K，以获得和 MacBook Pro 内屏一样的色彩表现。
目前苹果的 MacBook 机型定位分布已经很明显了：
有爆料称 2026 年春季苹果会发布一款针对教育市场的 MacBook，采用 A 系列芯片，售价更低。如果这款 MacBook 发布，那么苹果的 MacBook 产品线更加全面，也更加贴合用户需求。
随着 Apple Vision Pro 的发布，人们自然也开始好奇：未来它会替代 MacBook 成为新的生产力工具吗？
对于 MacBook 用户，Vision Pro 在以下几个方面有质的提升：
首先是物理屏幕的「无限化」与「移动化」。Vision Pro 提供了 Mac Virtual Display（Mac 虚拟显示器）功能，彻底改变了工作空间的概念。MacBook 受限于实体屏幕尺寸，Vision Pro 可以将 Mac 桌面投射为一个巨大的、可调节的虚拟屏幕，相当于随身携带了一台 100 英寸的顶级显示器。
其次是多任务空间的升维。传统的 MacBook 多任务处理依赖于「调度中心」或「切屏」。在 Vision Pro 中，Mac 桌面可以作为其中一个窗口，周围则可以围绕着原生运行的网页、邮件或 3D 模型。这种 Mac + visionOS App 的混合布局极大提升了多任务处理的直观性。
最后，Vision Pro 也自然会带来「计算重心」的演变。过去 MacBook 是计算中心，屏幕是展示；在空间计算时代，MacBook 逐渐变成了一个没有屏幕的高性能运算模块。用户可能不再在意 MacBook 屏幕的素质、亮度或尺寸，因为视觉体验已被头显接管。
但目前 Vision Pro 的使用体验并不如人意：佩戴不舒适、visionOS 第三方 APP 开发数量少、高效输入方式的探索等，都是它需要解决的问题。
所以现阶段两者之间更多是共生互补，而非直接替代。MacBook 拥有强大的 M 系列芯片热管理和长效电池，适合持续的高强度运算（如编译代码、复杂建模）；Vision Pro 负责极致的视觉呈现和空间交互。
我与 MacBook 十年历程，也是苹果从硬件堆砌竞赛转向自研芯片生态整合的缩影。我们经历了经典剪刀脚的黄金时代、蝶式键盘的阵痛、Intel 芯片的挣扎，最终迎来了 M 芯片带来的续航、性能和安静的完美三角。
于我而言，MacBook 的核心价值早已超越了一块屏幕、一个处理器的组合，它代表着一种高效、稳定且具备美学价值的工作方式。这也是为什么我一直对 MacBook 的评价要高于 iPhone。
在这十年三次关键的进化中，你最喜欢的又是哪一代 MacBook 的设计或体验呢？欢迎在评论区分享你的使用体验。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。