我第一次接触 GTD 大约在 8 年前，这 8 年里不断在各种工具和 App 选择上反复横跳，也尝试过各种任务分类方式，始终无法找到最合适自己。导致 GTD 的实践断断续续。直到去年自己终于总结出了一套适合自己的 GTD 的实践方法，并在实践了半年后写下本文。
GTD 代表"Getting Things Done"，是一种时间管理和生产力提高方法，由大卫·艾伦（David Allen）在他的书籍《井然有序的人生》（Getting Things Done: The Art of Stress-Free Productivity）中提出。GTD 方法旨在帮助人们有效地组织和处理任务、项目和信息，以减轻压力、提高工作效率和实现目标。
GTD 方法的核心理念是将所有的任务和想法从大脑中转移到一个外部的信任系统中，这样就可以避免遗漏和分散注意力。这一方法的步骤包括：
“工欲善其事，必先利其器”，好的工具可以让你事半功倍。我的工具选择之路也是极其漫长：纸笔->doit.im -> any.do -> Wunderlist -> Todoist -> Microsoft ToDo -> Todoist -> 滴答清单 -> Todoist。其中 Todoist、Microsoft ToDo 和滴答清单使用的时间最长。下面我评判 GTD 工具的几个维度：
| 特性 | 对比 |
|---|---|
| 界面美观，交互简洁 | Microsoft ToDo = Todoist > 滴答清单 |
| 跨平台（Mac+iOS+Web） | 三款都是基于 Web 技术，所以都是全平台 |
| 任务多层级管理 | Todoist = 滴答清单 > Microsoft ToDo |
| 软件价格 | Todoist（付费）> 滴答清单（付费） > Microsoft ToDo = Todoist(免费) = 滴答清单（免费） |
| 生态集成 | Todoist > 滴答清单 > Microsoft ToDo |
| 支持优先级和标签 | 都支持 |
通过横评 Todoist 基本上就是我心中完美的 Todoist 工具，唯一的缺点估计就是贵了，一年 278。最终还是选择回归了 Todoist 且付费（不过我最近也在考虑是否直接使用免费版的 Todoist）。
我也简单评价下 Microsoft ToDo 和滴答清单：
任务组织讲道理是因人而异的，不过不外乎是三类：
领域式 vs 项目式 vs 时间式
| 组织方式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 领域式 | 简单，创建的任务总是可以找到一个分类进行放置 | 人非常容易成为一个任务分类的工具，也不方便我们整体做计划，到底哪些是当前需要关注的，哪些是可以推迟的 |
| 项目式 | 目的明确，完成后清单销毁 | 对于一些执行力不够的同学，可能会有非常多的项目在进行中或者未完成 |
| 时间式 | 计划感会非常强，更方便任务的聚焦和执行 | 需要更多的时间进行任务整理和计划] |
所以有没有办法将常规的三种任务组织方式结合起来呢？实际上是可以的，通过我自己学习和实践总结出来下面的任务组织方式：
接下来我结合 GTD 的工作流介绍下我的任务工作流：
仅有这些分类在实际的日常使用时是不够的，所以我会额外引入标签系统：
GTD 的工具和实践方式因人而异，找到自己最好方式后，do it now！
关于作者：核动力蜗牛（微信公众号：yidooxyz，博客：http://www.yidoo.xyz）
转载声明：本文版权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。