说起来，我认真听的播客可能就只有《IT公论》了，它隶属于的 IPN 播客网络旗下还有几档播客 《味之道》《内核恐慌》《(hi)story》《流行通信》《太医来了》等，也都听过一些感兴趣的话题，但要说坚持期期必听的，可能就只有《IT公论》了。

Why IT Gonglun

• 主播李如一的声音很好听。根据其声音，我曾脑补过他的帅气容貌，185cm 的身高，淡淡的英伦范儿，一点儿胡渣，寸头或者自来卷倒是都可以...... 直到有一天我在好奇心日报上看到了他的照片...... 恩，播客真好听！

• 虽然另一主播 Rio 是一个技术男，但他逻辑思维非常缜密，而且可以非常流利的讲出自己的观点，甚至有时候会把李如一给噎住。关于说话流畅这点，我觉得这应该是最低要求了，但我确实听过一档别的播客，其中一个主播在表达一个观点时有时会卡壳，两个字两个字的往出蹦，自那以后，才更加懂得珍惜《IT公论》。

• 懂艺术、会钢琴的李如一和理性派、技术控的 Rio 搭档，使得节目经常碰撞出有意思的火花。两种不同的思维方式和观察视角的结合不会使得节目陷入技术细节的牛角尖或者艺术的虚无缥缈。

• 两位主播的英语都比较好。对我个人而言，英语好的人总会给人一种好感，可能和我之前的两个偶像老罗和王自如英语都贼好有那么一点点关系。

• 会员制度。目前我是《IT公论》的会员，每周会收到会员通讯，里面会推荐两位主播最近阅读的一些文章，以及不鸟万如一的一些文字。听完播客再跟进阅读一会儿就好像吃完饭后再补碗汤，舒服。这点上，《IT公论》的体系确实要比国内其他播客完善许多。写到这里，想起前段时间，还有一档会员福利是：李如一全英采访 Castro 播客客户端开发者的音频。

• 想到了再补充。

在我看来，有一个优秀的主播在一定程度上比聊什么要重要的多，两个好主播即使是瞎扯淡也好过两个烂主播讲全世界最干最硬的货。

一个困惑，一个计划

但是对于听播客这件事情，我最近有一点困惑。

《IT公论》的播客现在保持在 1 个多小时到 2 个多小时间之间不等，还是算偏长的。每天如果如果在路上听的话，只能听大概 40 分钟，就暂时搁置了，然后晚上继续听，而且有时候各种事情一来，就得隔天再听。效果会大打折扣。

可能有人会把播客当成闲听，音乐的替代品，觉得第二天就接着听呗，倒没啥。但我个人更喜欢把它作为一个文字的进阶品，希望从中获得更多的东西。

上面那个困惑，时间时间，会给我答案。

除此之外，最近一直有一个 Plan，每听完一期播客，就写个听后感，想得多，就多写点，想的少就少写点，等到达到一定数目的时候，这个宏大的东西就超越内容本身了。当我把这个计划给大家说的时候，大家都恨不得仰天长啸....... Matrix 刚好有这个话题，以后就写在这里吧。希望大家监督（后路我都想好了，反正 Matrix 里有二次编辑功能，实在不行了就把这段话给删掉）。

听播客的工具

在 Android 上，用的是 Pocket Casts；在 iOS 上，用的是 Marco Arment 的 Overcast。

哦对了，文章的大标题故意起的有点欠揍，大家看看就好，不要当真。

补充：经另一位《IT公论》忠实听众的提醒，补几张李如一先生的照片（来源网络），可以看到，艺术气息扑面而来。我要收回我开头说的一句话，你们应该知道是哪句。IT 公论以后要出露脸脱口秀，我也一定是个忠实用户，还买会员。

希望文中的 Po 照不会冒犯到李如一先生。