但使用门槛还是降得不够低，NotebookLM要充值Pro，刚更新的mixboard只支持上传PDF和图片，音视频和网页还要我自己先过一遍，
刚好看到评论区有人说秘塔做了一个Banana2，
先说结论吧，
秘塔可以将音频，视频，在线网页，纯文本，PDF，DOCX，PPT，HTML，甚至是一段文本，通通导入知识库做PPT，还带讲解音频和逐字稿。
提供了22种PPT风格，24种讲解风格，13种声音，支持中英文双语。
比起塞满信息的PPT，我还是更喜欢自带讲解的。
刚好也到年底了，我干脆把今年我看过的觉得比较值得反复研的Agent资料整理了进去。
🔗 metaso.cn/s/YkQiCv7
这里面包括了Google，OpenAI的AI Agent构建指南，微软和DeepLearning的Agent课程讲解，对OpenAI姚顺雨的Agent方面的播客，还有斯坦福出的AI Agent综述
把这些乱七八糟格式的文件都扔给了秘塔。
玩的就是真实啊，直接一比一新建了一个NotebookLM项目对比一下不同画风的对比，目前秘塔和NotebookLM都不支持二次修改的，有缺点的话就更加明显了。
NotebookLM有信息模式（用来给人看的）和展示模式（用来演讲的），
而秘塔现在的水平，基本已经可以达到那个展示的水平了。在知识库里点 给我讲讲 就可以生成PPT
黑板报，
后面的对比都是上面是秘塔，下面是NotebookLM
秘塔的视觉上更贴近板报，在排版上有模块分割和信息层级分明，NotebookLM更多是保证了更多的逻辑推理链，单个ppt里面会塞进去更多的信息。
手账，
秘塔使用了比较柔和的马卡龙色系，配合了贴纸、胶带、手绘插图等手账元素。NotebookLM会更加简洁，手帐感觉的拼贴感会稍弱。
漫画，
轮到漫画这趴，秘塔使用了对话气泡和黑白对比色，画面会有点拥挤，NotebookLM会更偏向游戏原画风，更像是一个插画集。
像素，
秘塔用了8-bit/16-bit 游戏风格，还有宝箱、城堡等像素图标。NotebookLM更多像是把里面的元素像素化了。
对比画风的时候我还看到@歸藏佬有一个自定义ppt风格的提示语能用来对比对比。
PPT的具体风格应该为请“Anthropic/Claude 风格”的“温暖学术人文主义”设计。
背景：使用暖米色/奶油色 (# F3F0E9) 作为底色，模仿高级纸张质感。
字体：标题使用优雅的衬线体（Serif），正文使用现代无衬线体（Sans-serif）。
配色：主色调为赤陶红 (# D67052) 和芥末黄 (# F0B857)，搭配深海军蓝作为点缀。避免使用霓虹色或纯黑色。
视觉元素：使用注重排版的网格布局，插图风格应为抽象的、有机的黑色手绘线条画，置于赤陶红纯色色块之上，部分关键信息使用卡片布局。
图表：扁平化、极简的柱状图，强调数据对比，去除多余边框。
我把这段话喂给秘塔和NotebookLM，
秘塔长这样，
NotebookLM长这样，
秘塔的颜色和页面的质感会更明显一点。
除了PPT美化外，我发现了秘塔也在悄悄美化平时搜索界面的UI。
这其实是跟进了Gemini 3 Pro同款的生成式UI，也就是Google那个可互动的网页生成功能。
我试了一个问题，怎么用水煮出百分百流心的鸡蛋。毕竟全某音都在做鸡蛋，
在AI Mode里，它做出来的小组件有时间轴，有不同状态SVG，
问题是基本都是英文形式的，且生成速度平均要两分钟，等也就等了，关键是这个组件也不是每次都会有的，要Gemini 3 Pro自己觉得有必要才行。
秘塔的话这个组件的互动性没那么强，但是输出的稳定性很高，
它有一个好看模式。开启之后，大概只需要5秒钟，它就能给你生成一个排版好看的可互动卡片。
有四种风格可以切，在线催更更多的自定义风格。
最后，在这个AI往全世界投毒的Time，
还有一个功能我觉得蛮重要的，就是信息源的过滤。之前差评和知危做过一个投毒实验，通过在各大媒体平台发文，成功诱导AI输出了错误的结果。
我一直都想盘点一下那么多AI搜索里哪些是可以主动过滤信息的，
像Perplexity我们只能被动地录入自己的信息流喜好，还不能手动微调。
但秘塔可以手动限制展示来源的功能。
我可以明确地告诉它，我只想要来自x，arxiv，yc，reddit的信息，以及我坚决不看某些营销号的内容，都可以生效。
把一个开放的、不可控的生成式搜索，
变成了一个可信赖的知识检索工具。
给了我在搜索上的安全感。
在线求把声音克隆给加上，
如果塔子老师能用我自己的声音，
或者我指定的声音来讲解这些PPT，
那这就不仅是一个汇报工具了。
那意味着我只要扔进去几篇文档，
就能导出一个不用露脸，
声画都有的科普讲解视频。
这又成一个生产力闭环了。
@ 作者 / 卡尔
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。