Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
资深 G 粉的第二代 Pixel Buds 终于到了，作为该系列的第二款产品，这一代 Pixel Buds 直接进化成了更加现代的「真无线」设计。正好不久前下单的 AirPods Pro 也刚到，在此两款产品做个对比，谈一谈自己的看法。
先从充电盒设计讲起。
Pixel Buds 的充电盒尺寸方面略大于 AirPods Pro 的充电盒，前者圆形的外形很讨巧，握持在手掌心极为舒适，磨砂外壳也显得质感十足。
开、合盖体验方面个人认为 Pixel Buds 也要略胜一筹：盒盖上磁铁磁力更大、转轴弹簧力度更强、声音也更加干脆。
耳机放置的空间利用率 Pixel Buds 更高。从充电盒中取出耳机戴上的过程中，Pixel Buds 可直接双指取出并直接携带，AirPods Pro 则需要调整双指的拿法才能佩戴。不过 AirPods Pro 的充电接口更精致，Pixel Buds 这边做工相对一般。
耳机本体的外观方面见仁见智，我就不进行评价了，大家看图就好。
两者都是入耳式耳机，Pixel Buds 是通过深入耳道加上耳鳍的设计「卡」在耳朵里，AirPods Pro 是通过设计，将整个耳机挂在耳廓处。就我的使用体验来说，在四季如夏的深圳，因为耳道油腻我时不时就要重新佩戴一下 AirPods Pro。相比之下 Pixel Buds 的设计更适合我一点。
做工方面两者差距不大，但 AirPods Pro 的材料选择把接口处的「不堪」放大得十分明显。
最后聊聊基本的操作和交互。
Pixel Buds 和 AirPods Pro 操作一个是单指触摸、一个是双指捏合，两者操作逻辑基本相同：一次触摸/捏合是暂停、播放、接听；二次下一首；三次上一首；长按唤醒语音助手/切换降噪模式、拒接电话；都可以语音直接唤醒语音助手；配对都是直接与账号配对，「全家桶」设备可直接连接。
这两种方式理论上没有孰优孰劣，可能是由于没有熟悉操作和体验的原因，我在双指操作 AirPods Pro 很容易用力过猛导致佩戴位置变化，需要重新调整固定。
对了，Pixel Buds 比 AirPods Pro 多了个滑动控制音量的功能。
AirPods Pro 的通透模式（环境音）让我在出行马路或者办公室随时跟同事说话时不需要取下耳机，降噪模式让我在一些嘈杂环境可以专注到耳机内的世界。
Pixel Buds 这边没有主动降噪功能就让人很难受了，不过它的设计也是一顿狠操作，直接在耳机上设计了两个「通风孔」，降低耳压的同时直接接入外部声音。实际体验中这种做法更像是不支持主动降噪后的妥协方案，它既达不到降噪耳机的「隔绝」效果，又达不到开放式耳机的「互通」听感。
所以佩戴 Pixel Buds 外出时我依然可以听见绝大多数与音乐无关的声音，如汽车鸣笛声或者地铁报站。另一方面因为没有麦克风主动工作的「环境音」功能，身边朋友的对话反倒容易被隔绝在外。
正因为 Pixel Buds 这种「半开放耳机」的特性，「自适应声音」这个功能才显得有些令人惊喜——如果你准备将自己的 20% 投入到这个世界里，你只需要把声音开到 80%；如果你想要 60% 的投入这个世界，就把声音调整到 40%。
上面的描述从字面上来看其实很难把握，实际使用过程中，这个功能给 Pixel Buds 带来了一种奇特的听感体验——音量没有绝对值。即使手机音量调整到 100%，在嘈杂的环境下，Pixel Buds 还会再继续提升音量，以实现 100% 的音量覆盖；而将耳机音量调整到 20%，她会随着周边环境的噪声情况，来调节耳机内播放出来的音量。
这种做法像是将「动态降噪」分了等级一般，根据自身的音量大小，来遮挡外界的噪音情况，减去了不同环境噪音下需要频繁调节耳机音量大小的麻烦。可以说是另一种思路了，虽然效果还有待优化。
开始我想不明白为什么 Google 会主动宣传 Pixel Buds 的「翻译」 功能，因为 Pixel Buds 在 Pixel 上的表现与 AirPods Pro 在 iPhone XR 上的表现几乎完全一致。
两者都需要用户通过触摸耳机来开始说话，随后翻译（采用谷歌翻译）结果通过手机播放给对话方。对话的另一方通过按住手机上的图标来说话，翻译结果直接在耳机中播放。
如果硬要说不同，应该只有 iPhone XR 上的麦克风图标不同。另外，如果将两者交叉使用（即 Pixel Buds + iPhone XR 或 AirPods Pro + Pixel 4），翻译功能竟然就没了。
需要提到的是，我在 iPhone 上测试 Pixel Buds 后，AirPods Pro 也不能分别输入输出，变成了一个纯输入、输出端。这一点我在删除 Pixel Buds 连接记录、重启多次后仍没有解决。我佛了！
（以上并没有公开的官方反馈，仅记录我自己遇到的实际情况。）
我使用了不少音乐来测试两款耳机的音质，但实在是太难区分差别了，直到听到《鼓诗》和《琵琶对萨克斯》两首歌。
AirPods Pro 在《鼓诗》中鼓点的表达上更有力度、共鸣感更强。Pixel Buds 在《琵琶对萨克斯》中两种乐器的声音更加清脆、干净。不过对我来说，日常来用，根本区分不出来。AirPods Pro 最大音量比 Pixel Buds 大约 30%。
对真无线蓝牙耳机来说，分体式设计带来的延迟是绕不开的问题。
AirPods Pro 总体延迟优化要好于 Pixel Buds，尤其是搭配自家设备 iPhone XR 使用的时候，苹果仿佛铁了心要把 TWS 耳机做出剪了线的常规耳机一样，无论是造型还是体验，在游戏、视频或是抖音的过程中，仔细分辨才能察觉到些许微小的延迟。
Pixel Buds 这边则欠缺优化，在游戏和视频时都会感觉到与画面有别的声音表现，即便是抖音这种做了优化的软件，也会直观地感受到画面与声音的不同步。
Pixel Buds 官方续航时间为 5 小时，AirPods Pro 为 4.5 小时，配合充电盒都是 24 小时，实际上我并没有进行测试。
不过在我的使用过程中，两者都有两边电量不一致的情况。Pixel Buds 差距比较大，甚至到达过 67%，官方说低于 20% 才是正常情况，后续可升级固件修复。
AirPods Pro 也有两边电量不一致的情况，但明显差距小得多。而且 Apple 默认只显示其中一个耳机的最低电量，只在放入充电盒的一瞬间才将真实情况暴露给用户。
另外，在关闭了 Pixel Buds 的一些功能，如入耳检测、自适应声音等功能后，续航得到了明显提升；如果 AirPods Pro 官方也关闭一些功能，两者续航应该都可以提升到 10 小时以上。不过显然两家公司都认为续航超过 5 小时就够用户使用了。
与早已成熟 AirPods Pro 相比，Pixel Buds 更让我充满期待。Google 目前已经表示 Pixel Buds 支持 Feature Drops，这表示 Pixel Buds 未来可通过固件来升级一些无需调整硬件就可以支持的功能，甚至包含主动降噪、环境音等功能——这足以让人好奇 Google 如何在硬件设计已定的情况下进行实现和完善了。
AirPods Pro 这边，它几乎无延迟的表现更适合推荐给直接从有线耳机过渡来的用户，音质、续航可以满足大多数人的需求，佩戴也不存在太大的问题。
但 Pixel Buds 对我来说始终还是佩戴更加舒适、颜值也更高，自适应声音功能的体验也很新奇。最重要的是它与我的 Pixel 4 XL 和 Pixelbook 更搭～
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。