记得发布会结束后，我对早就打算冲的iPhone 13 Pro，着实在心里存了一万点疑问：电影模式真的能去拍电影？职业续航差的钉子户真的打算给自己摘帽子了？远峰蓝会是深海蓝之后的色彩美学？更重了一些是准备去砸铁么……为了能更早的拿到手机，弥补自己下单付款时选错付款方式导致一个月才能拿到手机的失误，我特意换了更小的内存，从深圳“穿梭”到广州，在首发第二天拿到了我的新机。
从入手使用到现在已经有快三个月了。我几乎体验了日常使用、摄影、工作等各种使用场景，这到底是不是Apple有史以来最Pro的机型？我想，我已经可以跟你说道说道我的答案了。
也许是已经因为从各大博主的测评中做足了心理准备，238克的重量拿到手里一掂，我没有明显感觉到比iPhone 12 Pro重，原因是我发现这两款都是一样的“重”法，那就是镜头重心一边倒，其他地方重的均匀。所以与其说iPhone 13 Pro更重，不如说它是更“沉”，拿在手里总有一种镜头沉到池底，其他部分浮在水面的感觉。由于已经习惯了iPhone 12 Pro的重量，所以我并没有感觉手感上有明显的倒退，但对比iPhone 12来看，确实是已经重出了好几个地心引力，需要用户重新适应。
除了重量，我最期待的就是这次的新配色——远峰蓝，颜值一直都是我购买东西的第一标准。先不管什么好不好用，冲着好看，我就下得去手。苹果似乎在蓝色的路上一条道走到黑了。打开真机的一刻，我还是有小小的惊艳了一把。远峰蓝的饱和度更低，颜色更浅，但是用在玻璃上，比起深海蓝的延展性要更高。强光下会变成食之无味的灰色确实令人稍微有些失望，如果找到好的角度，也可以看到渐变的感觉。远峰蓝的定位无疑是一群热爱数码的年轻人，透白的蓝色混杂着低调的高级感与些许的张扬力，就是最适合年轻人彰显追求专业潮流的单品了。
iPhone 12 的续航确实是让很多人失望透顶。我自己只用iPhone 12 Pro一年，中度使用的情况下基本可以保住一天，一旦中途出现了一段时间例如拍视频等重度工作，那么街电就势必要出场了。换上iPhone 13 Pro以后，我并没有明显的续航感知，如果我要出门拍摄视频，街电只是会迟到，但不会缺席。如果一天正常的中度使用情况（实测场景：刷淘宝、微博、新闻软件、短时间间歇刷b站，正常使用通讯软件）下，回家基本还有30%左右的电量，还可以在记录半个小时左右的运动。
使用iPhone 13 Pro Max的朋友，应该会对续航有着明显的感知，毕竟4000mh的电池也是iPhone有史以来最豪华的电池了，加上120HZ Promotion来增加续航，整体使用稳了很多。但就iPhone 13 Pro来说，续航水平也仅仅是好不容易来到了班级中游水平，并且还是牺牲了重量的代价。而且我们还是希望明年中等生也能再努一把力，冲个前几名不敢说，就力争来到70分也就算是老天有眼了吧。
相比于使用续航，待机耗电则有一些见仁见智。和大多数用户一致，待机时“查找”在非常认真的刷自己的存在感，耗电也完全不统一。一些用户甚至用出了iPhone X的待机水平。调研了一圈下来，续航表现仍然和往年一样迷，还是劝Apple长点心吧，不然明年搞不好又要补考了。
事实上，每年A系列的出场，我相信除了真正的游戏达人，普通用户大约很难从性能get到芯片的巨大提升。而且自打去年苹果在Mac上用上了M1芯片以来，苹果就彻底摆脱了对Intel芯片的依赖，从硬件核心到软件核心，都牢牢地握死在自己的手上。那么我来说点不同的，我们来聊聊苹果芯片的“联动”。
如果你认真观察了A15今年的功耗控制表现，你就会发现，苹果之所以能提升iPhone 13的续航，除了电池增加了那么可怜的一点点，剩下的功劳就都在A15的调教上了。显然，苹果的总体思路还是希望通过控制功耗来增加所有产品的续航，M1就更不用说了，简直是能耗比控制的祖宗。听起来没有什么稀奇的，但A15在降低能耗的思路上都和M1保持了一致：能者多劳，控制大核，让小核去玩儿命。通过可持续应用于电脑和手机两端的方法，让芯片设计思路统一，我想这对任何一家电子厂商来说都是非常难以做到的。Apple真的能实现自己的芯片大一统吗？这个问题的答案似乎越来越清晰了……
至于大家在各大测评上都能看到的，省电模式下的A15可以稳稳与原神共生，日常使用场景下能耗比秒杀骁龙888等，这些都是A15肉眼可见的进步。只不过这些进步，作为日常用户来说也许很难有清晰的感知，这就是大家认为苹果“挤牙膏”的所在。但细思极恐的是，设计思路的雕刻和归一，难度远比给出一个亮眼的功能要大得多。思路上的进步透明，背后代表了苹果始终执着于创造下一个“大招”，我想这就是A15带给我们最大的疑问与期待。
终于到了本次测评里，我最期待和最想聊的环节。影像真的才是iPhone 13 Pro真正发力和真正Pro的地方。发布会至少1/3的时间都在“认真的炫耀”相机水平的提升，上手以后真正体验，我发现，尽管总能找出让人疑惑的点，但这种颠覆性的感觉，它做到了。
先来聊聊最简单的拍照。iPhone 13 Pro的三枚镜头，和之前最大的不同就是底大了一圈。“浴霸”不想当浴霸，要升级当电灯。底大一级压死人，这么大的镜头出来，那么按理说，成像效果应该飞上天了，但答案就是：完全没有！日常拍照几乎看不出任何区别。那么这个镜头到底大到哪里去了？爱拍夜景的话你就会发现，全部用到了优化夜景的拍摄体验。缩短曝光时间，让用户可以更方便记录瞬时的画面，同时努力优化夜景的细节，暗光环境下努力还原现场的更多细节，才是镜头变大带来的最直接的改观。
另外一点不得不提的就是长焦镜头的改变，从2倍变成3倍的改变，事实上对用户的审美提出了更高的要求。f2.8的光圈，让镜头的故事感更强了，原先你随手一拍长焦，几乎不用太考虑构图，就能拍出一组还不错的图。而现在的长焦，过滤到了更多周边场景，只表达主干的故事。对用户来说，其实更难了，你要会用这个镜头讲故事，讲独一无二的故事，而不是简单拍出一张图。我花了好几周的时间，才终于掌握了一点这枚新镜头的门道。但也是这样的改变，让这枚镜头增加了很多高级感，它有它的门槛和要求，不再是白开水了。
而发布会上真正花时间讲述的大招，就是普通用户很少用到的摄影功能——电影模式。为了电影功能到底能有多电影，光拍宣传片不够，苹果甚至请出了奥斯卡提名导演，似乎是告诉你：你看，导演都说我这个能拍电影，你不用怀疑，放心拍就可以了。
那么，电影模式到底有牛?
首先，它能知道谁是你的主人物。识别人物的同时，自动把周围的场景虚化，人物永远是镜头的主线，真实的营造出了故事片的质感。这当然不足以成为什么爆点，有趣的是它还能随着运镜的切换适时转换中心人物，新的主线角色登场了，镜头就自动跟焦新人物了，而当你在通过运镜转换人物时，它又会开始寻找新的人物，保持叙事性。这也不是最值得欢呼雀跃的技术，更绝的是你居然可以在手机上实时编辑，用iPhone原生的编辑工具就可以随意的转换对焦，实时修改直到到达你想要的效果。到这里，也只能证明这是个普通的拍电影的机器而已，但最可怕的，以上所有的效果，只是一个200g出头的东西，靠着一块芯片硬生生算出来的！没有摄影机的多个专业镜头，也没有超大的光圈，更没有激光雷达来判断景深，就只是一个A15而已，要实时完成这么多虚化的算法，这个算力不是线性的，而是指数级的，很难想象一款芯片的计算能力能够达到程度，在拍摄过程中感受不到任何卡顿，丝滑般流畅。仅凭这一点，我就不能再说苹果今年在挤牙膏，能如此大面积且稳定的应用这个功能，任凭谁家牙膏也挤不到这个程度吧。
当然，只要稍稍看看参数，你就明白了，这仅仅是个试验品而已。1080p30fps，复杂细节粗略的虚化处理，偶尔乱镜导致画面模糊，这个刚出道的小鲜肉身上还有太多的槽点，更别提诸如鬼影等一系列钉子户（苹果居然一点优化的迹象都没有，也不知道是不是库克年纪大了失忆了），但苹果没有因为这些放弃自己探索手机摄影未来的步伐。也许这些问题并不是苹果最关心的，这是一家理想主义的公司，理想主义的道路上，梦想和突破远比修复缺陷重要。
体验完一圈影像功能下来，我深刻的理解，苹果没有把自己和其他手机厂商放在一条赛道上。缩短夜景曝光时间，表示瞬时的记录才代表了用户的想法，代表了用户最想讲述的内容，以前的3秒曝光，剥夺了用户用照片讲述当下心情的权利；长焦镜头的改变，说明用户除了拍出一张简单的照片，可以用镜头讲一个有质感的故事；电影模式的出现，显示了苹果要颠覆摄影行业的野心，不需要你有复杂高端的设备，只需要你有记录的热情，那么好故事就在你身边。苹果在给用户创造更多记录的可能，表达的可能，诉说的可能，讨论的可能，这背后反映出的，除了技术的成熟，还有更多的是对用户的关怀。我想，疫情带给苹果的思考比其他任何一家手机厂商都要深入，疫情带走的表面是人际社交，但激发了人们更多想要和需要记录与表达的欲望，而今年Apple要告诉你的就是：你距离一次充满人文关怀的表达，只差了一台iPhone 13 Pro。
写到这个程度，我渐渐明白Apple如今的竞争对手早已不是手机，而是“专业”。相机要专业，要让用户能用相机分享自己，芯片要专业，要完成匹配上生产力的算法；系统要专业，要给用户更多触点；颜值要专业，要看上去低调有内涵……强得很这个说法固然很夸张，但我认为这就是第一代真正的Pro，因为他对他的目标用户提出了要求，如果你不是一个热爱分享与表达，把手机当做“生活的生产力”的人，那你就不是它的受众，这才是iPhone 13 Pro最Pro的地方。这仅仅是Pro系列的开始，从这个角度看，iPhone还很年轻，so young，so pro！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。