作者｜贾桂鹏

日前，功夫巨星成龙新作《传说》上映，在网上传出一张他“回春”的图片，竟是靠AI换脸重返二十岁的样子。据悉，《传说》的成本逾3亿元人民币，并带着《神话》续作的市场期待，在上映5天后，《传说》的票房仍然未能破亿元。

据了解，不少已看过电影的观众，对于成龙“回春”的效果似乎不太满意，不少人指责成龙哭的样子像在笑，令人出戏，一些现场观众甚至忍不住笑出声。此外，也有网民指电影似在滥用换脸技术，观众根本分不清是否演员本人演出，感觉混乱。

目前来看，这部剧的反响与票房均不尽如人意是成龙的影响力下降了，还是AI技术滥用引起了大家的反感呢?

AI换脸助成龙重返20岁，观众不买账

在《传说》中，为了讲述成龙饰演的“陈教授”的前世今生故事，由于剧情涉及不同年代背景，博纳影业用AI技术复原了27岁的成龙(俗称的AI换脸技术)，而且数字人成龙在电影中出演量达70%以上。

此前，成龙表示，“我喜欢我现在的样子。我常常跟他们念首诗：青丝白发一瞬间，年华老去向谁言;春风若有怜花意，可否许我再少年。少年我是回不去了，但是电影可以让我回去，这样也很好”。

而在电影《传说》的宣传中，导演唐季礼也表示AI技术没有尽善尽美，还在不断钻研中，希望大家多多包容。

AI换脸技术的滥用，也导致了《传说》在票房上的失利，要知道十年前成龙拍摄的《神话》也比目前的《传说》票房要高。

其实，出于剧情考虑而对于演员面部进行减龄处理并不算是新鲜事，无论是马丁斯科塞斯心血之作《爱尔兰人》中的铁三角，还是李安《双子杀手》中的威尔 · 史密斯，都通过特效一帧一帧处理出了“返老还童”的效果。这种方式工期长、成本高，换来的最终成品也相对自然。

但这样的“AI换脸”对于影片品质，或者说观众观感而言是不是一种伤害呢?答案很可能是肯定的。即便减龄特效做得再好，也难以掩盖罗伯特德尼罗和阿尔帕西诺的老态和疲惫，而李安当年更是被批评在莫名其妙的地方倾注了过多的精力，导致影片整体有失水准，完完全全地吃力不讨好。

科技旋涡认为，AI成龙在《传说》中的出场时间也远比成龙本人要多，这对于影迷来说多少有些“欺骗”的感觉，甚至有些观众在质疑这究竟算不算一部成龙的电影。现在，我们有一个疑问，AI换脸真的已经成为影视行业必须具备的“手段”了吗?这是不是在伤害影视行业?

AI换脸可以出现在影视行业吗?

科技旋涡了解到，要在一部影视作品中使用换脸技术，几乎都是无奈之举。

比如，在《流浪地球2》中，使用了已经去世的吴孟达先生的容貌以表示对他的怀念和尊重。另外，某演员因为自身“事故”塌房，也不得不让影视公司祭出换脸的手段，让其替换掉。

但这些只是万不得已时期的补救方法，甚至也出现了观众因为换脸技术造成的一系列违和感、模糊等声讨。

其实，AI换脸技术，比去年AI大模型的爆发来得更早，理论上是AI领域相对成熟和前沿的技术。

其原理是将深度学习模型与计算机视觉模型相结合，应用到脸部图像生成中的一种技术。最早被广为人知源自2017年11月，当时名为Deepfakes 的 Reddit用户上传了一系列AI换脸视频，自此之后，公众开始使用Deepfakes来指代这种用AI制作的视频。

近期，随着AI大模型的火热，在短视频平台上出现了不少“让老照片动起来”的视频。通过AI工具，可以模拟投喂进去的图片中的人物的下一步动作，形成一个虚构的小视频。一些视频中人物看上去动作自然顺畅，但也有一些视频中人物形象发生了畸变，具有不稳定性。

但它的出现，只能是娱乐性质，因为大家仔细观看，一些视频中人物看上去动作自然顺畅，但也有一些视频中人物形象发生了畸变，具有不稳定性。

而且，影视作品中的换脸是特定人物模型，对清晰度、码率要求高，视频在高清、超清甚至大荧幕上播放，肉眼看到的是放大后的效果，不自然的痕迹就尤其明显。

科技旋涡认为，从目前的技术发展来看，AI换脸并不是影视行业所追求的新方案或者是他们想替代谁的手段，它目前的价值也仅仅是可以让人勉强接受的救命稻草而已。

写在最后

其实，明星都有自己的高光与低谷，包括成龙也是如此，此前，“成龙头发胡子白了”也曾登上热搜，不少网友感叹70岁的成龙，让人突然对岁月有了实感，这也足以说明成龙在普通群众之间的影响力。而这一次，《传说》采用AI技术是观众不满意的焦点，因为，大家还是喜欢看有真情实感的人在表演，而不是冷冰冰的技术。