这篇文章献给用 iPad 写作的人——纯纯粹粹写作的人。
iPad 是一件写作利器，小巧便携，持久续航，而那饱受诟病的单任务操作界面，反而大大提升了写作时的专注程度。iPad 上同样有很多专为写作设计的 app，它们体积小巧，启动迅速，既不像 Pages 那么复杂，也不像备忘录那么简陋。那这些 app 究竟有什么差别？哪款性价比最高？先来看看本次横评的四款 app。
在搜索引擎里输入「iPad 写作」，最前面的结果里一定会出现 iA Writer 的大名，iA Writer 是 iOS 平台上最早专注于单纯写作的 app，很多设计理念对同类 app 有着巨大影响。Writer Pro 是在 iA Writer 基础上开发的专业版写作工具，流程更纯粹，功能更专业，价格也达到令人咋舌的 128 元，今天被我们请来当作标杆。
Matcha 在 iTunes里的介绍超级有趣：「After years of loyal devotion to iA Writer, which is an absolutely excellent app for writing, my new primary writing tool is Matcha」——作为一个新晋应用，Matcha 承认了前辈 iA Writer 的成就，更不谦虚的表示自己更为优秀，售价 30 元。
直接命名为「写」的 Write 也是一款老牌经典了，刚刚推出了全新设计的 2 代产品，UI 全面适配 iOS 7 的同时功能也有了改进，开发商良心的提供给全体老用户免费升级，售价 18 元。
Easy Writer + 的开发商专注于各种写作软件的设计，这款通用的文本编辑器也应该实力不俗，可惜已经接近一年没有版本升级了，售价 6 元，算最便宜的付费软件。
这些 app 的键盘上面都会增加一行工具栏，提供方便编辑、选择的快捷操作，在这个寸土寸金的位置，如何把功能布置得实用且方便，是一门艺术。
Writer Pro 特意用黑色设计了键盘，在视觉上成功的把文字区和键盘区划分开来，让人把焦点集中在输入的文字上。功能上除了两端的「移动光标」外，都整合在了「编辑」「格式」 「语法」和「视图」四个标签内，虽便于识别，但任何操作都需要进入二级菜单才能完成，比如「撤销」这样的操作居然都需要进菜单才能完成就说不过去了。最遗憾的是，Writer Pro 引以为傲的语法功能只适用于英语，对于中文写作者来说，相当于键盘附加功能四分之一形同虚设。
Matcha 的布局参考了 Writer Pro，同样是二次菜单的设计，但 Matcha 采用了相对较小的图标，在一栏中容纳了更多的功能，二级菜单的内容也进行了优化，设置了更多的常用项目，相对来说要比 Writer Pro 更实用一些。
Write 完全是简洁风，工具栏上只有 7 项功能，也是全部的 7 项功能，所有操作只需一次点击即可完成，效率很高，但功能较少的确也是减分项。
Easy Writer + 与 Write 相反，浓浓的「电工味」，不仅工具栏有两栏，且密密麻麻塞了不下 20 个图标，连搜索替换这样的高级功能都一应俱全，非常强大，但是上手难度也空前的高，推荐给爱折腾的人。对了，Easy Writer + 的键盘样式依然是 iOS 6 的，这在 iOS 8 都即将出世的今天未免有点太落伍了。
相信绝大多数本文的读者是汉语写作者，但偏偏这些 app 基本全是针对英文写作设计的，那么他们对汉语写作的兼容性如何呢？
Writer Pro 是第一个败下阵来的，App 内置的「Nitti」等宽字体在套用在中文内并不美观，且汉字在垂直方向上的漂移尤为严重，大家注意看下面截图中的标点符号，基本都上移到了一个看起来不舒服的位置。Writer Pro 对中文标点的渲染并不好，引号的样子看起来难以识别。
Matcha 对汉语支持的非常好，字体显示匀称，标点标准清晰，没什么吐槽点。
Write 在显示上没什么问题，但两个硬伤成了减分项：一个是默认字体偏小且不能调整，视力上有点吃紧；另一个是 app 自带的引号功能，在第一个引号输入正确之后，后面就只能输入引号的后半部分了，意味着这个功能废掉了。
Easy Writer + 支持在界面两指滑动来调节显示字体大小，颇为实用，同样出现了把中文引号显示成英文引号的问题。
对长篇写作来讲，一副蓝牙键盘是必需的，app 对蓝牙键盘的兼容程度，也是很重要的一个问题。
结果很有趣，见下图，Writer Pro 和 Write 两款 app 都会在使用蓝牙键盘时把自己的增强工具栏一并隐藏掉，很影响操作效率；而 Matcha 和 Easy Writer + 即便不显示软键盘也会显示工具栏，好评。
虽说几乎所有的写作 app 都很排斥编辑功能，认为只有精简功能才能让写作者专注，但我认为这个观点有点矫枉过正了，必要的格式编排，除了能让文章重点核心更为突出之外，在一些需要临时把文件提交给别人的场合（比如给老板写会议纪要）也是对阅读者的尊重。
Writer Pro 提供了对 Markdown 语法的完整支持，可直接在格式里面调用，但不会在显示上有任何区别，也不提供对字体的任何设置。
Matcha 对 Markdown 支持完好，所有标题的调整都会以所得即所见的形式显示出来，对字体大小、颜色、加粗等都有支持，非常方便。
Write 不支持 Markdown 语法的格式速配，需要手工输入，非常不方便，除此之外也不提供字体的调整功能。
Easy Writer + 居然把字体编辑功能当作一个 IAP 在卖，价格和整个 app 相当，于是乎我果断的让它负分滚粗了……
除了写作之外，各个 app 都提供了不少别具心裁的功能设计。
Writer Pro 在流程上为专业写作考虑最多，将功能划分为最近、笔记、写作、修改、阅读五部分，对于专业作家来说非常贴心。Writer Pro 同样提供了强大的 MAC 版本，对于苹果用户统一自己的写作平台助力良多。
Matcha 把注重设计贯彻到底，对于 app 界面元素有着丰富的设置，可以更换各类主题等。
Write 提供了一个叫做 WriteMate 的辅助 app，可以把你的 iPhone 变成 iPad 的独立键盘，增加了输入的便利性。
Easy Writer + 自带的功能包罗万象，真的需要好好的开发一番，只有你用不到，没有它想不到的。
首先强调一点，这些 App 是限时免费的常客，除了 Writer Pro 毫无限免的可能之外（最多冰点降价到30元），其它三款都是我在限免时收入的。其中 Matcha 基本是一年免费一天，另两款处于一年多免的状况。
如果花钱买的话，其实最便宜的 Easy Writer + 就已经可以满足绝大多数人的需要了，综合全部品质，最受好评的应该是 Matcha。对一个打算长期使用 iPad 创作的人来说，30 元钱只是一顿快餐的价格。
整篇文章耗时半个月，我分别用上述 4 款 app 完成了不同的章节，感谢开发者们，让我们的写作过程更为美好。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。