这是一篇非常主观的文章，也许你不认同，但我依然保留自己的意见，如果你感到不适请及时停止阅读并关闭网页
在一众唏嘘和吐槽声中，我坚持认为iPhone XR是我心中最好的iPhone
大概从iPhone4 和4S的年代，苹果就开始针对iPhone进行两年一大更一年一小更的节奏，即使到今天依然保持着这样的传统，因此很多人看到发布的新品后说今年是iPhone的「小年」，但我对这种说法持怀疑态度。
如果我们有仔细观察，其实不难发现：「大小年」的现象已经越来越混乱了。首先，从iPhone 6代开始，iPhone 6S、iPhone 7、iPhone 8这几代除了常规升级，外观变化就很小（iPhone X除外）；其次，单从数学的角度来讲，按照两年一个周期算，今年其实是所谓的「大年」；最后，即使iPhone XS和iPhone XS Max只是X的「例行升级」版，也不能就此断定这是个「小年」，毕竟从这一代开始，再也没有了Home键。
我认为，有时候舍弃一个旧的部分，比添加一个新的元素更需要勇气，特别是当旧的已成为经典。
多彩的机身是一种个性的表达，常年同质化的配色总会让人审美疲劳。一直以来我都希望能有更多颜色的选择。而这一次，终于如愿以偿，蓝色和红色是我最看好的颜色，至于选哪一个——嗯，容我三思。
仍记得在iPhone X刚出来的时候，有无数人吐槽所谓的「刘海全面屏」，尽管大家疯狂吐槽，甚至想尽各种办法隐藏刘海，国内的一溜厂商依然恬不知耻的选择「无脑跟进」，于是市场上逐渐涌现了大批形似iPhone X的刘海屏。
历史总是惊人的相似，和当年iPhone 6的天线设计一样，尽管大家都不喜欢，但在过去的一年里，用户已经被各种刘海屏教育的服服帖帖，在「曝光效应」的帮助下，已经没有多少人还会觉得刘海屏是一种很丑的设计了，这其中也包括了我自己。
有人说XS和XS Max比XR更高级，因为XR是铝合金中框，XS和XS Max的中框是不锈钢的，这在我看来完完全全就是个笑话，它们只是取向上的差别罢了。我认为这些人所谓的高级感只不过是售价高所带来的一种幻觉，我们可以说不锈钢比铝合金成本更高、更光亮、更耐造，但你真的没办法证明不锈钢这种材料比铝合金更高级，因为高级感与材料关系真的没有想象的那么大。高级感的营造是一门很深的学问，绝不是材料这一个元素所决定的，它是一个系统性的工程，涉及材料、工艺、技术、设计等各个方面。深谙这门学问的毫无疑问要属各大奢侈品品牌了，他们可以用普通的材料营造出强烈的高级感，普通的品牌即使用了相对昂贵的材料也逃离不了满满的廉价感。拿手机举例的话，之前用不锈钢做边框的小米4就是一个很典型的例子。
如果有仔细看发布会，或官网就能发现：iPhone XR使用的是「迄今最坚固耐用的前玻璃面板」，而XS和XS Max则使用的是「迄今最坚固耐用的玻璃面板」。也就是说，XR的后玻璃面板材料比前玻璃面板在某些参数上略逊一筹，其实这和iPhone 8和8 Plus的策略一样，都是一种节省成本的做法，这也是XR比另外两款iPhone便宜的原因之一。
我是一名iPhone 8的用户，尽管后玻璃面板参数稍差，但一年下来iPhone 8的后玻璃依然给了我坚实可靠的感觉，所以即使XR采用和iPhone 8一样工艺的前后玻璃，我也丝毫不会介意。这样一来，因降低成本而采用参数稍差的后玻璃盖板反而变成一项优势了。
一直一来我都是一个小尺寸屏幕的忠实粉丝，在大家都为iPhone 6和6 Plus更换了更大显示屏而喝彩的时候，我默默把忍受了一年的iPhone 5换回了iPhone 4S。我一直都很赞成乔帮主的那个观点——「3.5寸才是手机最合适的屏幕尺寸」，直到后来久经风霜的4S罢工我才更新到4.7寸的iPhone 6S，并艰难的适应了很久。
那么问题来了，既然我这么喜欢小屏幕手机，为什么不买尺寸最小的iPhone XS呢？
原因也很简单。以前的我坚持只看纸质书，只用电脑看视频（iPad都不能将就），即使在手机上玩游戏，也只玩「纪念碑谷」、「Shadowmatic」、「Adventure」这样制作精良又有趣的小游戏，直到最近开始迷恋「绝地求生：刺激战场」。显然一个更大的屏幕能极大的提升这种极其考验眼力游戏的体验，在这两种力的相互作用下，尺寸适中的iPhone XR成了我的首选。
屏幕材质几乎决定了屏幕的特性。毫无疑问，在iPhone XS和XS Max上的这块OLED屏幕是iPhone有史以来最好的一块OLED屏幕，但在OLED和LCD的阵营里我宁愿选择LCD。OLED烧屏的概率虽然比以前低了很多，但如果点背真的烧屏了又不能换新确实很糟心（如果在玩游戏的时候发生画面残留岂不是要爆炸）。此外，从iPhone X和iPhone 8系的调教上明显可以看出，苹果不打算让这块OLED屏幕显示的太过艳丽，反而采取的是让两种材质的屏幕发色具有高度的统一性的思路。这样看来，在苹果的阵营里，OLED和LCD的差距远不如Android阵营那么大，因此综合下来我认为LCD的屏幕是一个更好的选择。
iPhone XR的分辨率是1792×828，维持在326ppi的水平，虽然比不上iPhone XS 和 XS Max 的458ppi，但长期使用下来，ppi相同的iPhone8并没有给我明显的颗粒感，只有在和朋友的iPhone X仔细对比时才感觉到些许不同，显然为这一点「不对比就感觉不到」的差异而选择iPhone XS或者XS Max并不明智。
对于窄边框我从来就没有多少感觉，特别是在体验过某些国产「曲面全面屏」手机糟糕的优化后，我对「窄边误触」产生了深深的恐惧，即使苹果在防误触这方面一直是行业翘楚，依然不能解决我对「可能发生误触」的担忧，以及对「误触」这种感觉的厌恶。另一方面，只要它不消失就没有办法改变它在观感上所带来的「丑」的感觉，我认为与其让它变的越来越窄，不如通过设计、改变边框的长宽比例让它显得和谐。诚然，苹果正是这么想的，也是这么做的。因此，理念上的不谋而合，让iPhone XR即使采用LCD导致边框「略宽」也丝毫不会让我觉得困扰。
对于iPhone X上独占的Face ID我可谓是羡慕已久。指纹识别对我来说是个又爱又恨的东西，刚买新机的时候的确很好用，别说手上有汗，就算有水也能秒解。可在经过大约6-8个月左右的使用以后，频繁的「物理接触」导致Home键上镀膜磨损严重，指纹识别再也没有当初那种流畅的感觉。而Face ID得益于「非物理接触」式的解锁方式，则不存在磨损的问题，解锁的成功率也不会随着时间推移而下降，我这样「大汗手」的用户体验直线上升。
压感屏从iPhone 6S这一代加入一直延续到今天，说起来我也是第一批体验压感屏的用户了。凭借着好奇心和某种莫名的「能极大提升效率」的信念，我强迫自己改变使用习惯，在能用压感屏时候都使用压感屏进行操作。事实证明，它远不及「鼠标右键」：可能第三方APP开发者要顾及到没有该功能的用户，所以在重按之下并没有提供额外的功能，只是将APP内两步或者三步点击变成了「重按+一步点击」，因此在等待时间上几乎没有快多少，除非APP专门针对进行过优化。根据我的经验，除了企鹅、阿里、新浪这样的大厂出的APP会对这一功能认真设计，大多数小厂的APP在这一功能上几乎只是象征性的「随便弄几下」。
此外，我还时常遇到重按失灵、卡顿等现象。总之用户体验并不如苹果宣称的那么友好。
时至今日，我对于压感屏的使用仅仅局限于「多任务快速切换（返回）」、「原生系APP」、「支付宝」、「微信」这几个极为有限的场景。于此我想说：这是一个好的技术，但不论从硬件、软件还是生态上，都做的还不够好。
全新的A12仿生处理器，各方面都有所提升，特别是神经网络芯片。
一句话，首款7nm核心处理器，CPU的2个主核提升了15％。剩下4个核心提高50％。
有人会说现在的处理器性能过剩，没必要再提升性能了。其实我是第一批「过剩党」，但后来就不再这样认为了。这种「性能过剩」的想法大约早在4年前就冒出来过，但当我拿出4年前的手机使用今天的APP，发现即使是旗舰机型也卡到爆炸。原因很简单，虽然各种APP的主要功能变化不大，但在许多细节地方却不断在改进，这些改变由于太过细小和琐碎，导致紧跟版本的用户没有明显的感觉，一旦拿出某一个APP几年前的版本进行对比，就变得十分明显了。因此处理器性能的提升其实非常有必要，这可以给程序员们提供更大的空间去优化和美化APP，同时性能更强的处理器在某种程度上也变相降低了功耗不是吗？
性能提高了50％。在用iPhone 8吃鸡的过程中，特效开到最高还偶尔是会有轻微的卡顿，机身发热也很严重。对我来说，GPU的提高最直接的感受可能就是吃鸡吃的更爽了，这是我升级的强大动力之一，其他没有太多好说的，但却是非常硬的一个需求点。至于AR什么的，相信大家和我一样都觉得展望和象征的意义远大于实际使用的意义吧。
这大概是iPhone XR这款手机让我兴奋的另一个点了。购买iPhone 8的时候我就很纠结，因为苹果出于营销或者某种其他的目的，只提供64G和256G版本。64G当时勉强够用，但现如今早已捉襟见肘，而256G这么大的内存又根本用不着。iPhone XR提供了128G的选择既能满足日常使用需求，又不至于浪费太多的空间，这种穿鞋合脚的感觉对我来说「刚刚好」。
说起来我自己还算得上是个摄影爱好者。从大一开始尝试摄影，直到如今研究生毕业。这期间经历了对器材的发烧和退烧，从曾经的无单反不拍照，到后来卖掉单反尝试「手机摄影」，在摸爬滚打的过程中越来越意识到「最好的相机永远是手边那一台」这句话是多么的正确，正所谓器材决定了摄影师的下线，脑子才是摄影师的灵魂。
双摄对我来说的确有一定的诱惑，但双摄的优势仅仅只是相对于同时期的单摄手机而言，而且iPhone XR通过算法也能够弥补一些单摄的不足不是吗？此外相比于双摄，单摄的外观看起来美观多了，难道只有我一个人是这么觉得的吗？综合考虑到我拍照的机会并不多，这样一来单摄对我并非不可以接受。
现在很多城市都能用手机刷公交卡了，虽然我所在的城市不能直接刷公交卡（只能用Apple Pay付款乘公交），但经过月初的实战（去了北京一趟）发现，真正对关机刷卡乘公交有强需求其实是出门在外的时候，因此关机5小时内还能刷公交卡的确算得上是一个加分项了。
iPhone XR的续航可谓是出乎意料的强，发布会之前我一直认为它可能和iPhone XS差不多，甚至按苹果的调性可能还要弱一些，没想到居然是三款新机中最强的，这对于我这样低电量恐惧症的重度患者来说简直是巨大的福音，也许以后出门再也不用带重重的充电宝了呢。具体有多强可以参照「10 个苹果秋季发布会上没提到的产品细节」，里面有一个详细的表格进行了对比。
一个洋气的名字，其实就是双卡双待。双卡双待不是苹果发明的，但这次加入绝对是欢呼声最大的。终于，苹果用户再也不用随身揣两个手机，同时忍受裤袋下沉和来自Android用户嘲讽的双重煎熬了。双卡双待玩法多种多样，一个工作、一个生活；一个电话、一个上网；一个日常、一个作为账号同时接收各种验证码……
这大概是iPhone XR这款手机让我唯一感到不满的地方了。iPhone XS和XS Max都是4G，只有它是3G。虽然够用，但总有种「先天残疾」的感觉。话又说回来，又有哪款手机是完美的呢？即使使用了4G RAM的iPhone XS和iPhone XS Max，随着时间的推移终究也会被淘汰。
没有一款手机能够满足所有人的期待，也没有一款手机能够满足你所有的期待，正如同iPhone XR满足不了「极致性能党」的期待，iPhone XR也无法满足我对于RAM的期待。说到底，只有了解自己的使用习惯，针对自己的需求，选择最适合自己的，才是最好的。Anyway，iPhone XR称不上完美，但它是有史以来我心中最好的那一台iPhone。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。