没想到它来得这么快（11代也就3月份发布的），更没想到它变化如此之大：
告别“牙签总线”的同时，也告别了“挤牙膏”。
01/ 12 代酷睿处理器带来了哪些变化
12 代酷睿桌面处理器的英特尔官方代号为 Alder Lake-S（后简称：12代酷睿），之前传言许久的混合架构设计也在产品上得到了证实，在12代酷睿将采用“P Core”（Golden Cove 性能核心）加“E Core”（Gracemont 效能核心）的组合方式，其中P Core（也就是P核）支持超线程技术，而E Core（E核），以首发的i9 12900K为例，最终就是8P+8E 16核24线程。目前这样的混合架构在使用调度上，也需要软件层面的支持。
此外12代酷睿还使用了新的缓存架构。目前12代酷睿家族提供最多 30MB 的 L3 缓存，所有 CPU 核心共享。
12代酷睿还首先开启了“5”字时代，支持了PCI-E 5.0跟DDR5（同时保持DDR4），16条PCI-E 5.0通道+4条PCI-E 4.0通道，分别直连独显和主板。
目前12代酷睿也均采用【英特尔 7】 制造工艺，至此英特尔新一代处理器产品全线采用新工艺制程。
内置核显的型号，也搭载最新的 UHD 770 核显（32EU单元），移动版处理器在核显规格依旧会高于桌面版，且内置雷电控制器。
总结：支持新特性过多，真正的“战未来” 水准，未来一段时间内哪怕再升级也无非是在这套框架内升级调整。
02/ 性能实测：i5战平上代i9？
目前12 代酷睿桌面处理器的首发定价也算正常，之前首款i9，也就是i9 9900K首发价格也要4999，而i9 12900K这次甚至“便宜”了20块。当然配套的Z690普遍也不便宜，不过看完性能实测之后，你就会感受这部分“新品税”是否值得。
目前12代酷睿首发除了i5 12600K、i9 12900K，当然也包含i7 12700K，还有各自不含核显的“KF”版，价格区间设定也比较合理。
这次我提前拿到测试的是i9 12900K及i5 12600K，因为处理器封装变大，所以比较直观的感受就是“变长”了（从上一代的37.5x37.5mm变为37.5x45.0mm）。这次12代酷睿换用全新接口，采用了LGA1700 插槽设定，加上插座的高度变化，所以配套的散热器扣具最好用新孔位设计，目前大部分散热器厂家也针对之前的散热器型号提供了新版扣具来兼容LGA1700。
测试平台
目前 Win10、11的支持情况：都可以用，大部分的软件应用或性能表现也正常；但内容测试于 12代酷睿开售前，固件、系统甚至软件支持还不够完美，加上这次12代酷睿特殊的混合架构设计，导致目前确实出现有部分软件对处理器核心调度有问题的情况，但随着正式开售，相信这些问题会随着软件的更新支持而解决，毕竟软件支持方面是英特尔的强项。另外这次12代酷睿跟Win11几乎很默契的前后脚上市，而目前Win11对12代酷睿支持甚至好于Win10，所以装新机的用户，可以考虑软硬件全套升级。
两颗处理器的软件测试截图
为了方便直观了解这一代性能提升，对比部分加上了之前11代酷睿首发的时候10、11代两代i9测试数据。
10、11代测试数据说明：未超频，但解锁功耗，内存DDR4 3600gear1，显卡RTX3060，也就是10、11、12三代配置除了测试时间，软件及系统版本可能不同，但配置跟设置尽量协同，供参考。
首先是CPU基准性能，新一代i9 12900K性能多强这个几乎不用说了，直接突破非HEDT处理器性能天花板，甚至i5 12600K性能基本等同或超过上两代i9，要知道对比的i9 10900K可是10c20t，而i5 12600K也就16线程。
12代酷睿单线程性能提升也非常明显，本代IPC性能也提升了许多。其实这边CPU基准性能测试部分就决定了下面其它所有测试项目的结果了。
3DMARK的CPU专用测试工具CPU Profile。这个跟其它游戏性能测试项目里面的CPU性能略微不同，其实目前跟一众CPU性能测试软件比较类似，也是偏考察CPU渲染性能，可以显示处理器不同线程的性能分数。测试结果跟上面的基准性能基本一样，12代i9依旧毋庸置疑，而i5性能基本接近等同上1、2代i9.
平台综合总分，也会包含了显卡、SSD、内存在内的平台性能表现。娱乐大师的看看就好，只是给个跑分参考方便用户了解。这边显卡搭配的还只是“普通”的RTX3060。
对生产力应用带来的影响
跑分毕竟不能代表价值，能给生产力应用带来影响才有意义。这边测试了Corona和Blender两个图像建模渲染器测试，这类渲染器应用对CPU性能跟核心线程都非常敏感，基本处理器规格就代表着性能表现。
所以测试结果也符合上面基准测试结果预期，i5 12600K直接变身“平价i9”，虽然是混合架构，但性能已经非常接近上两代类似或者更高规格的i9，这还是目前的软件版本。
视频编辑部分测试了adobe的Pr，为了专门考察CPU性能，在视频导出部分特意关闭硬件加速（GPU加速），所以这边基本是纯考察处理器性能。在同样导出一段10分钟左右的4K视频，i9 12900K的测试成绩几乎跟开启GPU加速差不多，提升非常大。
对3D应用或游戏性能带来的影响
这次本来一开始搭配的显卡是索泰的RTX 3070Ti-8GD6 天启，后来看了下之前11代首发搭配测试的是甜品级的RTX 3060，所以有临时把测试卡换为索泰RTX 3060-12GD6 X-GAMING，就是为了方便大家参考了解同样显卡情况下，12代酷睿处理器会带来哪些性能影响。
还是3DMARK，这边的CPU分数跟上面的CPU Profile考察的略有不同，主要还是处理器的游戏或者AI性能。i9 12900K依旧是很无聊的一马当前，比较有看头的反倒是i5 12600K，i9 10900K要依靠10c20t的规格才勉强跟12代i5战个五五开。
3DMARK另外其实还有显卡分数跟总分，显卡分数主要考察GPU性能所以这边不列了，而总分其实更类似整个平台（包含CPU、内存）实际游戏性能表现，这个是比较有参考性的。
在搭配仅为甜品级的RTX3060情况下，12代酷睿基本全线胜出，一方面是这次IPC性能提升幅度，另外一方面也是DDR5 4800的加持。另外大家也不要觉得差距怎么这么小，因为一般来说处理器跟内存对实际游戏性能，代差或者规格差距不大的情况下，影响是没那么大的，在所有项目都有这些提升已经挺不容易了。
几个游戏自带的基准测试专门测试CPU性能部分，12代酷睿性能提升明显。
为了跟之前11代测试结果可以对比参照，所以几个项目跟基准测试结果，基本是可以同条件复现的，避免因为测试设置不同（比如场景、画面设置）导致其它因素干扰。
结果来看，正常优化且强调画质的游戏基本还是对GPU性能比较敏感，处理器跟内存带宽在代差没那么大或者规格差距没那么多的情况，只能说有略微影响；但部分竞技类或者对新硬件平台支持优化没那么好的游戏，可能就会对IPC性能比较敏感，在1080P下帧数是有比较明显的提升。
显卡专业性能影响
SPECviewperf 2020和SPECviewperf 13是专门的显卡专业性能测试程序，主要用于测试考察图形工作站的性能表现。
因为之前11代测试的时候就测试了SPECviewperf 13，所以这边就放上三代i9，同样搭配RTX3060的一个测试结果。
虽然最影响SPECviewperf测试结果的主要还是显卡性能，但同样搭配RTX3060情况下，12代酷睿还是带来一定幅度的提升，这是非常不容易。
也放上i9 12900K+RTX3060的SPECviewperf 2020测试结果，供对比参考。
03/ Z690：降低入门级工作站门槛
除了12 代酷睿桌面处理器，这次与之搭配的Z690芯片组，升级幅度同样惊人。
Intel前几代MSDT主板，每次换代都被吐槽只是换个插座，到了这次Z690真的是诚意满满。
Z690 芯片组这次支持 28条 PCIe 4.0 通道，采用了全新的 x8 DMI Gen 4.0和 CPU 连接，且集成支持英特尔 Wi-Fi 6E。对比上一代Z590的24条PCI-E 3.0，总线数量跟速度提升都非常明显， x8 DMI Gen 4.0带来带宽翻倍提升也告别了多年的“牙签总线”，甚至专业用途也可以满足。
可以说平台扩展上限，Z690一己之力把MSDT提升到了HEDT平台的水准，专业用户可以以更低成本实现之前入门级工作站的水平。
当然我知道这部分规格提升对普通单卡+单盘的用户可能感知不大（可以关注后面的B600系列），不过直观的看就是Z690这一代主板，M.2插槽都变得更多了，基本都是3个起步，甚至ITX也是如此，且同时使用限制更少，高端型号，比如本文测试华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO不额外添置扩展卡的情况下，都可以直接支持5个PCIe M.2设备，这样的扩展能力对一些准专业用户来说是非常有吸引力的。
桌面版的12代酷睿虽然没有内置雷电控制器，不过类似华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO这样的中高端型号也直接配置了双雷电口，不再专门搭配扩展卡或者某些特殊型号。
主板定价上，作为新品的Z690基本再次刷新了定价上限，这主要有几个原因，一个Z590发布实际就半年多，未来一段时间生命力也足够，所以会出现两代同时销售，各自价格区间定位的情况；另外就是这次伴随12代酷睿规格及性能提升，但对主板的供电设计也带来了更高的要求（特别是i9），更别说超频，所以Z690普遍供电还有PCB部分继续强化堆料，ROG MAXIMUS Z690 HERO设置采用20+1供电模组（90A）；最后就是平台总体配置规格提升巨大，DDR5+PCIe 5.0+ 28条 PCIe 4.0 通道+ x8 DMI Gen 4.0，你再对比下以前HEDT的主板价格，就会发现定价好像也算正常。
作为装机专业户，目前我也无比期待B600系列会带来怎样的规格了。
每一次内存规格的换代都会带来带宽提升跟延迟的增加，DDR5也不例外，但未来是属于新规格的。
前面说了12代酷睿是同时支持DDR4跟DDR5，所以主板厂商是可以设计兼容其中一种还是两种都兼容。这种变化在前几代内存换代的时候也都经历过，作为每一代的经历者这种变化再熟悉不过，基本就是前期旧规格性价比高，但过了普及期就相反了。考虑到目前DDR5内存差价幅度明显大于性能提升幅度，所以建议搭建12代酷睿平台的用户可以酌情选择，相信后面移动平台OEM厂商前期估计也是以DDR4为主，高端型号才会搭配DDR5。
目前第一批上市的DDR5 内存都是类似这样的“普条”设定，因为DDR5电压、功耗及发热都近一步降低。我这边搭配测试的就是威刚首批 DDR5 4800 内存。外观设计上也可以看出跟DDR4差别较多，DDR5 内存集成了 ECC 纠错、还板载了电源管理芯片。
这边是理论性能部分，对比了上一代i9 11900K+DDR4 3600gear1 这个类似定位的组合数据。结果也并不意外，带宽大幅度领先上一代，但延迟也明显增加。不过DDR5一出场就基本是DDR4超到冒烟的水平了，所以未来终究还是属于新规格的。
散热及功耗要求
伴随12代酷睿处理器，英特尔这次也取消了之前TDP（热设计功率）叙述，而改为新的功率机制 PBP（处理器基础功率），新的 PBP 和 MTP（最大加速功率）将供电与性能叙述直接挂钩，其实也就是之前主板厂商的解锁功耗墙设定。当然这些限制是对于“非K系列”处理器，K系列处理器PL1＝PL2是没有这个限制，当然搭配的主板也不能太差，毕竟这个长时功耗轻松突破200W。
i9+高端卡的组合配置建议考虑1000W甚至以上的电源，为了这次测试我也直接准备了一颗1000W钛金电源：振华leadex T1000W 。
散热器部分因为主板的处理器插槽更换，如果是装新机的用户建议后续关注下哪些型号是扣具设计上专门针对LGA1700做优化设计，避免扣具压力或者接触面不够，导致散热效能有问题。
这次测试也是搭配ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的套装，玩家国度ROG 龙神二代360来搞定散热问题。
这才是升级换代该有的样子
最后回到问题，如何评价英特尔这次发布的全新 12 代酷睿处理器：
之前经常有网友咨询装机，想要推荐一套三五年不换的配置，现在12代酷睿就属于这样的选择。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。