惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 聂微东
GbyAI
GbyAI
S
SegmentFault 最新的问题
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
V
Visual Studio Blog
WordPress大学
WordPress大学
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
B
Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI
雷峰网
雷峰网
爱范儿
爱范儿
Vercel News
Vercel News
人人都是产品经理
人人都是产品经理
U
Unit 42
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Jina AI
Jina AI
P
Proofpoint News Feed
A
About on SuperTechFans
I
InfoQ
F
Fortinet All Blogs
L
LangChain Blog
T
Tailwind CSS Blog

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
减少稍后读焦虑 | 效率思维 - 少数派
2018-05-10 · via 少数派

一个问题的解决,一般有两种:实质解决和心理解决。

实质解决是指,从客观层面上使这个问题消失;心理解决则是指,针对一般没办法解决的问题,从心理上改变对它的态度,达到降低其重要性,自己可以平和地与之共存。

拿减肥来说,减肥问题的「实质解决」很明显,是数字降下来;而它的「心理解决」则可以是「过瘦并不健康」、「我现在也挺美的」、「我男朋友喜欢肉一点的」等等。

大多数人,因为过于重视短期结果,会特别认可实质解决,而认为心理解决只是自欺欺人。但是实际上,不是所有问题都有实质解决的方案或彻底实质解决的可能性,这时候如果过于执着于实质解决,反而会让自己陷于压力与自我责备的境地,会犯更多错,情绪更差,更不利于长期解决问题。

因此,对于一些问题,或者一些问题的特定部分,心理解决也是非常有效的途径与方案。

对于「稍后读焦虑」这个问题,我曾经算是更接近主张实质解决的,因此我写过一篇《用 GTD 的方法解决稍后读》,算是介绍了一些,为了完稍后读中的文章要采取的方法。我自己是能够用文章里提到的方法解决我的稍后读的,并且近期我还增加了一些新的手段,把解决稍后读的效率提得更高。但是即便如此,我还是在比较吃力地做这件事,不仅要腾出整块时间,而且做的时候比较心里比较抵抗,并不是特别自在。

几个月前,我又拖了一批文章没读,眼看着 Pocket 的数字越增越多,焦虑也随之提升。当我开始再次制定对应的策略时,发生了一些小的改变:我不光看了我的 Pocket,还看了我其它的信息来源,我想看看我的碎片内容到底有多少。这不看不要紧,一整发现我竟然有这么多的碎片内容要读要看:

- RSS
- Pocket 里的文章
- Evernote 中收藏的哈佛商评
- Quora 收藏的答案问题
- Medium 收藏的文章
- Blendle 中收藏的文章
- PDF 文件夹里收藏的内容
- 各种 Newsletter
- YouTube 里收藏的科普视频
- 收藏的 TED 视频
- 收藏的 Wikipedia 页面
- 收藏的斯坦福百科页面
- 收藏的纪录片
- 刚买的(不是那么重要的)书

这只是其中一部分,我估计诸位如果统计下来,自己要接触的碎片内容恐怕也不少。

最初我仍是希望将这些问题实质解决的,因此尝试给这些不同的内容来源来分别排期,比如根据它们的耗时与重要性来排。比如,Pocket 的每天看 30 篇,Quora 每天看 5 个回答,哈佛商评每 3 天看一次每次搞定 10 篇……目标是做到一个周期之后能够将所有的「收藏」清零。但结果是,这么多东西,我排都没排下来。

因此针对稍后读焦虑这个问题,在执行上,我半放弃了实质解决的追求——我还是有方法迅速处理这些文章,不会任其堆积。但是现在的我,也不再执着于清零。在态度上,我逐渐转为了心理解决的心态。这种变化,就目前来说,对于我的好处更大。