据环球网等报道，10 月 18 日，大疆向美国华盛顿特区地方法院提起诉讼，控告美国国防部将其列入所谓「中国军事企业清单」（Chinese Military Companies List），称该认定没有依据，并已造成重大经济损失，要求法院下令将其从该名单中移除。
大疆在诉状中表示，其是一家私营企业，无任何军事关联，没有获得军事相关的技术、运营指导，不从事军事生产，不符合被列入 CMC 的任何标准。美国防部的认定存在多处事实错误，如混淆了同名人士，错误地将大疆和某些大学或研究机构联系起来等。此外，美国防部未给予任何事先通知或听证机会，并在 16 个多月以来拒绝沟通，违反了正当程序。因此，这一认定是违反行政程序法的专断和反复无常（arbitrary and capricious）行为，应当被宣告无效。
CMC 清单是美国防部根据《2021 财年国防授权法案》第 1260H 条制定的「黑名单」，旨在识别在美国直接或间接运营的中国军事企业。包括中国航空工业集团、长江存储、中国移动、中海油等许多中国大型企业都在清单上。今年 5 月，激光雷达制造商禾赛科技也曾因被列入名单起诉美国防部。
本周早些时候，大疆向媒体表示，美国政府正以涉及强迫劳动为由，阻止部分大疆无人机进口。上个月，美国众议院投票通过的一项法案将禁止新的大疆无人机在美国境内运行，目前有待参议院审议。美国商务部上个月也表示，正在就是否对中国无人机和汽车实施限制措施征求意见，从而实际上禁止其在美国销售。
大疆提起的案件是 SZ DJI Technology Co., Ltd. v. U.S. Department of Defense, 1:24-cv-02970, (D.D.C.)。
近日，Steam Deck 设计师 Lawrence Yang 和 Yazan Aldehayyat 接受 Reviews.org 采访，谈及了该产品近日在澳洲发布一事、对于竞品的看法，以及产品线未来规划。
两位设计师表示，对于有更多厂商进入掌上游戏 PC 市场感到兴奋，认为这不是形成了「军备竞赛」，而是共同推动了 PC 游戏生态的发展，为玩家提供更多选择。Valve 乐见其他厂商尝试不同的设计理念，比如创新输入方式、性能和显示屏等。但他们也坚持认为部分厂商在设计中省略的触控板设计是非常重要的，其效率远胜于使用摇杆模拟鼠标或触摸屏幕。
谈到对 Steam Deck OLED 的遗憾，两位设计师承认非常希望支持可变刷新率（VRR），但未能实现；电池续航也是未来希望进一步提升的方面。他们强调，Valve 不会像其他厂商一样每年更新硬件，将努力推出计算性能和电池续航显著提升的续作，而非仅仅提供渐进式升级。他们还对玩家社区的自发硬件改装表示惊喜，同时承诺未来 Valve 的第一方游戏都会为 Steam Deck 适配和优化。
此外，关于 Steam Deck 于 11 月正式在澳洲上市，设计师表示澳大利亚一直是目标市场，产品设计之初就已考虑符合相关标准并接受认证。但由于搭建销售渠道、物流仓储、售后服务等环节需要时间，因此直到现在才正式进入。
近日，知名开源密码管理器 Bitwarden 调整了代码库结构，引入了非自由软件许可证的组件，引发用户担忧。
一直以来，Bitwarden 采用免费增值模式运营，其客户端、服务端代码均采用 GPLv3 许可证，通过销售高级订阅功能营利。但在近日，其客户端代码库中增加了一个名为 bitwarden/sdk-internal 的依赖项，其许可条款要求「不得使用此 SDK 开发用于 Bitwarden 以外软件（包括不兼容的 Bitwarden 实现）的应用程序，或开发其他 SDK」。这意味着 Bitwarden 客户端实际上不再是自由软件，从而偏离了 Bitwarden 的开源承诺。
对此，Bitwarden 创始人兼首席技术官在相关 GitHub issue 中回应称，正在扩展 SDK 的使用场景，但目标是确保 GPL 兼容；SDK 和客户端是两个独立的程序，代码位于不同的仓库中，目前构建方式的「bug」将在之后解决。（这是在试图援引 GPL 的 mere aggregation 例外，即将相互独立的自由软件和非自由软件聚合发布，并不影响前者的 GPL 兼容性。）
该 GitHub issue 随后被锁定，加剧了部分社区用户的疑虑。
据澎湃新闻报道，近日有传闻称，字节跳动的大模型训练被实习生入侵，注入了破坏代码，导致其训练成果不可靠，可能需要重新训练。据称，遭到入侵的代码注入了 8000 多张卡，带来的损失可能超过千万美元。
对此，字节跳动 10 月 19 日回应称：「确有商业化技术团队实习生恶意干扰团队研究项目的模型训练任务，该实习生已被辞退，但这并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。网传『涉及 8000 多卡、损失上千万美元』严重夸大。」另外，字节跳动澄清，「经核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有 AI Lab 实习经历。其社交媒体个人简介及部分媒体报道有误。」
据此前报道，实习生田某某为在读博士生，于 2021 年 9 月起在字节实习。因对团队资源分配不满，今年 6 月底利用模型分享平台 Hugging Face 的漏洞，在公司的共享模型里写入破坏代码，导致模型的训练效果忽高忽低，无法产生预期的训练效果。在消息曝出后，该名涉事实习生试图在社交平台上推脱责任，不过很快便遭到了反驳。
据 The Verge 等报道，X 近期一系列争议性改动再次引发用户不满。
近一段时间来，X 用户注意到屏蔽功能发生变化，被屏蔽用户仍可看到发帖，只是无法互动。对此，10 月 17 日，X 官方账号发帖解释称，此举旨在提高透明度，让用户了解「是否存在针对他们的有害或隐私信息分享行为」。此前，马斯克（因其争议言论经常成为被屏蔽对象）多次表达过对屏蔽功能的不满。
X 更新后的隐私政策和服务条款也引发了争议。新版隐私政策允许 X 与第三方合作者共享用户数据用于训练 AI 模型，除非用户选择退出；删除了关于数据保留期限的具体说明，改为更模糊的表述。新政策将于 11 月 15 日生效，但目前尚不清楚用户该如何具体操作以选择退出数据共享。另一方面，X 还增加了关于数据抓取的违约条款，对大规模抓取数据的机构处以高额罚款。这一系列举措可能是 X 在广告商撤离、订阅销售未见起色的情况下，试图「创收」的尝试。X 尚未对此作出回应。
由于这些变更，X 竞争对手 Bluesky 称其已吸引了大量从 X 流失的新用户，单日新增用户达 50 万。
据 TorrentFreak 报道，10 月 19 日，意大利反盗版系统「盗版盾」（Piracy Shield）因技术误判封锁了 Google Drive 服务，导致数百万用户无法访问云端文件。
Piracy Shield 系统由意大利电信监管机构 AGCOM 支持，但由私营公司运营，宣称目的是旨在快速封锁盗版内容网站。然而，由于缺乏透明度和公众问责，已经屡次出现误封重要网络资源的情况。此次事故中，出于尚不清楚的原因和动机，该系统的管理者将 Google Drive 的下载链接域名 drive.usercontent.google.com 及其相关 IP 地址直接加入黑名单，即使这明显超出了屏蔽盗版资源所需的范围。
此次事故是继几个月前误封 Cloudflare 之后，该系统造成的又一次重大技术故障。评论认为，这凸显该系统运作方式的严重缺陷，并引发了对其有效性和安全性的强烈质疑，其本身造成的损害可能远超盗版行为的影响。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。