一直以来，互联网突破空间限制，让我们可以与远在万里之外的人即时交流，从邮件演变到IM，再到实时视频对话，似乎这世界已经不存在距离。

但事实上，科技已经如此发达，仍然不能完全替代面对面的交流效果，因为交流的效果，不仅仅决定于语音和图像，还包括举止细节，气味环境，就像我们整天宅在房间里刷微博，看视频，却不能获得很好的知识增长，一方面是这些内容太零碎，另一方面是不能在我们头脑里形成深刻的印象，没有真实交互，很难引发深度思考。

最近频繁接触行业人士，也是有很多疑问憋在心里，于是就尝试一下『在行』这个工具，作为一个新奇和复杂的 O2O 产品，来分享一下我的初体验。

这个产品本身属于果壳的孵化项目，发展情况不得而知，至少是一个比较理想化的模式。服务模式看起来比较简单，行家注册认证，用户找到你想聊的人，付款约出来见面，聊完做个评价。

我约了一个有媒体经验转投资领域的女 CEO ，并且准备了相关的问题，来看看在行交流的实际效果，聊天价格500元／小时，外加一个简餐200左右。

首先关于见面地点，貌似在行官方有一些指定地点供就近选择（不知道可否自定），结果我们原本相隔很近，却约在了十几公里之外的咖啡馆见面，来回打车效率蛮低，这点有待优化。加上行家是 CEO 比较忙，所以也迟到了半个多小时，似乎这些细节都是不可控的事。

聊天具体内容就不透露了，总体感觉是进一步验证了个人的一些疑惑，确实是问题，但并没有得到更好的答案和方法，也就是说，行家依据自己的经验给了我建议，但并没有醍醐灌顶的感觉。问题还在那，还是要自己想办法去解决。

回来思考了一番，觉得在行这个O2O产品可能存在的一些弊端。

1，如何验证行家的专业度？这一点恐怕不是看履历就能断定的，而出于礼貌，大部分的评论都是褒奖，很难判断行家是否真有干货，而一旦约见之后，用户没有获得有价值的信息，估计不会再使用在行产品了。

2，如何保持用户持续学习的动力？学习交流本来就高级诉求，很多人一是困惑，或者尝鲜试试，需求频次比较低，如何保持用户持续使用在行产品，恐怕都不是推送和营销能够解决的问题。

如果你也试过使用在行，不妨一起讨论一下。