截图是一种非常方便的信息保存形式，它不但使用起来非常方便，更能替你留下信息原本的模样。长截图则可以帮你将大量信息保存为一张图片，无论是制作「一图流」，还是保存聊天对话、文章资料，长截图都是一个很好的选择。
本文挑选了 iOS 上的 5 款长截图应用，将从操作体验、截图效果和附加功能三个方面对它们进行对比，希望能帮你找到适合自己的那款。你也可以在文章结尾查看我制作的对比表格，快速对比不同工具之间的特点。
根据操作方式的不同，5 款应用被分为手动组（包括 Picsew 和 Tailor）和滚动组（包括滚动截屏和 Scrolling Tailor，其中速拼由于同时支持两种操作方式，会同时参与两组的对比。
如无特殊说明，本文提到的应用均在解锁完整版的情况下进行对比，可能会包含免费版不予提供的功能。
本节主要对比同组应用在制作长截图的流程中各环节的操作体验，比如手动截图应用是否支持自动拼接，
在制作长截图前，手动截图类应用都需要你自己将想要拼接的部分截图保存，并且还要保证每两张图之间有一定的重合内容。由于 iOS 在截图后会在左下角显示预览，因此你可以确定自己截取的内容有没有与上一张重合。
在完成截图后，Picsew 和速拼都需要用户手动选择想要拼合的截图，而 Tailor 则会自动将最近的截图拼合起来。相比之下，Tailor 无疑更加便利，不过这也缺少了手动调节的空间，用户能做的只有将拼合好的截图分享出去。除此之外，如果你的相册里有连续的截图，那么 Tailor 也会尝试帮你进行拼接。
值得一提的是，Picsew 和速拼也提供了自动拼接的功能。在速拼里，你可以点击屏幕右上方的按钮来实现自动拼接。在自动拼接完成后，速拼也支持对截图进行裁切或将其改为「拼接」或「字幕」模式。
Picsew 的自动拼接则被隐藏起来，当你最近有截图的时候，Picsew 的底部会显示为「最近的长截图」，点击即可自动拼接。当然，你也可以使用它的 Widget 小组件，在完成截图后，你只需要下拉通知中心，并等待 Picsew 自动完成拼接后，点击「保存」即可直接完成一张长截图。全程都不需要进入 Picsew或相册。
在手动选择的体验上，Picsew 与速拼大同小异。两者都支持滑动进行多选和一键清空，如果你在选择完成后，取消选择其中的一张截图，那么截图的顺序也都会随之自动改变。
两者仅在长按体验上稍有不同。在 Picsew 中长按截图会进入预览选择界面，你可以左右滑动截图来查看截图，并通过底部的按钮进行选择，而速拼则是类似于 Haptic Touch 的预览，松开手后就会回到原来的界面。
在完成拼接后，Tailor 仅支持将图片保存至相册，没有裁切等功能。反观 Picsew 和速拼则有非常丰富的裁切选项，两者都支持对照片的首尾、左右和拼接位置进行调整，并且方式均为移动图片进行裁剪，支持放大，可以实现较为精细的操作。
手动组的三款应用里，只有 Tailor 不支持 URL Schemes 和 Widget 小组件。Picsew 和速拼在解锁完整版后，都支持 URL Schemes 和 x-callback-url，并且两者都在应用内提供了详细的使用说明。
在 Widget 小组件上，两者有较大的区别。Picsew 的 Widget 小组件仅支持自动拼接，不用打开应用，直接操作。而速拼的 Widget 则分为两个，你可以通过这两个 Widget 快速跳转至应用中的某个具体功能。
在保存时，Picsew 和速拼支持自动删除原图（可以在设置里开关）。Picsew 的设置里还支持对保存功能进行自定义，比如保存的格式、是否启用 HEIC 和无损压缩等。而 Tailor 则不支持自动删除原图。
在使用滚动组的应用前，你需要在「系统设置 - 控制中心 - 自定控制」里将「屏幕录制」添加进去。在需要截长图时，最好先将需要截图的内容加载完成，随后在控制中心里长按「屏幕录制」，并选择相应的应用，再点击「开始直播」即可。
在滑动屏幕的过程中，你只需要在某一位置停止一段时间即可完成截图，在弹出窗口中跳转至应用即可查看效果并保存。由于滚动截屏的特殊性，用户通常无法隐藏其中的某段内容，只能进行首尾的裁切。
值得一提的是，在滚动组的 3 款应用中，只有滚动截屏支持修改自动停止的等待时长。另外 2 款应用中均没有与滚动停止时间相关的设置，默认的停止时间为 3 秒左右。
除了支持手动拼接的速拼外，滚动截屏和 Scrolling Tailor 的界面和功能都比较简单，仅支持在完成拼接后对截图进行预览和裁切。在没有截图的情况下打开应用，Scrolling Tailor 支持查看过往的长截图，而滚动截屏则仅支持查看上一张长截图。
完成截图后，速拼的裁切操作与手动选择时完全一样，支持调整首尾、左右和拼接位置，也就意味着速拼可以通过调整拼接位置来实现部分区域的隐藏。
滚动截屏则仅支持首尾裁切，通过「首一刀，尾一刀」的方式来实现。Scrolling Tailoer 的裁切功能则稍显不足，是通过调整裁切范围的方式来实现的，仅支持首尾裁切和旋转。但不支持放大，如果你的长截图过长，甚至会连其中的内容都看不清。
在保存时，滚动截屏支持修改保存格式和截图套壳，Scrolling Tailor 则不支持。
单从操作体验来看，手动组的 Picsew 和速拼不相上下。两者拥有非常丰富的功能，无论是在应用里手动拼接，还是利用 URL Schemes 接入自动化，对于它们来说，都不在话下。Tailor 则稍逊一筹。在三者均支持自动拼接的情况下，Tailor 并没有特别大的优势，但支持自动拼接过去的截图是 Tailor 的一大亮点。
滚动组这边，速拼凭借更加丰富的编辑功能占据上风。纯滚动的两个应用里，滚动截屏的体验则要好于 Scrolling Tailor。在滚动截屏里，你可以自定义停止滚动的时长，让它更加符合你的使用习惯两者最大的差别还是在裁切时，Scrolling Tailor 的使用体验不太理想。
本节主要对比 5 款应用在截图效果方面的表现，包括拼接准确度、速度以及对复杂背景的处理等方面。滚动组的应用还会额外比较高速滑动下的拼接效果。为了确保公平，我选取了少数派的文章（共 19 张截图）和微信聊天界面（共 11 张截图）作为测试内容。
测试所用的设备为 iPhone 11，不同设备上的拼接速度也许会存在差异。
Picsew 可以说是一如既往的稳健，无论是拼接有复杂背景的微信截图，还是有大量图文信息的文章截图，它都能在 1 秒以内完成拼接。在拼接效果上，Picsew 除了将微信聊天界面中的一个活动账单和转账气泡错拼在一起以外，没有出现任何差错。这一差错可以通过手动调节拼接位置来修复。
另外，Picsew 在面对截图里的浮动元素也有较好的处理。比如少数派文章界面的顶栏，在一些截图中没有顶栏，Picsew 能对这一细节做到很好的处理，界面中没有不该出现的东西。如果你想隐去右侧的滑动条，则可以在截图时等它自动隐藏后再截图。
速拼在速度方面与 Picsew 没有特别大的区别，都控制在 1 秒以内。在拼接效果上，速拼在这次手动组的测试里是最好的，不但速度快，在拼接的细节方面也没有出错。值得一提的是，速拼在拼接的过渡处有较长的渐变效果，观感上会更加舒服。相比之下， Picsew 的背景拼接痕迹则有些明显。
Tailor 是手动组里表现稍差的一个，从应用识别到截图开始算起，两张长截图都用了 6、7 秒的时间，与另外 2 款应用相比，毫无优势可言。虽然耗时稍长，拼接效果还算不错，在有复杂背景的聊天界面做到了准确拼接。
唯一出错的地方在文章截图中，并且非常明显。由于 Tailor 不支持调整拼接位置，因此应用拼接出错是无解的。
滚动截屏需要你观察屏幕顶部状态栏是否变红，在变红后才能开始滚动。在两种截图下，应用的表现都相对稳定，无论是背景复杂的聊天界面，还是文章截图，在正常速度的滚动下均无差错。而在高速滚动下，聊天界面则会出现对话气泡重复的现象，文章截图则没有出错。
即使我开启了「智能去除滚动条」，在聊天截图中，依然能看到滚动条。可见这一功能暂时无法应对复杂背景。另外，由于滚动截图的原理与手动截图不同，因此背景拼接处的断层会比较突兀。
速拼在可以开始滚动的时候会有一次短促的振动提示，你不必盯着顶部的状态栏也能知道何时开始滚动。速拼在正常速度滚动下的拼接效果与手动拼接一样，都没有任何差错。但在高速滚动下，有时会出现截图失败的提示，此时如果你跳转进应用，就只能看到被截了一半的长图。
得益于速拼是滚动组唯一支持调整拼接位置的应用，如果在使用中出现拼接错误，也可以手动进行修复。在调整拼接位置时，你甚至还能修改拼接过渡的平滑效果，让截图看起来更加舒服。
相比于同组的另外两款应用，Scrolling Tailor 的表现要稍逊一筹。在完成截图返回应用时，Scrolling Tailor 是唯一需要等待加载的应用，另外 2 款应用都能实现「秒开」。在截图拼合的表现上，Scrolling Tailor 也不算特别出色，即使是正常速度滚动，Scrolling Tailor 也出现了拼接错误、内容重复等问题。
在高速滚动的情况下，它的表现与正常滚动差别不大，均存在一些拼接问题。另外，Scrolling Tailor 对于复杂背景的截图也有些力不从心，官方也不建议用它在背景复杂的地方截图。
对了，Scrolling Tailor 在面对高速滚动时，不会像速拼一样直接停止录屏，而是在录屏结束，跳转回应用后自动将滑动速度过快的部分裁切掉。
在手动组里，速拼的效果是最令人满意的，Picsew 紧随其后。两者最大的差别就是在拼接处的过渡，速拼比 Picsew 更平滑。Tailor 不论是在速度还是精确度上都不如另外两者，但它在复杂背景的聊天截图中表现还是比较出色的。
滚动组这边，滚动截屏的效果最好，特别是在高速滚动的情况下，它是唯一一个没有报错的，并且效果也还不错。在正常速度下，速拼可以能做到正确拼接，而 Scrolling Tailor 甚至在纯白背景的截图中也「翻车」了。
本节主要对比 5 款应用在除了拼接长图外的附加功能，比如截图标注、打码、套壳截图等。
Picsew 的附加功能非常丰富，它甚至可以充当截图调整工具来使用。除了长截图相关的功能外，Picsew 还支持清理截图状态栏、为截图打码、套壳、加水印以及简单的标注功能。这些编辑功能都可以在拼完长图后的「工具」选项里找到。
除此之外，Picsew 还有支持 Safari 插件，可以快速截取网页截图。在 Safari 浏览器中点击底下的「分享」按钮，随后在弹出菜单里点击带有 Picsew 图标的「网页快照」，待加载完成后点击保存即可快速完成网页截图。
如果你多留意一下 Picsew 的设置菜单，也许你还能发现更多有趣的用法。
Tailor 并没有什么特别的附加功能，不过 Tailor 会读取你相册里的截图，并自动将以前保存的截图拼接为长图，也算是一个令人比较以外的小功能了。
速拼与 Picsew 一样，也有丰富的附加功能。速拼支持为截图套壳、打码和标注，不过速拼在这些功能的设计上比 Picsew 要更加丰富。比如速拼的套壳支持自定义背景、马赛克也有更多样式可供选择。美中不足的是速拼不支持清理状态栏，希望后续能够加入这一功能。
除此之外，速拼的「布局」和「字幕」两个功能也非常实用。前者会为你提供多种拼图模板，你可以将照片做成一个拼图，而「字幕」则会自动将影视截图的字幕部分拼接起来，方便分享。在这两个功能里，同样支持非常细致的调整。
滚动截屏在先前的更新中加入了智能隐藏滚动条和「辅助触控」小白点的功能，解决了滚动截图类应用相当棘手的两个问题。在实际测试中，除了复杂背景下难以去除滚动条外，滚动截屏基本都能很好地隐藏着两个界面元素。
此外，在保存截图时，滚动截屏也支持选择保存格式和截图套壳。需要注意的是，如果截图的长度大于19200 像素，就只能保存为 JPG 格式。
Scrolling Tailor 与 Tailor 一样，没有什么特别的附加功能。不过 Scrolling Tailor 内置了帐户系统，作为一款通过「录屏直播」来实现长截图的应用，加入帐户系统总令人感觉有些怪怪的。但应用支持在不登录的情况下使用，帐户系统或许是为应用之后的更新计划做的准备。
值得一提的是，在 Scrolling Tailor 的隐私政策里，包含了 Scrolling Tailor 会员服务相关的内容。结合帐户系统来看，也许在今后的更新里，Scrolling Tailor 也会加入付费机制，并通过帐户实现同步。
手动截图和滚动截图各有优劣，并无法完全做到相互替代。虽然手动截图的方式需要你截取很多张图，还要保证每两张图之间有重合部分，相对比较麻烦。但它拥有较高的自由度，比如你想跳过其中的部分内容，就可以不截图，在拼合时再进行微调，
相比之下，滚动截图虽然非常便利，但它的使用场景没有手动截图那么广，只能用于截取一段连贯的内容。并且也无法做到像手动截图应用那样用于拼接多张不同的图片（比如制作影视台词分享等）。
如果你平时很少用到长截图、对精度要求不高，并且截图内容都无关隐私，那么免费的 Scrolling Tailor 也许会是一个不错的选择。如果你实在讨厌手动截图，并且非常看重长截图的准确率，那么滚动截屏和速拼值得一试。
对于不介意手动截图，并且比较看重效果和功能性的人来说，Picsew 和速拼都是不错的选择。而 Tailor 我更愿意将它推荐给那些想要把相册里的已有截图直接做成长截图保存的人。你也可以参考下面的表格来对比这 5 款应用，选择最适合自己的一款。
拓展阅读
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。