我是一名品牌设计专业的在校学生，在辽宁一所院校的传媒学院读书。但如果只用「设计学生」来描述我，那大概只说对了一半。
我另一半的身份，是一个痴迷 AI 的极客。我用 AI 帮自己和朋友搭建了个人网站，研究过 N8N、Coze 这类自动化流程工具，深入学习过预训练、后训练、RNN、偏好对齐等模型训练知识。我会去读最新的模型白皮书，追踪每一次大的技术迭代。
这两个身份不是平行存在的，它们在我身上真实地交叉了。越了解 AI，我对设计行业的判断就越清晰——也越沉重。
「当 AI 改变了生产的方式以后，一个核心能力很强的设计师，他一个人可以做原先很多个人的工作。这样的情况下岗位会少很多……以前互联网做产品的完整流程是：产品经理提问题，到 UX 分析制定 SOP，到 UI 执行，到前端、后端工程师，到用户体验测评，到上架。现在有了 AI，完全不需要这么多人执行了……这不是做的好不好，而是外部的变革。这些被裁的人，都是可以胜任工作的人，只是 AI 的发展让他们的工作没意义了。」 ——与老师的对话节选
老师当时接不住这段话。这种对话让我意识到，我们之间的信息差已经相当大了。
我常用一个比喻来解释自己的判断：打火石时刻。当打火机出现的那一刻，所有研究怎么制造打火石、怎么使用好打火石的人，他们的工作都失去了意义。打火石还是能打火，但没有人会用了——这件事失去了价值。
我还有一年多才毕业。初级设计师被市场淘汰，或许不会等到我毕业那天。这种清醒既让我焦虑，也让我觉得自己走在一条正确的路上。我现在的方向，是带着设计思维和用户体验思维，投入到 AI 原生产品和 AI 赋能各个行业的方向上去。
主力设备
设备整体偏 ROG 生态，游戏本的算力对跑本地模型和 AI 编程很友好。
最重要的应用
即刻：主要跟踪互联网产品创业者的动态。这里能看到一手的思考，不是经过二次加工的媒体稿。
Readwise Reader：订阅 AI 信息聚合 Newsletter，每天定量摄入前沿动态。阅读进度和划线都能沉淀下来。
小宇宙：听 AI 前沿和个人成长类播客。韶音 OpenFit 开放式耳机搭配走路听，效率还行。
CSDN：不是用来刷内容，是当技术文档库用——遇到模型论文里看不懂的术语，来这里查解读。
Flomo：记录干货和碎片思考，15 元/月，是我认为性价比最高的工具之一。
这五个应用几乎全是信息摄入和整理工具，指向高度一致：AI 和创业。我的信息食谱不算杂食，基本是定向追踪某个领域的动态。
我是怎么用这些东西的
我还是学生，没有真实的业务场景，所以没有什么精心设计的「工作流」可以分享。
实际状态是这样的：打开编程软件，调用 Claude Code 写项目代码，然后等待模型响应的间隙，切到手机刷一刷即刻或者 Readwise 里的 AI 资讯。就这样交替进行。
关于 AI 编程工具，我现在认为 Claude Code 是目前最强的 AI 编程工具，也是我体验过最好的人机交互方式。相比之下，N8N、Coze 这类自动化流程工具我不太看好，执行长任务的稳定性差，更像玩具，工业价值有限。
百元以内明显提升生活品质的东西
实体物件里，最想推荐亚朵星球的乳胶枕。严格来说超出了百元预算，但对于一个经常深夜对着屏幕的人来说，睡眠质量的提升是实实在在的。
软件里，Flomo 15 元/月符合这道题的精神。它的设计理念是「轻量输入，长期沉淀」——不逼你整理，不需要建文件夹，只管把脑子里的东西倒进去，时间长了自然会发现价值。
很少人知道但你喜欢的应用
认真想了一下，好像真的没有。
倒是有一个用法值得一提：我会把 AI 对话当作整理思维的工具，不是为了找答案，而是为了把脑子里混沌的判断说出来、逼自己说清楚。这篇文章就是这么诞生的。
不可或缺的付费订阅
AI 模型订阅对我来说不是消费，是生产力投资。这个领域迭代太快——两三个月就会有一次大的质变，不跟上就会脱节。订阅费是追踪技术前沿的门票。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。