很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「买了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品，让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明：《新玩意》栏目如含有商务内容，将会在对应条目标注「广告」。
我第一次知道这个设备是八月的一篇新玩意投稿，不过这个设备当时并没有打动我成为它的「云股东」；而最近的讨论越来越多，以至于刷了几个台湾友人与留华老外的「这东西居然只要三十美元」等一众消息流后，就拜托朋友帮我下单了（这还是我第一次因为没有小红书与拼多多账号而感到不便）。
对于不熟悉这台阅星曈 X4 的派友来说，有一些硬件信息是应该在下单前了解的：
白色版本贵了几十块，所以我就选了黑色款。其他参数就不念了，因为我购买前也没有看，唯一要留心的就是屏幕的分辨率为 220ppi，与我手上主力用的小米多看电纸书差不多，反正我也不是什么热爱阅读的人，凑合看就行。不过实际到货后体验和我的预期差距还挺大的，我准备详细唠唠，有点啰嗦，派友如果觉得感兴趣，就耐心看下去吧。
收到货是双十一的深夜十二点，物流真的太敬业了，致谢感恩。小厂出品，我对包装什么的没有期待，整体就是特别简单；但是产品上手还是有点惊艳，太轻、太薄了。借用波粒在 iPhone Air 视频中的形容，阅星曈 X4 也是「一片」电子产品，薄到放在墙壁开关上都行。机身的质感不错，冰冰凉凉的铝合金背板，正面的雾面抗反光玻璃依然带来一种通透感，没有那种灰濛濛的感觉。怎么感觉光这屏幕成本就不低了？
到手后第一件事情就是升级系统，出厂自带的是 V2.1.8，居然一下子能跳到 V3.0.5，还是在双十一当天推送的。伴随 V3.0 系统更新，阅星曈还放出了 Android 端官方客户端。这个更新频率是我最终信任并购买的主要驱动，是热爱与还是敷衍，从这里就能看出团队对待产品的态度。这也引申出我的观点：两百多块钱买到这样的硬件，我没有任何怨言，毕竟不少手机壳都超过这个价格了；但是从软件上来说，需要改进的地方还不少，第一个要聊的就是字体渲染问题，先放图：
阅星曈 X4 给我感觉更像是「嵌入式设备」，而不是我原先以为的带有一定计算能力的电纸书。它不支持矢量的 .ttf 格式字体文件，而是需要用户手动转为 .bin 格式的类似渲染好的位图文件。因此用户用什么工具转、调节了什么参数，就很大程度上影响了字体的渲染结果。阅星曈 X4 自研的封闭系统几乎没有排版选项，仅有一个三档位的行间距调节。以我惯用的霞鹜新致宋屏幕阅读版字体（项目链接）为例，如果你放大仔细瞧这张照片，小米多看电纸书在 KOReader 软件内的字体渲染清晰锐利，几乎榨干了这块 220ppi 屏幕的潜力；但是阅星曈 X4 上依然可以看出明显的锯齿。以我推测，这应该涉及到整个系统的渲染算法，用户能做的极其有限，只能等待后续的系统推送更新。
在此我又宽慰「云股东」一句，小米电纸书一开始的渲染算法也是差不多的糟糕，无论是自带的多看阅读器还是 KOReader，在某一次系统更新后就大幅改善了，虽不及 300ppi 的老Kindle，但足堪一用。阅星曈 X4 如果能解决这一技术难题，我会给更高的评价。字形和排版是技术之外的第二个难题，比如坚持首行缩进、标点符号占用完整字宽也挺怪的，希望能开放更多选项吧。
在探索字体生成方面，我也有可展开聊聊的。一开始我以为只需要随便找个在线网站将 ttf 转为 bin 文件就能糊弄去。结果自然是失败了，搜索引擎帮助我找到一款叫「点墨」的付费 iOS 应用，它的主要功能就是专为这类设备转换字体，并提供微调选项：抗锯齿、文字大小、字间距、粗细、行间距等。根据最新的更新内容，点墨还可以借助阅星曈的「手机推送」功能将任意文件推送到阅星曈上，包括生成的字体文件。已经基本可以取代我心目中的客户端了（也可以微调 ttf 文件本体，不过这个用不到）。
这还不是因为阅星曈的 iOS 客户端还在内测，以及取出 TF 卡传输文件太过麻烦。直接写入 TF 卡速度稳定快速，但是与 macOS 搭配会意外生成不少碎片隐藏文件，这些文件在阅星曈 X4 上是可见的，相当于原本翻三页能找到的书籍，现在要翻六页。阅星曈 X4 除了「手机推送」（其实就是本体放出 Wi-Fi 热点让手机连接），还有同 Wi-Fi 下局域网传书功能，不过速度真的很慢，嵌入式设备就多点耐心吧。
剩下的就是前文提到的一些硬件上的疑点，也许派友会想了解：
这种低功耗的墨水屏设备真的有点魅力在的，锁屏壁纸也可以自定义，平日里做个装饰性摆件也可以。说到墨水屏设备，也别忘了少数派网站在售的 Quote/0 摘录。
相比上一代，一加 15 在配置上确有升级，但也在部分参数上显得更「克制」。这样的取舍，是否影响它作为「好手机」的评价？使用一段时间后，我有了一些答案。
先聊外观，一加 15 相比前几代数字版，整机设计上是有挺大变化的，虽然审美这方面萝卜白菜各有所爱，但我个人是更喜欢目前简约的外观。原色沙丘规格的金属中框和玻璃背板做了细腻的磨砂处理，防指纹效果出色，日常握持体验很友好，不过在光线不足的情况下，原本浅灰色的手机在观感上会更暗一些，显得更灰。
翻转到正面点亮屏幕，我就会想起老麦刚收到媒体机那天，当他在饭桌上拿出一加 15，我和同事们不约而同发出的「哇」声 —— 超窄的四等边屏确实极具第一眼惊艳效果，实际使用中，更窄的黑边也更容易让人获得沉浸观感，仿佛手里拿着的只有一块无边框屏幕。说到屏幕，在目前技术条件下，一加 15 在不可兼得的 165Hz 和 2K 之间，选择了更具独家卖点的 165Hz，或许从长远来看这是一个正确的决定，一加 15 用户做了先吃超高帧螃蟹的人，但软件上也需要等各类 app 加入原生适配，在这阵痛期总是会让人怀念 2K 屏。而在用户体验上，这块 1.5K 屏在细腻程度上与 2K 屏相比没有一眼就能看出的明显差异，换来了更顺滑的屏幕显示、操控效果；屏幕、马达上的取舍，加上更大的电池，换来了排行前列的续航表现。只不过对用户来说，参数上的变化确实还需要时间接受。
再讲影像，最明显的变化是哈苏联合调教换成 LUMO 自研影像。LUMO 更注重人像，色彩看起来更讨喜，细节上也没有明显缺失。色彩调教风格的改变就比较见仁见智了，只是某种意义上，机身和照片水印没了哈苏的 logo，似乎也少了一些「哈味」。具体到参数上，传感器尺寸和焦段的变化，让一加 15 在拍远景和人像虚化上对比前代有了更好的成绩，不过暗光环境下成像效果对比影像旗舰还是有点小差距。
诚然，一加 15 并非参数最极致的选手，但实际上手感受过它的设计、质感，以及软硬结合带来的顺滑体验，我还是会愿意视它为一部好手机，因为一加 15 更像是一次用户体验上的升级，而不是规格堆料的结果。当然，也希望能见到参数、体验都更全面的一加。
现在回过头去看 Neo 初代，会觉得它更像是一台概念验证的 Beta 产品：主动安全功能的缺失让使用它时反而需要更警惕周边环境，甚至简化但不简单的操控方式也很容易让人混乱。所以我觉得它尽管在产品设计逻辑上有着极好的「零门槛」理念，但真正使用时依旧需要具备一定的同类产品的使用经验；尤其在 Flip 上市之后，我一度认为 Neo 这个产品线会早夭，那种「放手去飞」的美好愿景一时半会儿应该还实现不了。
但一年后 Neo 2 还是如期而至，好在毕竟是大疆，除了参数提升，还重新审视了前代产品的缺憾，不仅缝缝补补也从无到有的增加了新功能，终于成了一个「完全体」。
虽然官方尚不敢直说，但使用下来后我觉得 Neo 2 相比其它无人机最大的亮点就是它是、或者说就应该是一台脱离任何手机或遥控器使用的飞机，尽管它同时支持手机、遥控器和飞行眼镜等。尤其是这代将操控键挪到了中轴边上，刚好是手握着可以盲操的位置，加之语音播报和前部的小显示屏，你可以在不借助其它设备的前提下实现 90% 的功能，无论选择模式还是调整不同模式下的距离参数，都能轻松控制。
同时为了弥补前代产品的主动安全功能缺失，Neo 2 直接用激光雷达和单目视觉系统组合成了一套 360 度环绕的全域避障系统，这些以往都是在专业机型上才会配备的功能。不过需要注意的是，全域避障也分等级，体现在可感知的障碍物距离、环境亮度和飞行速度等，而相较于其它更高阶的产品，Neo 2 自然稍逊一筹；又因为不同飞行环境复杂多变很难量化，还是建议不要在夜晚和密林中使用 Neo 2 的自动跟拍，并且使用前仍然需要勘察一下周边环境和飞行路线。
但也不得不提 Neo 2 的全包桨保设计和它不过 150g 左右的超轻重量，所以即便是偶尔不慎跌落——但别掉进河里——也问题不大。总而言之，结合其本身的主、被动安全设计，在有成年人监督且确保周边环境安全的前提下，即便是小朋友也能体验其操控乐趣。
而我认为 Neo 2 最瞩目的升级还是手势控制，这也是我说它只有脱离遥控器才能体现最大亮点的主要原因。在飞行中可以通过单手掌的位移同步飞机的飞行方向，双手掌的展开或合并来控制飞机远近。只是目前这套手势控制的场景更作用在和小朋友炫酷新玩具时，如果要搭配其自拍使用，难免还是需要监看，所以蛮期待后续能有配套的小监控屏产品，或者直接适配 Apple Watch 等智能手表，进一步简化使用方式。
那既然说到拍摄，也不得不提 Neo 2 的核心理念还是希望能做一个小型的智能跟拍摄影设备，而相较与前代的「能用就行」，Neo 2 倒是也有一定幅度的升级。新款可以实现最高 4K 60fps 的拍摄规格，机身内存也翻了一番达到了近 50G。加之大疆几乎是业界顶尖的画面稳定技术，在光线充足的环境中成像效果倒是也不逊色主流的旗舰手机表现。
但相较于大疆的其它无人机产品，Neo 2 的影像规格的确是有些捉襟见肘的，但它的定位就是小型入门级无人机，事实上相较于它的综合体验尤其是避障和精准的手势控制，这般售价堪称大疆对同级别市场的「降维打击」了。如果你影像需求不高、想要浅尝「飞上天拍照」的体验何般，那么 Neo 2 毫无疑问是最好的选择之一；而如果你对画质或者飞行速度、抗风等有更高的要求，我相信不久后至少 Flip 线的新品也会兼具相似的避障和手势操控，甚至更加，所以等等也无妨。
先说在最前面，这个价格购买这把键盘非常不值，给大家看个乐就可以了。
最近刷小红书，看见了这把看上去很有经济上行期美感的键盘。简单搜索后，我大概弄清楚了它的来历。店家手里的这一大批索尼键盘，基本都是十几二十年前，索尼还在全线统一自己透明设计美学时的产物。这把自带翻盖的键盘，原配机型是搭载酷睿 2 处理器的 VAIO VGC-LT15E。这机器有宽大的透明包边，配备无线键鼠与遥控器，很符合 VAIO 设计优先的风格。
它实现无线键鼠的方式也比较特别，VAIO 为它们设计了专属的接收器，有些资料表明一体机型似乎会内置接收器，让 VAIO 用自家键盘时也有 Mac 那种连通一体的感觉，但它并不支持更通用的蓝牙标准。现在在售卖的店家不出意外的话，应该是换了主控，把这把老键盘成功复活，成了有小型接收器且支持蓝牙的一般键盘。
键盘本体的型号是 VGP-WKB5，整体其实轻飘飘的，但很有金属质感。折叠的键盘盖可以收纳成手托，有点冰手。顶上的系统快捷键基本都复活了，之前有天没抓稳手机，砸在系统休眠键上，也验证了一下这个键的功能。日版的键盘还带了个 FeliCa 的读卡器，没什么复活的意义，我也没太能理解在一体机的键盘上放个读卡器是什么含义，可能是懒得换掉老科技的日本人独有的神秘追求。
键盘本身的体验乏善可陈，就是正常的剪刀脚薄膜。保存的状态非常完好，胶碗老化也不太严重，整体还是类似笔记本键盘常有的较轻较软的短行程手感。但不知是因为换了主控还是我对扁平的键盘失去了适应，这把键盘的双击情况比较多，好像是把按键与抬起的去抖时间设得太低，我又习惯了机械键盘，并不能稳定地触底打字。店家也把 JP 键盘以它心中接近标准的方式重新映射了一遍，反而让我这种习惯系统自带映射的人无所适从。这次薄膜键盘的复古体验没到两个星期就遗憾收场了。
话又说回来，我买它前其实就做好了面对体验灾难的准备。就当一个桌面摆件，一个印着 SONY 与 VAIO 标的绝版手办，偶尔装上电池尝尝残留的未来美学气味，这一百多块钱也丢得还算畅快。
前段时间首次尝试了用 PopSockets，感觉不错，但基础款以外的价格都不太友好。华强北帝国倒是有很多廉价替代品，不过长得就比较不修边幅了。后来无意中翻到一家叫做「POCASE 破壳」的店铺（我希望我收了钱，可惜我没有），里面有一些原创设计的金属材质支架，图上看着不错，就买了两个回来试试。
店里的样式很多，价格基本都在 50 上下，不过有的设计在我看来过于繁复了，买的是其中少数觉得自己可以驾驭的（虽然我宁愿它不要印那句鸡汤）。到手后感觉用料尚可，顶盖部分是全金属，相当厚实；自带做旧效果，看着像一枚有些年头的纪念币。底座做工则要次一些，是镀了一层的亚克力，印字质量也有点廉价，只能说远看马马虎虎。值得称赞的是磁铁方面没有缩水，试下来磁吸力度和 PopSockets 差不多，出门是可以放心用的。
当然，全金属的代价就是更重了，PopSockets 一般带底座在二十来克，手头的这两个则直接来到了差不多五十克，加上手机和保护壳就有三百克了。不过得益于使用场景，夹在手指之间的时候感受到的重量倒是没那么夸张，长时间用下来觉得可以接受。同时，由于比 PopSockets 的顶盖大一圈，作为横屏支架的时候角度没有那么后仰，实用性更好一些。
最后，这家店内的样式基本都可选银色和黑色底盘，还可以选支架是否「可旋转」。这个名字有一点误导，实际上即使是「不可旋转」的型号，仍然是可以像 PopSockets 那样沿着主轴转动的。而所谓「可旋转」，是指在顶盖部分额外加一个转轴，让它可以像指尖陀螺那样特别快速地旋转。我一开始买了，但发现有点松松垮垮的，而且看着头晕，就换回了不可旋转版，立省三罐可乐钱。
我们近期开通了新玩意的社媒帐号，更有更多新奇产品和服务以视频方式呈现，快来关注我们吧！
如果你也想分享「新玩意」🔉：
成功入选本栏目还可以得到 108 元的「剁手红包」🧧。如果你有兴趣参与，就赶紧来稿吧！
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。