前言
环保问题一直是装修中大家密切关注的重点，毕竟即使选择E1\E0\F4级材料，新家具、新柜子都会有气味不断散发出来。装修材料内部和连接处使用的胶会不断分解，散发出醛类、苯系物等挥发性有机物，它们会对人体呼吸系统以及血液系统造成影响。
所以新房通风散味除甲醛是每个家庭都重视的，我的房子次顶楼、南北通，楼前无遮挡，整体通风效果是非常好的。8月初定制柜安装完毕后，我就持续不关窗通风，10月中旬成品家具也正式入屋，后继续通风。两大新房空气污染源分别经过了3个月和一个月的连续通风，如今进入屋内的异样气味感已经明显减少了，为了确定新房的空气质量，计划开展新房空气的自测。
甲醛检测的国标方法
现在关注室内甲醛的人都知道，国标允许的室内甲醛最高浓度为0.10mg/m³，可靠的测试标准为GB/T 18204.26-2000《公共场所空气中甲醛测定方法》。
检测的原理就是让空气中的甲醛与酚试剂反应生成嗪，嗪在酸性溶液中杯高铁例子氧化形成蓝绿色化合物，根据其颜色的深浅，以分光光度计检测标准溶液后进行比色，进而给出定量的检测结果。这一方法对醛类物质有很好的选择性，结果可靠。
从化学角度来讲，这个是非常简单的测定实验，检测结果可靠的核心就是要有严格按照标准规定进行取样，吸收液配置准确，以及有计量溯源可靠的分光光度计和标准物质作为数据支撑。
即使其它检测手段能向国标检测方法的结果进行标定，那也没有分光光度法的可靠性和准确度。
分光光度法之所以准，是因为国标明确说明，仅有二氧化硫会对这方法的检测结果造成影响，一般家庭不存在二氧化硫。
室内甲醛测试的手段与经济投入
甲醛测试盒就是简易版的酚试剂测试法，可以不需要分光光度计，每份测试盒内带有酚试剂吸收液，自行根据指导方法封闭房间，摆放吸收液半小时后，倒入铁酸溶液，显色后对比测试盒内附带的比色卡，以肉眼充当分光光度计，来判断颜色情况。可以看到比色卡在0.06~0.20区间的颜色非常类似，实际液体比色读数受肉眼判断的影响是比较大的，不足以准确定量判断室内的空气水平，但完全可以大概判断空气含甲醛量。
测试盒的优势在于，经济成本低，一般3~5元就能测一个点位，其次自己可以完成。最后就算甲醛超出国家标准一点点，也不会对人体造成瞬间危害，用于判断室内是否存在严重超标情况，测试盒是完全OK的。
国产的手持式甲醛测试仪就不是酚试剂分光光度法检测了，属于电化学传感器法。
甲醛气体在通过电传感器时，在电解质催化作用下，甲醛分子在电极上产生氧化还原反应，形成电子转移，在外电压作用下，形成与甲醛浓度成正比的电流。这类产品的问题有两点，一个是出厂的信号标准没有经过计量检定，内置标准就不确定准不准，下限属于特别低。第二个是能影响传感器的是空气中各种有机物分子，对甲醛没有很好的筛选性，所以检测结果不可靠，国标明确写明，硫化氢、二氧化硫、乙醇、氨、甲醇气体都对这方法有影响，且要求湿度在25%~75%范围内，检测结果才相对可靠。我一直觉得这类产品之所以销量那么高，是因为卖得便宜，加上很多消费者买来试一下就退货。
价格：100~1000不等，高价款支持多种有害分子的测算。
我们搜京东服务，就能看到有上门测甲醛的服务，方法就是国标分光光度法。这类检测服务分两种，有CMA服务和无CMA认证的服务。
对照如下，虽然快检也说CMA方法，基本就相当于是人家上门用测试盒+便携分光光度计测试。CMA检测还包含了苯、总挥发性有机物等项目，并且是经过CMA认证的实验室检测。
CMA检测基本上200多一个点，测三房一厅，经济投入要1000块。
我自己是在有CNAS认证认可的实验室工作的，对于CMA认证实验室，我个人观点就是有底线，但未必底线有多高，说是有利益相关会取消认证，但行业内都知道认证认可完全没有那么高的严苛度。
一定程度上我相信CMA认证实验室检测结果，但我觉得一般家庭了解空气情况，请实验室上门必要性不高。如果我家有刚出生的小宝宝，我对空气质量特别关心，那我可能会花这个钱。
光电光度法的原理是甲醛气体通过检测单元时，检测单元中浸有发色剂的纸因化学反应其颜色由白色变为黄色，变色的长度所引起反射光强度的变化与甲醛浓度呈函数关系。根据反射光量强度变化率测甲醛的浓度。
光电光度法国标写明，在乙醛、一氧化碳、二氧化碳、丙酮和氨气以1μg/g浓度与甲醛共存时，对方法测量造成的相对误差＜5%，该方法受其它因素的影响远远小于电化学传感器法。
同样作为手持检测仪，理研光电光度法的优势在于，检测单元，也就是测试片耗材对于甲醛有很好的筛选性，并且受其它气体分子的影响非常小。其次就是定量法本质就是测定测试片的白度，这一检测方法的稳定性、重复性远远强过电化学传感器检测电流，所以定量效果更有参考性。该方法与分光光度法的检测一致性也相对好很多。
检测经济投入：仪器租用200元/天，检测片40元/片，理论上一天内检测4点位，360元。价格同样远高于测试盒，但低于实验室上门。
检测甲醛最有参考价值的就是分光光度法。电化学传感器法波动大，内置传感器下限极低；光电光度法从原理和设备上都相对可靠，但租用设备测试成本依旧不低。
自行检测，选测试盒和实验室上门是分光光度法，选国产测试仪是电化学传感器法，选理研FP-31是光电光度法。
甲醛测试盒实测体验
买了一盒四个点位，因为我想要测试的就是两个点位，分别是卧室和客厅，两个新房内对我比较重要的起居区，以及在我能感受到明显异味的柜子内放置一个测试盒，在窗口放置一个测试盒，分别作为高浓度和空白的对照组，来相对判断一下测试盒的检测准确性。
品牌绿之源，京东自营销量最好的，双11入手价差不多13块，4点位。酚试剂测甲醛原理简单，制造成本低，我是认为测试盒大家都差不多，买它就是图个包邮+自营销量第一。
大盒内是4个小的标准装。
使用方法如下，房间首先密封让甲醛自然释放，用A试剂和粉末配置吸收液，吸收后加入铁酸B试剂显色，最后与标准比色卡对比读数
具体操作试下来也是很简单的，药剂粉末很容易溶解，基本上0难度。
关于使用细节，说明书上还有补充，基本上可以解答测试盒的工作原理和使用注意点。
直接来看测试结果，都是密闭1小时+吸收半小时后显色。从左到右依次为密闭客厅、密闭卧室、窗口空气流通空白、密闭定制柜。
客厅中，肉眼读数与0.08比较相似，模糊可以认为在0.06-0.10之间。
卧室中，与客厅检测结果非常类似，但黄调稍多，肉眼读数可以认为在0.06-0.08之间。
窗口的空白对照，可以明显看到要黄得多，只是微带绿调，肉眼读数在0.05~0.06之间。
柜子内部放好的点位，柜子是一打开就气味非常明显的感觉，最终读数在0.10-0.20之间，更接近0.20一些。
最终排名：高浓度柜子内部＞0.10＞封闭客厅＞封闭卧室＞窗口空白。
检测结果我认为参考意义是有的，窗口空白合格，有明显气味的定制柜不合格，房间内封闭后甲醛含量0.06-0.10间是合理的，基本确定了房间内空气质量经3个月+1个月通风后，大体具备入住条件，后续还需要通过不断通风继续改善空气质量。
尾巴
这次甲醛测试盒的实验效果我是满意的，整体操作简单，通过对照实验确定了它的可靠性，并且时间成本和经济成本都投入不大。
新房测甲醛，个人还是推荐测试盒的，希望本次分享能给大家带来帮助。
最后感谢大家的阅读，期待下一次与大家的交流！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。