这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第六篇文章。在少数派发布的 TDS REVIEW，我们会去除掉海外分发所用的双语标题，重排内容前瞻部分。
前不久我们详细地评价了小米 Buds 5 系列的两款产品，表现都不尽如人意。不过我们有一个自购的一直没有写，就是 REDMI Buds 6 Pro，一直以来似乎红米的真无线产品反而口碑会更好，以前 Redmi Buds 3 Pro 甚至也是以前有一段时间内我们的安卓阵营入门推荐。Buds 6 Pro 相对于母品牌旗舰来说会更加正常，但声音仍然是低频较多的状态。这次我们把目光集中在最入门的米系 TWS 产品线，带你了解一下刚刚发布不久的 REDMI Buds 7S 在两百左右的价位上是否做得足够好。
REDMI Buds 7S 的包装非常简单，没有特殊之处，内部配件仅包含一条 USB-C to USB-A 短充电线，没有任何其他东西。作为半入耳型号，自然也无需耳塞套之类的东西。
REDMI Buds 7S 默认有三种配色可选，即没什么说头的黑、白以及我们展示的这个绿色。Buds 7S 的绿色跟 Buds 6 Pro 的绿色看上去都是那种饱和度不高、明度偏高的状态，有一点像是薄荷糖的观感。
充电盒体积不大，REDMI 入门半入耳产品线的盒身一向都比较迷你，Buds 7S 的盒子体积与 AirPods Pro 系列比起来仅在前后的宽度上稍多。而且，由于侧面是一圈平面，观感上会比圆润的盒子看上去更显薄。白色和绿色款顶盖为类似皮革的纹路，但实际上还是能摸出来是塑料，底部为细腻的磨砂，侧面高光，手感还是不错的，可惜容易出现划痕。盒身上下盖接缝不算明显，也有着米系 TWS 目前普遍存在的一点转轴做工细节不到位。
能显示实时电量的 LED 灯带和 USB-C 接口都位于正面，这让它的开盖处视觉上显得颇为拥挤，考虑到后端转轴占用空间，只能说可以理解吧。开盖手感有些软绵绵，单手开合还算容易。耳机本体在盒内趴着，磁吸力度适中，拿取是方便的，但是放回时需要注意，容易卡在一个非正确角度。
耳机本体是比较常规的半入耳带柄 pods 形态，和上代设计没有太大区别。柄部外侧有一条磨砂金属质感的装饰，集成了操控识别。作为入门产品，没有舍弃佩戴传感器，这点好评。
腔体的形状是比较规整的椭圆，纵向饱满度较高，这让它与 AirPods 4 之类的产品比起来会在耳甲腔内占用稍多的空间。好在单边重量很低，佩戴上它与 AirPods 3 类似，且重心更靠前一点，没有下坠感。对于大多数能够佩戴好 AirPods 3 / 4 以及小米 Buds 5 的用户来说，你都不用担心它的佩戴稳定性。光面的腔体也让它相对于磨砂的小米 Buds 5 实际上贴合更牢一些。同价位来看，它比早先写过，同样是半入耳降噪的 QCY AilyBuds Pro 系列的腔体在纵向上也会更宽，腔体长度则稍短，佩戴也会存在感稍高一点。
半入耳式，基本没有被动隔音，所以主动降噪没有了物理协助，就全看自己了。
Buds 7S 的操作是依靠耳机柄部靠上区域的触控识别进行的，支持单击、双击、三击和长按操作的映射。单击默认不开启，双击为播放控制，三击两侧都是下一曲——这个有点怪，长按是降噪，你也可以自定义。跟侧面滑动的小米 Buds 5 系列比起来，REDMI Buds 7S 的操作手感是更加舒服的，不会硌手，但是由于没有任何的盲操结构，导致有时候双击或三击无法精准操作，习惯就好。长按切换降噪的时候会有比较明显的延迟，每次切换降噪档位都会自动关闭一秒钟，导致有些割裂感。
语音提示响度不算很高，嘈杂环境可能会听不太清。佩戴识别的反应速度是足够快的，播放能够很快恢复，但是提示音却会滞后，频繁摘戴也可能会出现识别错误。
米系 TWS 的软件还是相当割裂的，反倒是在其他手机上由于只有一个小米耳机 app，不用担心还得去蓝牙设置里鼓捣。空间音频功能是小米手机部分型号限定，这个只能在系统的蓝牙设置里打开。小米耳机 app 给 Buds 7S 提供的功能有电量提示、固件升级以及各种操作、音效、降噪档位调节功能。查找耳机依旧是依靠耳机自身发出大音量来进行辅助寻找，如果放在盒子里或者周围环境稍微嘈杂一点，基本上是听不太清的。
作为半入耳降噪耳机，它天生不具备足够稳定的耳道口耦合以及被动隔音的辅助，所以十分依靠于麦克风的性能以及算法的能力。主动降噪有两个档位，按照小米的介绍应该也是有自适应的。深度降噪档位实际感受是低频稳定噪音会有一些可闻的抑制，比如车流、风扇或空调噪声等，但是基本只是让你觉得这个环境不那么吵了而已。人声频段还是基本上没有明显抑制作用，不过跟小米 Buds 5 比起来，它的降噪综合感知还是要更加明显一点，且耳压感没有那么明显。均衡降噪档位的感受就更不明显，耳压感也没有明显比深度降噪更低。
抗风噪是小米在宣传里单独拿出一段来说的，这个确实还可以。在开启深度降噪之后，Buds 7S 对于正面、侧面、背面三个方向的风源都有一定抑制，不会引入特别多的风噪影响体验。
通话方面，所谓双麦 AI 降噪，其实并没有什么特别的。Buds 7S 在运营商网络环境下，通话收音的稳定性还是可以的，语音主体的清晰度不会在高噪音环境以及风噪下受到过度影响。只是，和自家大哥一样，它本身收音的清晰度就相当一般。
总体来说，REDMI Buds 7S 作为一款两百以内价位的半入耳耳机，降噪层面没有太多需要挑刺的，不必对它抱有太高期望，这个价位也有降噪感知更加明显的选择（比如 AilyBuds Pro 之类）。它可以满足基本的图书馆或者公园散步场景的降噪需求，抗风噪的表现还可以，比自家旗舰半入耳的降噪听上去要更符合价位。在 TDS 降噪综合能力金字塔中，REDMI Buds 7S 处在 In-Ear Medium Level（第三阶梯）的中后位。
作为一个仅支持到 AAC 编码的真无线耳机，我们还是搭配 Xperia 5 III 与 iPhone 14 测试，能在保持近距离的情况下确保信号流畅。在开启 WLAN、隔承重墙约 5.5m 远处出现明显丢包，无阻挡则在 10m 左右都没有明显丢包。在信号复杂区域的信号表现中规中矩，高铁站之类的地方会有 AAC 常规的丢包问题。额外地，在隔墙距离测试结束之后，我们回到发射端附近会偶现一次类似小米 Buds 5 Pro 的左右丢包 bug，但是声音劣化并不明显。
延迟方面，没有专门的低延迟模式，在安卓 AAC 环境下，连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速半个字左右。比起大多数 AAC 编解码的耳机，它的延迟并没有明显的优化。
续航方面，官方标称仅耳机连续播放 6.5h（降噪关、AAC、50% 音量），搭配充电盒最高一共 32h。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，开启降噪与自适应音频，设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 3 小时 53 分钟（标识满电状态开始计入）。左耳比右耳晚断电约 20 分钟。值得一提的是，前 10% 的电量在十几分钟内就会耗掉，这点还是比较奇怪的。考虑到降噪开启前后的电量变化，基本可以认为是勉强符合标称值的。
充电我们依然进行了测试，功率约为 2.02~2.06W，中规中矩。
REDMI Buds 7S 搭载了双单元架构，一颗直径 12.4mm 的镀钛振膜动圈加上一颗直径 5.5mm 的压电陶瓷单元，说实话，这个压电陶瓷压制得并不算特别出色，毛刺感在一些档位的调音下还是易于感知到的。
REDMI Buds 7S 也有自己的空间音频，而且甚至听上去要比小米 Buds 5 的空间表达更对头，但是仅限于米系设备才能开启，对于杜比的兼容性也颇为一般，这里就不多赘述了。自适应听感实际开关之后对于我自己来说并没有特别明显的变化感知。Sound ID 又是米系设备专供……
它也提供了五种预设和一种自定义选项，支持对于八个频率点 ±4dB 的均衡器调节，不能调节 Q 值。当你打开自定义之后，不调节的状态会比“默认”声压级要更低。音量增强那一档位基本上就是“高增益”，且会让能量有些过于集中，不太耐听。其他几种就是字面意思。
支持的编解码器是 SBC / AAC，非常基础。虽然跟米系设备连接有专属功能，但并没有编解码器的加成。
基于 AAC 编码，不开启空间音频，默认调音。
低频量感不算多，厚度和饱满度都有一定的欠缺，弹性还可以，下潜能力有所不足。收放速度适中，保留的残响不算多。氛围烘托有轻度的晕染感，但是并不浓郁。Buds 7S 的低频总体上是比较“薄脆”的，听上去存在感不算高，自适应补偿并没有带来多少补充。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。
中频，人声保持了一定的距离，不会过于贴脸，口型大小稍大，结像清晰度并不够扎实，压电陶瓷的存在会让中高频的这个感觉尤其明显。对于人声的线条突出程度更加重视，厚度总体稍薄。Buds 7S 对于男女声之间的倾向性不明显，适合的声线类型是相对偏细的类型，但说实话各类人声都不太有很好的听感，主要在于音色的改变。它的音色渲染还是过于多了，听上去有着不自然的亮感，很难说偏冷还是偏暖，但是这个音色确实并不准确。颗粒感有一些保留，顺滑度中规中矩。喉音的位置稍高，气声的比例也会稍多一点，齿音有所打磨，仅在部分制作明显处理不足的曲目中有所感知。人声的通透程度中规中矩，但是上盘有不自然亮感增强，这种亮感我个人并不认为是通透的表现，反而显得下盘虚。
乐器方面，Buds 7S 也是线条重视程度高于质感。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度不高，稍有一些抓耳感，拉拨弦细节量不多，有轻度的突出感。大提琴的形体感明显偏薄，在空间中的比例也偏小。铜管类的气势感不多，需要亮感的小号等的亮度比较充足。木管类的空气感有些过于强调，音色的自然度受到影响。乐器的泛音也是不算丰富但有些刻意拱起的感觉。打击乐器中，Kick 的存在感偏低，Clap 以及 Snare 的音色有着明显的扭曲，听上去结像位置也不太正确。镲片类的亮度适中，有轻度的刺激感和金属感。
高频的亮度适中略偏亮一点，有一些毛刺感但默认调音下不至于太严重，有一些尖峰的存在来提升乐器的抓耳度。极高频的延伸能力一般，但是高频、极高频的总体能量听上去比小米 Buds 5 那种状态要更加合适。滚降稍早，不会过快。
Buds 7S 呈现出的空间感是边缘不甚清晰的，横纵距离都拉得不算大，有着一定的弥散感，但是由于结像扎实度不够高，它一些乐器的位置准确度有待商榷。总体来说，是一个略显扁平、呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度还可以，整体感一般。解析能力在这个价位尚可，也有较多的“解析感”突出，动态一般，瞬态还行。
作为入门价位的产品，REDMI Buds 7S 没有高端产品线的各种东西——什么 HarmanEFX，什么录音功能……统统没有，这反倒让它显得相对更加纯净。声音表现无功无过，佩戴、做工、降噪、通话都是正常水准，体积小巧价格便宜。当然，你会发现它默认调音中频有点虚，降噪作为半入耳耳机难以满足高期待，也有小米耳机目前存在的一些软件层面的问题，延迟也不太好，但还是那句话，价格决定了它并不是高定位产品。我们依然给它的是 III 级平均的评价，但是实际性价比要比小米 Buds 5 系列稍高，且落差感更少，只是单元素质的确有差距。
考虑到一百多块的价格，如果是小米 / REDMI 用户，就是需要在这个价位用半入耳降噪，那也是可以考虑的。非米系用户则没有太多必要考虑，因为你没法用它的空间音频功能。那既然都没有额外加成了，不妨看看这价位其他型号，无论是声音更好的还是降噪更好的，我们过去都有介绍。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
REDMI Buds 7S: III (Average)
降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：
REDMI Buds 7S: In-Ear Medium Level
关于 KT MARK 评分机制，请搜索《TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502》，可以在主流搜索引擎直接搜索。
KingTsui, TDS Studio.
Apr 2025
It's a TDS production.
指示灯说明图示来自小米官方网站，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。