Capacities（以下简称 Cap）是一个可以记录一切的软件。它的核心用法依然是 Daily notes，但是除此之外它更是一个已经加载了“开箱即用库”的 Obsidan 或者一个已经完成结构搭建的 Notion。
官方描述：
who want to take back control and build lasting, specific knowledge around their interests and professional domain.
除了 Daily notes 这个核心功能，Cap 默认有如下板块（Objects）：
Zettels，卡片盒。用于灵感记录，但我现在更倾向于使用小黄条进行记录，有必要的再放进卡片盒中。
Daily Notes，Cap 的核心。DN 的用法在 2023 年已经不用多介绍了，不过在 Cap 中比较有趣的一点是拓展了视图，不再拘泥于 Logseq 式的流式视图或者像 OB 和思源一样的单视图，而是给足了选择，有当天（today）、最近 3 天、最近一周和当月四种视图，这也是我选择试用 Cap 的一个理由：解决了传统 DN 无法总结回顾某段时间的痛点
Meetings，一个有趣的内容块。Cap 直接做好了模板，我们还可以根据需要新增自己需要的内容
People，通讯录/人脉。
如何使用笔记软件管理人际关系大家应该都见过不少，在这里不再赘述。
Books，书柜。
Cap 官方是定义了这些属性，有需要也可以自由删减。
Organizations，组织/公司/单位，我认为这个与 People 有点重叠，在国内大家可能更多还是习惯与“人”而不是实体组织产生联系。
Projects，这个就很好理解，鼎鼎大名的“PARA”工作法中的“P”就是指 Projects，通俗来说就是工作学习中正在执行的项目。
通过以上描述，相信各位朋友已经对 Cap“开箱即用”这一特点有了初步的印象。同时我们也可以看出，Cap 的目标对象人群就是已经完成学业进入社会的“社畜”群体，Meeting、People、Organization 这几个选项已经说明一切。
当然学生朋友依然可以使用，不过得对 Objects 做一番改动，有点得不偿失。毕竟 Cap 的最显著特点就是开箱即用，如果还要花不少时间去调整适配，那确实不如转头拥抱 Notion。
鉴于已经有作者具体介绍了 Cap 的功能，我在这里不再造轮子，小小总结一下 Cap 的特点：
一个开箱即用搭配完善的 Notion/Obsidian
核心模块是 Calendar+Daily notes
云同步 + 本地备份（备份会以.zip 的格式发至注册邮箱）
网盘功能
连接一切，不止是笔记
日历/日记在 Cap 中的优先级非常高，从边栏排序中就可以看出：
而且从快捷键上也非常简短：Ctrl+H
官方文档也给出了非常详细的解释。以 Daily Note 为核心的笔记方法大家已经耳熟能详，不过 Cap 给出了更直观的视图，来突出 Daily Note 的地位，Cap 会自动收集当日创建的所有“Objects”，置于 DN 的下方：
这里的 Objects，包括了标签、图片等等，等同于内置了每日汇总 Query，也再次体现了 Cap 的特色：开箱即用，不用劳心费神再去折腾。
当你结束一天工作后，想要回顾时 Capacities 毫无疑问提供了最好的体验，直接“Ctrl+H”返回今天的日历，写了什么、做了什么一目了然，而这一切都不需要你费心去找模板、撸代码，Cap 已经帮你整理的井井有条。
这是 Cap 给我的最显著的感受，也是我目前认为 Cap 能吸引用户的核心竞争力。
先介绍一下我当前正在使用的工具：
Seeds。即便现在不更新了仍然是我心中最好用的大纲笔记，用来当便签、草稿、灵感笔记都可以
思源。主要是长文编辑和内容存档。思源是一个不用怎么这么折腾就能获得一个体验良好的编辑器。
Capacities。本文主角。
下面我将 Capacities 的用法分享如下。
每天工作的第一件事就是打开 Cap，将最重要的两到三件工作以 To-Do 的形式置于 DN 顶端，然后用分割线隔开。
Cap 支持自建模板，所以稍微捣鼓一下就可以实现定制化 DN：
然后再使用时间流的形式记录任务过程：
得益于 Cap 自带网盘特性，我们可以将任意工作相关文件直接扔在 DN 里，打上标签即可，一切都相当简单。
Cap 的关系图表也很好的反映了连接一切的特性，在图表中我们可以看到的不止是文档与文档之间的关系，包括标签、文件、合集等都可以反映出来:
这比单纯的双链关系图要有趣的多，类似 Ob 类的关系图有赖于文档标题，如果对于标题不熟悉很容易让人忽略为什么链接，但是在 Cap 中明显维度更多重，所有模块都可以在关系图呈现，复看时带来的联想路径更加丰富，实用性较之 OB、Logseq 有了大幅提升，可以称之为 Graph2.0。
那么如何整理呢？？
Cap 官方给每个模块都规划了一个叫 Collections 的功能：
我个人更愿意把 Collections 叫做项目。以实践卡片笔记写作法为例，我们可以先在 Zettel 模块中创建无数卡片，然后再根据一个主题将卡片收集至一个固定的项目中，进行合并重组后可以一次性地将同一个项目中的 Zettel 卡片转为 Projects。
进行到这一步时，Pages 依然保留了“Collections”这个属性，我们依然可以在一个项目中看到所有相关的 Project。这也是 Cap 的特色之一。
最后，我们将最终的成果放入 Pages 中，这样就实践完了一轮从“灵感笔记-项目/文献笔记-永久笔记”的卡片笔记法，不用再为哪篇笔记放那个文件夹苦恼，所需要的不过是点几下鼠标而已。
Capacities 的关系图谱相比 OB、思源等作出了一定程度的改进，通过“show less”和“show more”两个按钮按调整关联图谱中出现的节点数量。
选择展示节点最少时，Cap 中展示的就是当前内容反链中涉及的节点。点击“show more”的次数越多，则展示的内容类型就越多，我们可以在「show more」这张图上看到除了文档之外，还出现了标签和网页链接。
在我看来，Cap 这种方式一定程度上将白板的功能融进了关系图谱中。白板近两年之所以大火，最大的原因就在于突破了只能展示笔记间关系的限制，把笔记与各式资料的关系也较好地呈现出来，实现了更高的自由度，在创作上更贴近人脑的天性——在混乱中找到灵感。
Cap 的这种方式当然不能说媲美白板，但我也挺喜欢，毕竟一张白板上让我放东西我还真有点无从下手的感觉，Cap 这种以文档界面为主的形式我倒更加习惯，在编撰文档的时候自然加入链接、卡片、PDF 等，更符合我的个人习惯。
Capacities 的对手是 Notion 么？在我看来并不完全。Notion 进化到现在，俨然有了微信之姿，超丰富的 api 生态让 Notion 成为了一个枢纽，这是 Capacities 远不能及的。
在我看来，Capacities 倒更像是一款开箱即用型的 Ob，无需再设计文件夹体系，无需再操心同步应该怎么用，也不用再搜索“Ob 好用插件推荐”，直接开用就可以了。
当然这也不免会有许多老调重弹的担忧：不本地那不是把命运交给开发者？没插件岂不是少了很多自定义的乐趣？……
我的笔记软件经验告诉我，all in one 是最不可取的，担心 Fleeting notes 其实是高看自己了，Fleeting notes90% 的情况下都是碎碎念而已。
Cap 是我认为目前最合适新手入门的笔记软件，也是我认为很适合作 Daily Notes 的软件。举一个例子，网址是 Daily notes 中最常见的资源，在 Capacities 中可以直接在「web link」中展开记录，打标签，从而具备了「收集箱」的功能。
推荐各位朋友尝试一下，放进自己的工具库中也是一个不错的选择。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。