入手2018的新款iPad一个多星期，作为准备考研的文科生，初步体验了使用新iPad学习，以下来谈谈体验。
发现网易蜗牛读书并未适配 iPad，我的心情是失望的，在iPad上使用蜗牛读书就仿佛在用着一个大号的iPhone，受手机屏幕大小限制单屏展示内容太少的弊端在iPad上无法克服。我只好下载了微信读书来替代。微信读书丰富的排版样式的优势在iPad上得以充分发挥，差不多可以获得等同于纸质书籍的阅读体验。要说不足，就是相对于网易蜗牛读书的纯净，微信读书上的小说真是太多了……你懂的……
对于可以找到PDF版本的电子书来说，我使用的另一款阅读应用是MargiNote，APP有免费版，付费的pro版体验更完备。导入PDF，做些注解和标注再方便不过。
在键盘输入体验上，竖屏优于横屏，横屏模式上最大的问题来自于键盘很大而文字选择区域却很小，这就导致选择错误时常发生。然而有点尴尬的是横屏的分屏体验优于竖屏。对于普通用户来说，iOS简洁好用的系统自带输入法便以足够使用，最近的系统更新推出的按键下滑输入标点的功能也确实方便。然而作为一名悲惨的小鹤双拼用户，这意味着我既不能使用第三方蓝牙键盘，也不能使用系统自带的输入法。由于不喜欢国产输入法那些臃肿的功能，我最终选用了gboard。相比iOS自带的输入法，它的词库不那么全面，对历史输入词汇的记忆功能也不够完善，虽然有种种的不足，但个人感觉这已经是iOS端体验最好的一款双拼输入法了。
MarginNote 本身自带强大的笔记功能，但是由于我更想对书中内容进行提炼概括，因此还是使用OneNote 进行整理。iPad的分屏模式对于为内容摘抄提供了便利，但问题是，键盘的弹出会覆盖一部分文字，使输入对照存在一定的困难。值得一提的是，MarhinNote 自带的将笔记区域保存为图片的功能可以拯救一下不想打字的懒人。另外，由于分屏模式下app页面空间有限，序号和缩进功能栏的合并会为格式设置带来一定的麻烦。
微信读书并不支持iPad的分屏功能，但幸运的是在横屏模式下文字自动分为两栏展示，这样就可以大胆地使用悬浮窗而不用担心文字被遮挡了。当然相比PDF文档，其最大的优势莫过于文字可以复制粘贴啦。
在iPad上做ppt大概是本文提到的所有用途中体验最糟糕的一项。网页复制粘贴的内容会被默认为网页中文字的格式，这就导致格式十分地混乱，格式设置功能的入口很深，使用起来十分麻烦，更别提用它去搞一些精细化都设计了。
相比keynote，numbers的表现倒是不错，进行一些简单的表格录入还是很方便的。系统自带的表格样式也很漂亮哦。
用iOS端的Xmind配合Windows上的Xmind ZEN 做思维导图也是很不错了，自带的模板做出的图很漂亮。不过iOS版竟然不支持改单个元素的格式，不可理喻！
Apple历来注重设备之间的协作性，通过airdrop来再苹果设备之间传递文件也可以说是非常方便了。然而和Windows设备间的协作就不那么美妙了。如今的微信虽然支持iOS与iPad同时登陆，然而，再加上电脑网页端就不行了呀……那么不如试试QQ推出的办公版QQ：TIM。可这么一款主打效率的软件竟然也不适配iPad，虽然“放大的iPhone版”丑了一点，但是至少在是可以和Windows版同时登陆了，不过这意味着又不能和iPhone端一起使用了……还是寄希望于腾讯早日优化一下它的社交软件吧。
本文只是总结了个人的使用体验，因为专业原因没有太多记录课堂笔记的需求，所以本文不涉及备受热议的Apple Pencil等内容。的确，在复杂的编辑功能上，iPad与PC有很大的差距，但对于学生常用的图书阅读、笔记整理等需求，已经足够。iPad 胜在便携性，这也正是我选择它的原因。比起背着沉重的电脑去图书馆爬楼，还要为了充电区选择靠窗的位置，iPad已经舒适太多。本文从草稿到正式编辑均由iPad完成，除了少数派的编辑器设置格式还要滑到文章顶部略有麻烦之外（当然这要怪我对markdown不熟练），倒没有哪里与PC编辑什么差距。
这是一款不错的工具、具体怎样使用，全凭个人探索。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。