惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园_首页
GbyAI
GbyAI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Last Week in AI
Last Week in AI
V
Visual Studio Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The Cloudflare Blog
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 叶小钗
量子位
博客园 - 聂微东
S
SegmentFault 最新的问题
美团技术团队
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
月光博客
月光博客
宝玉的分享
宝玉的分享
小众软件
小众软件
罗磊的独立博客
有赞技术团队
有赞技术团队
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
播客是如何教我好好说话的 - 少数派
2019-02-17 · via 少数派

(本文参与少数派 2018 年度征文)

2018 年,我在 Pocket Casts 上订阅收听的中英播客共计 101 档。从节目类型来看,我最喜欢的还是谈话类的播客1 ,比如博物志、ATP、得意忘形。谈话类播客里的主播或者嘉宾有着更为自然的口语表达,也更容易让我从他们的观点中听出背后的思考模式。

之所以我会喜欢听播客,是因为我觉得听播客很简单,就像听音乐一样。而且,我从播客这一媒介中获得的,不单是播客节目 Shownotes 里的信息,还有它输出的各种思考。可以说,这一年里是播客里的各种思考丰富了我的认知与表达,帮助我在写作文章时能够写得像谈话一样轻松易懂。

本文将讲述我在 2018 年的两段经历来说明播客是如何教我好好(说话)表达的。

起初,我也并没有觉得播客能对我产生这么巨大的影响,只是觉得播客这一媒介用起来比文章书籍有趣,又比视频内容简单,所以大量搜集各类播客订阅收听。但直到我加入选·美的志愿者团队做播客听写,我才意识到原来播客音频内容还有在输出各种思考模式,只是这种认知上的转变让我受益得到后来了。

说回选美播客,随着美国中期选举临近,选·美 一连更新了好几期。在做这几期播客的听写时,我有机会反复聆听嘉宾的观点,在机器听写的初稿中不断调整句子,使嘉宾的表述变得自然流畅。我当时对美国政治话题还没有深入的了解,所以反复聆听并没有给我输入过多美国政治的信息,反而让我对播客有了流畅表达的要求,于是我开始在订阅列表中筛选那些主播口语表达流畅的节目来学习。

在我看来,口语表达自然流畅是一个极高的能力标准,因为这种能力不是学校教育得来的,而是需要自己去培养的。以某几期选·美节目为例,我听写的那几期里就有嘉宾也不能流畅地表述观点,尽管他们有着不错的学术背景,对话题内容熟悉,但在录节目时话语之中却难免使用到了非常多的「嗯嗯啊啊」之类的口气词。

反观我们自己身边,存在表达障碍的问题的人有不少,比如多少人是习惯用很多个「然后」来连接断句的,以及你是不是经常听人讲一大堆话但连他的观点都还没听明白。

我也不例外,我不拥有自然流畅的口语表达,就会在写文章的时候把意思变模糊。我在少数派编辑部做实习编辑的时候还不太懂这个道理,当我写的文章不合格,@OscarLiu 和 @nerd_du 就会开导我说「多写点」。可是那时的我碍于工作和学习,完全没有去思考该如何解决这个问题。

如果那时能有更多的思考模式可以输入,起码就不会把选题写得越来越烂,甚至开始怕写作了。

得益于后一段经历,我不再那么怕写作这件事。在结束实习工作的 11 月里,我看到了 「交差点」 主播 @Jesse 在听众群招募志愿者的消息,抱着找事情做的心态就主动联系了他。

从 Jesse 和我介绍的「交差点」播客制作流程中,我晓得了做播客如写书,需要各个环节协同配合。选题策划要开会沟通,录音要商量时间,剪辑和混音要使用技巧,节目发布要懂代码。而我接触到的音频剪辑,只是流程中的一环。

剪辑音频带给我一种全新的视角。和写稿、听写一样,我也是在不断调整每个句子,让它读起来、听起来更加流畅。在原始音频里,由于口癖、噪音而导致的口语表达不流畅的问题暴露得很明显。面对同样的问题,我选择先从比较简单的音频剪辑中寻找说话者的意思(aka.思考模式),去搞清楚「说明白一个话题需要哪些方面的内容」这个问题。

所谓的思考模式,在播客里就是句子的连接形式。说到连接方式,很容易就想到说话、写作之中最常用的连词。不错,如果能够用对连词,表达也就不会很混乱。但此时从播客中学到的思考模式,又不仅仅是连词,还有语言本身。

这种口语化的语言应该具备这样的特点,我们听起来、读起来觉得顺应逻辑,不兜圈子;简单易懂,符合文法。毕竟播客内容不复杂,所涉及的知识量少。同时,这样的语言又很容易传播,所以很值得学习。

改文章就好比是我在剪音频,两者的目的都是让内容变得通畅、易于传播。不同的是,剪辑有它相对固定的技巧或规则可循,文字背后的思考模式就不是那么简单地可以找到了。

所以,在经历「剪辑」这环的工作后,我对「写作/表达能力」产生了自己的理解:首先你必须有强烈的表达欲望,然后你得挑选自己思考的块状内容进行组合,最后加强句子、段落前后的连接,使上下文变得连贯。

小结

所以,我表达不流畅的问题就出在最后的环节,从个人能力来说,我的思维中没能形成固定的表达模式,也就没能让受众明白我的意思。反观那些优秀的图文/播客,是能够做到这一点的。

播客能够输出思考模式,这就是我用了一年时间总结出来的一个想法。如果你在写作上遇到表达障碍,听播客将有助于你更流畅地说话、写作。尽管说话和写作属于不同的表达方式,但其实它们之间有共通的地方,那就是语言都得流畅。

最后插一句,写作写得好没有技巧,说话说得好也没有。我表达不流畅是因为我输在了最后「输出」的环节上,可是有些人连话都说不出,那我的经验也就无法帮助到这类人了。因为,要理解我上文说到的各种思考模式也算是一种天赋,如果一个新手想要理解好几种思考模式的话,不知道他们会经历什么。

可是,表达自然流畅又是那么有用,不单是在少数派写稿需要,公共演讲需要它,社交媒体发言需要它。既然如此,我们又该如何尽力去培养这样一种能力呢?我的建议是给自己多输入思考模式,至于来源可以有很多,播客算是一种,书籍、文章就更多了。

本文修改于 2019 年 4 月 29 日。