最近我在试用一些应用的时候发现一个趋势，老牌的应用功能越来越强大，随之使用起来也是越来越复杂，而另一些应用另辟蹊径、走的是简洁路线。所以就算一个类型的应用，也各自精彩。之前给我印象最深的例子是 MindNode, iThoughts, iBlueSky, SimpleMind 等一众思维导图应用从极简洁到极丰富的成梯度分布的功能和设计。
最近一个素描应用悄然上架，名字叫做 Thoughts。它的宣传蛮有趣。它首先告诉我们它不是什么。它不是能够做出艺术感的绘图应用，甚至直白的说了，要画那种美美的图去找 Procreate 吧。接下来它告诉我们它是什么——它是前瞻思考工具（Forward thinking，指的是为了未来做计划）。
思考工具？我们不是已经有了帮助我们头脑风暴的思维导图应用了吗？之前我在文中提到的应用们，各自精彩，任君选择，满足不同层次需要，为什么我们需要一个素描应用来帮助我们思考？
原来 Thoughts 强调的还是类纸笔的使用体验，我们还是用笔在纸张上画来画去的时候思维最活跃。概念嘛，不太新鲜。那么它的执行呢？还算新鲜。它将素描应用中的大部分功能都摒弃，比如封面、文件名等等统统没有，只保留了它认为最核心最重要的几种功能。Thoughts 强调类纸笔的体验，但是它又超越着纸笔，试图让整个思考过程流畅。
无文件名，摒弃封面
既然数字世界是无限的，为什么要限制画布的大小呢？思考一件事情的时候就在一个画布里面完成吧。用两个手指在屏幕滑来滑去，能够自由的移动画布。
如果画布是无限的，很容易迷失在里面吧？没关系，双击屏幕，全局显示，让我们清晰认识到我们画布的整体情况和我们目前所处的位置。再次双击带我们回到之前的画面。这个操作也可以通过点击状态栏上的功能键完成。
点面结合，视角转换
注重细节？Thoughts 支持多重缩放，几乎算无限了。而且笔迹是矢量图，放大再大也看不到毛边，世界是清晰的。
多重缩放，接近无限
Thoughts 里面没有橡皮檫，画错了何必浪费时间一点点擦去错误，直接撤销就好，而且撤销是无限的。
应用内也有重做，隐藏在撤销下，长按才能激活，因此重做的操作相对繁琐。
Thoughts 的画笔只有一种粗细，并不是说所有的笔迹大小都是一样的，笔迹的粗细是相对于屏幕而言的，现在画的一笔，放大以后看就粗很多。
颜色选择除了白色画布下自动提供的黑色，和夜视模式下自动提供的黑色，还有另外九种而已，根据画布颜色自动调节。
一种粗细，十个颜色
无限画布和多重缩放是个卖点，却也是个缺点，为什么呢？
因为这会给分享带来麻烦，导致生成的图片清晰度不够。其实思维导图应用基本都有这个问题，不过思维导图还能通过导出其他格式的方式绕过，素描应用只能导出图片，这个问题根本绕不过去。所以 Thoughts 的应用场景比较局限，但是 Thoughts 可能也不在乎，正如它自己在 官方网站 的描述中说的，反正这些图可能只对我们自己有意义 (... a cluttered canvas full of doodles that probably just will make sense to you.)，只要我们能在自己的设备上看就行了。
这样一个极简的利用素描作为思考工具的应用却有着不俗的价格，刚上架的时候是 68 元，短短的上架促销期结束后直升到 128 元。相信大家对这个价格都有着疑问，针对这些疑问，应用的开发者特别发表了一篇文章 Don't Excuse the Price of Your App （中文译文）。
开发者说开始的时候他们本打算为自己的定价辩护，后来他们想通了：
好的产品不需要找借口为它的价格辩护，好的产品只要展示他的价值，让客户自己去决定价值是否抵得上价格。而我们都想要拥有一个好的产品。换句话说，我不关心一台 Dyson Airblade 的实际制造成本是多少，我关心的是这个机器和其他竞争者比能多快帮我把手烘干。这才是重要的事情。
……
定价。不解释。将产品做好。
作为用户的你是怎么看的呢？如果你买过 OmniFocus, iA Writer Pro, Fantastical 等应用，你是否会为这个「简美贵」（简洁、美丽、昂贵）买单吗？
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。